Мама бросившая ребенка с дцп не ожидала от него такого спустя 13 лет

06.10.2019 в 20:01, просмотров: 259463

16-летний Никита родился со множеством тяжелейших диагнозов — ДЦП в тяжелой форме, гидроцефалия, эпилепсия. С рождения он проживал в специнтернатах, и ничего светлого жизнь ему не обещала и в дальнейшем.

Но судьба щедра на сюрпризы — совершенно неожиданно Никита вновь обрел маму и папу. Причем не приемных, а родных.

Тех самых, которые 16 лет назад оставили его, новорожденного младенца-инвалида, в роддоме.

Тех, кто написал отказ от крошечного сына, который, по всем прогнозам, не должен был прожить и года.

Тех, которых в обществе принято осуждать и предавать анафеме.

Удар по счастливой истории любви и семье Кузмичевых судьба нанесла на 5-м месяце желанной беременности. Всему виной стал так называемый гестоз, патология беременности: когда происходит как бы отторжение плода организмом матери. Прогнозировать его практически невозможно. Это осложнение смертельно опасно для самой беременной, и спасают прежде всего женщину, а не ребенка. При гестозе плод в утробе матери сильно страдает — патология вызывает внутриутробную гипоксию (нехватку кислорода) и задержку роста.

Чтобы Ирина выжила, ребенка пришлось извлечь на 6-м месяце, он был совсем крошечным — 900 г, и не дышал. Гипоксия, кровоизлияние в мозг IV степени при рождении — все это привело к тяжким и необратимым нарушениям.

— Он не выживет, сказали мне врачи в роддоме, — со слезами вспоминает Ирина. — Сперва не было уверенности, что кровоизлияние в мозг у него четвертой, самой тяжелой степени, это было только предположение. Но потом ему сделали МРТ головного мозга. К окнам палаты роддома, где я лежала, пришла свекровь, показала на пальцах цифру четыре и заплакала. Это был самый ужасный момент в моей жизни, я поняла, что повреждение мозга тяжелое и необратимое. Что мой мальчик не будет ни двигаться, ни разговаривать. На несколько дней я впала в сумасшествие, я металась по палате, выла среди ночи, ко мне постоянно прибегали врачи и вкалывали успокоительное.

Медики стали уговаривать Ирину не ломать жизнь себе и своим близким.

С тех пор жизнь превратилась в ад. Мысль о брошенном ребенке не давала покоя ни днем, ни ночью. Она не помнит, что делала в те дни. Пила какие-то успокоительные таблетки. Бывали моменты, когда она ехала за рулем и не понимала, где находится. Через полтора года Ира не выдержала и решила разузнать о судьбе сына. Вместе с мужем они принялись обзванивать детские больницы, интернаты для детей-инвалидов.

В итоге они нашли мальчика в Вешняках, в 15-м доме ребенка.

— Когда мы приехали туда, то даже не смогли его увидеть. Нянечки в доме ребенка сказали, что он постоянно находится под какими-то проводочками, почти все время в реанимации. Мы узнали, что в полтора года Никите сделали шунтирование, чтобы был отток крови из головы. С тех пор у него через все тело проходит такой проводок, его постоянно надо обновлять. И тоже постоянно повторяли, что практически нет надежды на то, что он выживет с такими диагнозами. И мы уехали, так и не увидев Никиту. Все эти последующие 15 лет у меня лежал камень на душе, я не могла не думать о нем. Смотрела какие-то передачи, связанные с детьми, и меня начинали душить слезы. Представляла: вот ему сейчас было бы три годика. Или музыку какую-то слышала, которая тогда звучала, и в душе все переворачивалось. Но больше всего меня охватывал ужас и мурашки по коже, когда по телевизору показывали сюжеты про детские дома: я боялась увидеть следующий кадр, вдруг покажут моего сына, что он жив и он там есть. Время от времени я говорила Андрею: давай его попробуем найти. Но муж оберегал меня от этой темы, пресекал все разговоры.

Примерно через год Ирина и Андрей узнали, что ждут второго ребенка. Будущая мать жутко паниковала — как будет протекать беременность на этот раз, не повторится ли прежний ужас? Полных пять месяцев Ира находилась в клинике, там ей было спокойней, а дома начинало трясти: что если она потеряет и этого ребенка?!

— Ощущения радости были смыты волнением и страхом, — признается Ирина. — И еще не покидала мысль: из-за того что я первого ребенка бросила, меня ждет возмездие и с этой беременностью тоже все будет плохо. Меня постоянно преследовал страх, я все время проводила в молитвах, день и ночь.

Действительно, у нее и на этот раз диагностировали гестоз. Дочка Анжелина родилась семимесячной, у нее тоже произошло кровоизлияние в мозг, но I (легкой) степени, из-за этого она прихрамывает на одну ножку, у нее легкая форма ДЦП.

— Но даже Анжелина не смогла заставить утихнуть мою тоску по Никите. На сердце саднило, даже когда я смеялась, играя с дочерью.

Новый крутой поворот в жизни семьи произошел 12 февраля 2019 года.

В тот день Ирине по почте пришло уведомление. об уплате алиментов на ее сына Никиту. Как им потом объяснили, вышел закон, что с матерей, отказавшихся от ребенка в роддоме (если его никто не усыновил), будут взыскиваться алименты, которые пойдут на счет ребенка.

Так Ирина и Андрей узнали, что их сын жив. Потрясение было огромным. Как говорит Андрей, первой его мыслью была: вот сейчас я встречу парня, у которого я должен буду попросить прощения.

Знакомые в один голос твердили Ирине: нашла, узнала, что сын жив, и все, и больше не ходи, не смотри на него.

— Когда я шла по длинному коридору, думала, я рухну, — голос Ирины дрожит. — Но когда увидела его, сразу успокоилась. Меня совсем не напугало то, как он выглядит, совсем. Я знала, была готова к тому, каким его увижу. Наоборот, в тот момент, когда я его увидела, у меня просто камень с души свалился. Стало легко и спокойно, как не было ни разу за все эти 16 лет. Мы стали ездить к Никите, нас учили ухаживать за ним, рассказывали, что он любит и как с ним общаться. Я поняла, что уже не смогу жить без него.

Родители навещали Никиту по нескольку раз в неделю на протяжении 5 месяцев. А потом решили: пора, все, мы его забираем домой.

Никаких проблем с оформлением не возникло, поскольку Ирину не лишали родительских прав, — ей повезло, как она говорит, это большая редкость! Ведь обычно матерей, которые отказались от ребенка в роддоме, автоматом лишают родительских прав. Кунцевская опека (по месту нахождения специализированного центра, где жил Никита) написала положительную резолюцию на заявлении Ирины.

Узнав о существовании брата, разрыдалась

— Знала ли Анжелина про брата? Как она отнеслась к его появлению в семье?

— Как изменилась ваша жизнь с появлением в ней Никиты?

— Первые дни у меня были недосыпания, недоедания, конечно, трудно было сразу приспособиться к новой немалой нагрузке. Но с каждым днем становилось все легче, легче. Прошло всего два месяца, как мы его забрали, но уже не сравнить с первыми днями. Я, сказать честно, ожидала, что будет тяжелее! Но все страхи рассеялись как дым. Мы живем так, и у нас все прекрасно! Никита в нашей семье — это не проблема, а счастье!

— Вообще никаких трудностей с Никитой нет! — твердо сказал Андрей.

— Меня не отпускает мысль: почему я не сделала этого раньше? — у Ирины наворачиваются слезы. — После того как мы забрали Никиту, у меня стали часто появляться моменты счастья. Я испытываю счастье от каждой мелочи. У меня нет никакого угнетенного состояния, когда я просыпаюсь утром: ой, мне сейчас трудности предстоят, — нет этого совсем, представляете!

Руководитель проекта ухода за детьми-инвалидами: нас это событие воодушевило!

— Многие люди из нашего окружения, врачи из органов опеки пугали меня, говорили: заберешь его, муж от тебя уйдет, превратишься в старушку, ничем интересоваться не будешь, погрязнешь в заботах о сыне-инвалиде, — делится Ирина. — Муж, кстати, ужасно возмутился, когда я ему об этом рассказала! Но все оказалось ровно наоборот — только сейчас я чувствую себя полностью счастливой.

. После общения с этой семьей ощущаешь небывалый позитив. И как-то переворачивается сознание. Мы привыкли к мысли, что инвалиды, да еще такие тяжелые, это всегда трудности, это горе в семье. Ирина и Андрей доказали, что можно быть счастливыми в любой ситуации, смотря как к ней относиться. Они боялись страданий от жизни с глубоким инвалидом, а в результате страдали куда сильнее из-за его отсутствия. Но совершенные ошибки не так страшны, если их удается вовремя исправить.

. Двери их большого и красивого дома всегда распахнуты перед гостями, они часто устраивают для друзей барбекю на свежем воздухе, Никита на коляске тут же, рядом со всеми. Собираются ли в торговый центр за формой дочке — без проблем, кладут в машину коляску, пуфик для сына и едут все вместе. Мальчик не может есть твердую пищу — не страшно, он ест то же самое, что и вся семья, но только провернутое в блендере. Никита обеспечен всеми современными приспособлениями для ухода за инвалидами: у него спецкровать, спецматрас с защитой от пролежней, переноска, с помощью которой его можно перемещать из коляски в кровать и купать в ванной. Получается, что все проблемы можно решить — все, кроме душевных терзаний, которые рвут сердце день за днем, год за годом.

— Не надо его жалеть, — сказал мне на прощанье Андрей. — Мы живем так, как будто он обычный ребенок.

Евгения Кухтина никогда не думала отказаться от ребенка

Роме Лебедеву из Ярославля четыре года. Он радуется маме и новому дню. Хотя день у него не такой беззаботный, как у большинства малышей. У мальчишки ДЦП. Регулярные занятия длятся по 8 часов. Нужно приводить в тонус мышцы, чтобы нормально держать голову и научиться сидеть. Евгения, мама Ромы, ждала здорового малыша, богатыря. Но из-за родовой травмы ребенок 8 дней провел в реанимации. Последствием этих испытаний стал детский церебральный паралич. Папа мальчика не выдержал, ушел из семьи и сейчас не принимает участия в жизни ребенка. Мама в одиночку борется за здоровье сына и верит, что мальчишка окрепнет и даже сможет пойти в школу вместе с другими детьми. Евгения откровенно рассказала, каково это — быть мамой особенного ребенка.

Я ждала здорового мальчишку, выбирала одежду, игрушки, мечтала о том, как поведу сына на хоккей… Сложные роды, несколько недель в реанимации и осознание, что мой сын будет развиваться не как все остальные детки. Я стала мамой особенного мальчика. В Ярославле долгое время не могли поставить диагноз Роме, только в 7 месяцев в Москве определили ДЦП. Тогда не возникло даже вопроса, оставить ребёнка или отказаться от него. Это мой долгожданный малыш, и никогда, слышите — никогда, пока бьётся моё сердце, пока я дышу, сына я не брошу и не оставлю, как бы ни было тяжело и больно, это моя родная кровиночка, это мой Ромка!

Мои родители — мои главные помощники. Понять и поддержать меня смогли только они. Сколько было пролито слёз. Я впервые видела, как искренне плакал мой отец… Они вместе со мной жалели своего единственного внучка — Ромочку — и без всяких но его очень любили! Родители помогали с самого начала. Они и сейчас поочередно приходят, гуляют с Ромой, в это время я могу сделать что-то для дома. Сейчас дед установил для Ромы специальное крепление, благодаря которому сын делает свои первые шаги.

Да, к сожалению, не все близкие и друзья отнеслись к нашей ситуации с таким же пониманием, как родители. Папа Романа, узнав о страшном диагнозе своего сына, от нас отказался, и никакого — ни материального, ни морального, ни физического — участия в нашей жизни не принимает, наши пути разошлись. Ему стыдно — у него нет сына! Много раз этот человек предлагал мне отказаться от моего Ромашки. Многие знакомые и друзья как-то сами собой пропали! Или, скорей всего, друзья стали просто знакомыми, видимо, так бывает. Правду говорят: друг познается в беде.

Мы каждый день занимаемся, занимаемся, занимаемся. Пытаюсь помочь ему восстановиться и жить. Ромашка просто может погибнуть: повреждённый тонус в мышцах крутит и ломает сына иногда до такой боли, что он кричит. А вообще он такой жизнерадостный, когда у него всё хорошо. Стремится и очень старается что-то сделать, сказать, пройти новый и новый шаг вперед.

Мамам, которые по воле судьбы окажутся в такой же ситуации, хочу сказать только одно: если ваш ребёнок стал инвалидом, ни в коем случае не отказывайтесь от него, не сдавайте его никуда. Мамочка для особенного ребёнка — это всё! Без мамы такой ребёнок пропадёт. Вы должны бороться за него до последнего вашего вздоха!

Роме раз в два месяца нужна реабилитация. Но она платная — около 200 тысяч рублей за курс. Таких средств у мамы нет. Если вы можете и хотите помочь семье, узнать, как это сделать, можно здесь.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Врачи советовали женщине оставить сына в роддоме. Но она все силы и всю себя отдала на то, чтобы мальчик жил нормальной жизнью.

Текст: Наталья Евгеньева · 18 мая 2017

Чжоу Хонг Янь – обычная жительница Китая. Детей там очень любят. Но детей здоровых. Из-за перенаселенности там вообще сложные отношения с ювенальной политикой. Чжоу очень хотела ребенка. И наконец-то забеременела. Но…

Роды были сложными. Ребенок Чжоу едва не задохнулся из-за осложнений. Гипоксия вызвала у младенца ДЦП. Врачи провинциального роддома предложили матери оставить ребенка: мол, он все равно будет недоразвитым. Да еще и физически инвалид.

Сына Чжоу назвала Динг Донг. Денег маленькой семье нужно было немало: ведь мальчику требовался особый уход. Поэтому Чжоу пришлось найти подработку. И еще одну. В итоге она работала на трех работах, а в свободное время – где она только его брала! — Чжоу занималась ребенком.

Занималась – это не только тетешкала и сюсюкала, как это делают все мамы. Она таскала его на занятия по реабилитации – в любой день, в любую погоду. Она научилась делать Дингу лечебный массаж. Играла с ним в самые разные развивающие игры и складывала пазлы.

Для Чжоу было важно, чтобы сын с самого начала умел преодолевать свои недостатки. К примеру, из-за проблем с координацией Динг не мог есть палочками. Родные считали, что ему это уметь не обязательно, но Чжоу все-таки научила его пользоваться традиционными столовыми приборами.

Сейчас Дингу 29 лет. Он получил степень бакалавра по естественным наукам и инженерии в пекинском университете. Поступил в магистратуру международной юридической школы вуза. А спустя два года Динг поступил в Гарвард.

А Чжоу? Она счастлива, что ее сын так много достиг. А значит, через все трудности жизни матери-одиночки она прошла не зря.

Динг Донг - не единственный ребенок, которому удалось много достичь, несмотря на серьезное заболевание. В Америке живет мальчик по имени Ашер Нэш. Его мама решила, что он вполне достоин сниматься в рекламе. Но на кастинг его не пустили - из-за диагноза. У малыша синдром Дауна. Но. маму Ашера, Меган, никакие формальности не остановили. Она создала на Фейсбуке страничку, посвященную своему сыну. И от его имени обратилась к компании, производящей детские вещи - с просьбой оценить модельные данные ребенка. Это обращение стало вирусным. И теперь маленький Ашер стал лицом бренда Oshkosh B’gosh .

А в Англии живет девочка по имени Изабелла Невилл. У нее тоже ДЦП. Ей пришлось перенести и серию операций, и гипс носить подолгу - просто чтобы получить возможность ходить. У Изабеллы была мечта: стать моделью. Родители не стали противиться желанию дочки. Наоборот, поддержали ее. Фил и Джули Невилл организовали для дочери фотосессию, а снимки отправили в модельные агентства, где ничего не знали о диагнозе Изабеллы. И что вы думаеет? Девочку заметили ! Вскоре 13-летняя Изабелла получила свой первый контракт.

Мать бросила ребёнка на вокзале, а спустя 15 лет решила, что он ей должен помогать

Это было на жд вокзале, мальчик лет четырех сидел смирно на лавочке, было видно, что он кого-то ждет. В руках у него было мороженое которое на жаре безумно сильно таяло.

Мороженое было съедено, а мальчик все так же сидел и ждал, только его взгляд был не таким уже радостным, а скорее растерянным и испуганным.

Начало уже темнеть, когда он решил встать к скамейки и направился к женщины, которая вызывала у него доверия. Мать бросила ребёнка на вокзале, а спустя 15 лет решила, что он ей должен помогать

Это было на жд вокзале, мальчик лет четырех сидел смирно на лавочке, было видно, что он кого-то ждет. В руках у него было мороженое которое на жаре безумно сильно таяло.

Мороженое было съедено, а мальчик все так же сидел и ждал, только его взгляд был не таким уже радостным, а скорее растерянным и испуганным.

Начало уже темнеть, когда он решил встать к скамейки и направился к женщины, которая вызывала у него доверия.
— Тетенька, я потерялся.
А подошел он к Галине Васильевне, она начала спрашивать у мальчика, как его зовут и как он оказался один в таком людном месте, и где его родители в конце-концов

Мальчик рассказал, что зовут его Алеша, они с мамой приехали на вокзал, чтобы поехать в другой город, к родственникам в гости.

Но мама ушла, и сказала ему сидеть и ни куда не ходить, а сама пошла покупать билеты. Она его потеряла и наверное сильно волнуется и ищет его.

Галина Васильевна пошла с мальчиком в полицию, где стали проверять заявления о пропаже детей. Но в этот день ни одного заявления не поступало, тогда они предположили, что с мамой Леши могло, что-то случится.

Ее стали искать, и нашли, правда она была уже в другом городе, отдыха в теплых краях, а от сына решила отказаться, вот только в дом малютки его отдать, у нее смелости не нашлось.

Лешу переместили в интернат, где он прожил около года. Галина Васильевна постоянно ходила к нему в гости, приносила гостинцы, но забрать Алешеньку не могла, не позволяли не условия проживания, не уровень заработка, она давно была на пенсии.

Однажды детский дом заглянула семья, они долго рассматривали Алешу, а через пару дней пришли снова. Воспитатель сказала ему, что это его родной отец, что мама после развода запрещала ему видеться с сыном, а потом и совсем переехала в соседний город, чтобы с ним не встречаться.

Отец и его новая жена забрали Алешу к себе жить, он долго не мог привыкнуть, что у него новая мама и папа, называл их только по имени. Но они так окружили его заботой и вниманием, что в скором времени, они стали одной дружной семьей.

Галина Васильевна все это время тоже была рядом, она всегда приходила к ним в гости и часто сидела с Алешой, если родители уезжали по делам.

Алеша считал ее родной бабушкой, а родители тоже очень хорошо относились к Галине Васильевне. Алеша вырос хорошим парнем, он сам поступил в институт на бесплатно обучение. Помогал родителям по дому, а так же Галине Васильевне.

В один из дней он шел из института домой, как за ним увязалась незнакомая ему женщина, с виду похожая на алкашку.

Леша был мягко говоря удивлен, сам он свою историю детства не помнил, да ему ник кто и не рассказывал.
Она ему рассказала, что его отобрали у нее, что она его воспитывала, но отец ее подставил и ее лишили родительским прав, а следов и разрешение видеться с ребенком, поэтому она стала и пить.

Жизнь покатилась по наклонной, и вообще без сына жизнь потеряла смысл. Он взял ее под руку и повел домой, накормил ее и приодел ее в одежду мамы, а вечером вернулись родители, они были в полном ужасе от того, что увидели ее.

Сын пытался устроить скандал, но отец попросил его помолчать и дать выслушать его, он рассказал ему всю правда.

А кукушку выгнали на улицу, никому не было ее жалко. Просто интересно, на что она надеялась, что сын ей поверит и уйдет помогать к ней?

Для меня этот фильм про любовь

Мне было странно, что люди вообще не знают нашей жизни и берутся оценивать, ставить какие-то вердикты, призывают запретить фильм. Как будто люди никогда не видели убийц и маньяков в кино, например. Давайте тогда запретим и такие фильмы, иначе все люди пойдут убивать, грабить и так далее. Люди спорят, рубятся, пишут гневные комментарии…

И все почему? У меня есть ощущение, что есть родители, которые готовы положить свою жизнь, чтобы помочь своему ребенку. Да, состояние ребенка бывает разным, и у нас была очень тяжёлая ситуация – четыре порока сердца, клиническая смерть, про Женю говорили, что он не будет сам дышать, есть, ходить. Но кто-то все равно готов бороться, а кто-то просто идет в клинику и принимает то, что предлагают ему врачи. Но в клиниках мы все были и понимаем, что все реабилитации – это временная история, а трудиться надо постоянно.

И, возможно, люди так эмоционально воспринимают эту историю, потому что не всем удалось добиться такого же результата. При этом я ни в коем случае не говорю, что все должны быть успешными. Можно быть прекрасным дворником – это я абсолютно без иронии говорю. Но разве есть родители, которые не желают своему ребенку быть здоровым?

Для меня этот фильм про любовь. То, что папа делает ребенку тренажеры, которых еще вообще нигде не было в 80-е годы, – это любовь, то, что он взял ребенка в лес – это любовь. Опять же, он его там не специально бросил, а случайно потерял – такое случается и со здоровыми детьми.

Я болен ДЦП и когда смотрел фильм, то вспоминал двух людей

При этом у меня есть претензии к фильму. Самая большая претензия – финал, потому что далеко не каждый становится бизнес-консультантом и вообще далеко не каждый человек с тяжелым хроническим заболеванием становится кем-то известным и интересным.

Я тоже выкинула коляску

Ирина Фирсанова, приемная мама 8 детей, четверо из которых – с особенностями развития:

— Девочку с ДЦП мы взяли в 5-летнем возрасте. Она не ходила, она была колясочницей. Так вот я скажу, я – тоже Охлобыстин. Я тоже выкинула коляску. При этом я не увидела в фильме призыва всем бежать в лес и бросать там детей.

Фильм не о том, что надо стать лучшим

Если бы кто-нибудь посмотрел, как любой тренер занимается с детьми спортом, то у многих волосы бы дыбом встали. Просто обычно этим занимается не отец и не мать, а тренер.

А в фильме отец стал тренером для своего ребенка. То есть в какой-то момент он, может быть, перестал быть отцом, потому что это сложно совмещать, но у него не было альтернативы.

Фильм не о том, что надо стать лучшим, что надо обязательно надо встать с коляски и пойти. Он о том, что надо подталкивать к преодолению себя маленькими шажками. Не надо требовать невозможного. Вообще в жизни чтобы чего-то достичь – даже здоровому человеку – надо дойти до границы возможного, иначе не будет движения вперед.

Отец пинает бракованную деталь, о любви тут речи не идет

Когда я смотрела этот фильм, я все время думала – а не станет ли это кино призывом вот к такому жестокому обращению с детьми? Наверное, нет. Все понимают, что это художественный образ. Действительно, увидев убийцу в кино, мы все не идем убивать.

По фильму Охлобыстин вообще не подходил к ребенку до 5 лет, от него отворачивался. Яркий образ – когда родился сын, герой Охлобыстина пинает бракованную деталь. Ни о какой отцовской любви здесь речь не идет. Да, для всех рождение больного ребенка – шок. Но не у всех есть вот это отрицание – что если ты не встал на ноги, то ты вообще никто.

Вы знаете, мой ребенок никогда не встанет на ноги. Он всегда будет в инвалидной коляске. Но от вас, родители, и от создателей фильма идет постоянный посыл – если ребенок не встал и не пошел, то это значит, что его родители мало с ним работали. Вот я много работаю с ребенком, но он никогда не пойдет. И я счастлива, что у него вообще есть эта инвалидная коляска, что он может в ней ездить. Через какое-то время он не сможет делать и этого. Я считаю, что герой фильма обращается с ребенком жестоко, унижает его, а это недопустимо, даже с самыми благими намерениями.

В этом кинозале собрались не самые обычные мамы

Татьяна, мама ребенка с ДЦП:

Для меня главная мысль была в том, что папа видит в своем сыне обычного ребенка. Он не относится к нему как инвалиду. Вот это самое главное, на мой взгляд. Хорошо, что с большого экрана был озвучена эта проблема – что есть и другие люди.

До сих пор существуют люди в нашем обществе, которые отмахиваются, отгораживаются от наших детей. Да и в целом – мы должны понимать, что сегодня, в этом кинозале собрались не самые обычные мамы. Уж тот факт, что они поднялись, приехали сюда, говорит о многом.

И нам после этой дискуссии кажется, что все мамы такие – активные, целеустремленные, продолжающие бороться, несмотря ни на что. Но на самом деле тех, кто опускает руки и прекращает бороться, гораздо больше. Это тоже надо помнить.

Папа остался в семье и он борется за своего ребенка

Я прочитала много статей, комментариев в фейсбуке, и мне показалось важным донести до тех родителей, которые верят на слово, что фильм плохой (хотя фильм сами не смотрели) и в нем только ненависть и насилие, что на самом деле он – не об этом. Для меня было важно показать этим родителям, что все-таки нужно опираться на собственное мнение и делать выводы после просмотра картины.

Быть может, кому-то покажется, что в фильме мало про саму болезнь, но и это не так важно – потому что главная тема фильм не ДЦП, а преодоление, мотивация. И то, что ребенка нельзя бросать. Папы бросают жен с больными детьми – это печальный факт. А в фильме папа остался в семье и он борется за своего ребенка.

Все обращают внимание на сцену в лесу, но мало кто обращает внимание на другие моменты, которые гораздо важнее. По поводу столь острой реакции общества и самих родителей особых детей я могу сказать следующее. Я понимаю, у каждого родителя своя степень боли. Поэтому они так и реагируют – потому что внутри откликается их личная боль. Мне было важно показать этот фильм родителям, чтобы они могли сами себе ответить на какие-то свои вопросы, разобраться со своими страхами.

До сих пор бывают ситуации, когда мамы приходят на площадку с ребенком, больным ДЦП, а другие мамы берут своих детей и уходят. Это что? Если фильм хотя бы просто привлек внимание к проблеме – это уже маленькая победа.

В Москве развернулась новая семейная драма. Женщина привела своего маленького сына в торговый центр и бросила его в игровой комнате. За последний месяц это не первый такой случай. Похожая история произошла в столице 16 мая. Тогда молодая мать решила избавиться от двухлетней дочки, оставив ее в одной из московских поликлиник. Разбираемся, почему женщины все чаще отказываются от собственных детей.

Снимок с видео: ГУ МВД по Москве

Вечером 26 мая столичные полицейские получили сообщение о том, что в торговом центре на Лобненской улице неизвестная женщина бросила ребенка на вид лет шести. Камеры наблюдения запечатлели, как она приводит мальчика в ТЦ. Женщина довольно быстро идет, поэтому ребенку с пакетом надо чуть ли не бежать, чтобы успеть за ней. Оставив мальчика в детской игровой комнате, она спокойно уходит и больше не возвращается.

Ребенок порядка семи часов провел в торговом центре, пока его администрация не связалась с мамой мальчика. Но та заявила, что не собирается его забирать и посоветовала оставить себе. Больше на звонки она не отвечала. На следующий день, 27 мая, полицейские сообщили, что мать ребенка задержана. Ей оказалась 34-летняя Виктория Шматенко.

Следственный комитет начал проверку по факту случившегося. А сотрудники полиции обнародовали видео общения с матерью. Первая беседа женщины и правоохранителей состоялась еще в квартире ее сожителя. На вопросы та отвечала странно, заявляла, что ребенок не ее, что его ей отдала некая "бабушка". Голос за кадром предположил, что женщина находится под действием наркотиков. В участке она продолжила отрицать связь с ребенком, сообщила, что неадекватна, а также предложила сотрудникам полиции снять порно.

Мальчика же доставили для обследования в больницу, с ним начал работу психолог. Ребенка навестила уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова. Она отметила, что он психологически и физически здоров, достаточно развит.

Детский омбудсмен также удивилась, что родители предпочитают просто оставлять детей, вместо того чтобы прибегнуть к законным инструментам отказа от их воспитания. После выписки из больницы ребенка временно разместят в учреждении соцзащиты.

Соседи Виктории, подбросившей сына в ТЦ, рассказали телеканалу Москва 24 о женщине. По их словам, она действительно мама ребенка, причем добрая и чуткая. Ее часто видели гуляющей с сыном во дворе дома. Одной из соседок при знакомстве она показалась милой. Узнав, что та бросила мальчика, некоторые соседи сначала не поверили в произошедшее, посчитав это шуткой.

Женщина оставила ребенка в торговом центре в Москве

История Виктории, бросившей сына в ТЦ, не первая в текущем месяце. 16 мая 21-летняя гражданка Украины, скрыв лицо медицинской маской, принесла и оставила свою двухлетнюю дочку в московской детской поликлинике №15. Нашедшие ребенка врачи обратились в полицию, следователи организовали проверку и поиск его родственников. Вскоре удалось задержать мать девочки Марию Рудницкую и ее 27-летнего сожителя Шамиля. На допросе молодая женщина рассказала, что ребенок мешал ей строить личную жизнь, а сдать его в детский дом она "не додумала".

Девочку поместили в больницу для обследования. Врачи диагностировали у нее легкую форму ОРВИ. При этом детский омбудсмен Анна Кузнецова отметила, что девочка выглядит ухоженной: "хорошо причесана, одета во все новое, легко идет на контакт", "аккуратна, хорошо слушается взрослых".

Сначала в отношении матери девочки и ее сожителя возбудили уголовное дело по статьям "Оставление в опасности" и "Неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка". Однако 20 мая прокуратура отказалась от уголовного преследования пары, а суд отпустил Марию и Шамиля на свободу.

Малышку же на днях выпишут из больницы и поместят в социальное учреждение. По словам Кузнецовой, у ребенка все хорошо, он выздоровел.

Уже на следующий день, после того как Марию и ее сожителя отпустили, в Санкт-Петербурге в съемном жилье нашли брошенную семимесячную девочку. По данным следователей, родители оставили девочку "без надлежащего присмотра, ухода и питания в частном доме". Сначала было возбуждено уголовное дело по статье "Оставление в опасности", но вскоре его переквалифицировали по статье "Покушение на убийство".

Малышке повезло: ее плач услышал родственник собственника дома, открыл дверь и нашел ребенка. Девочку доставили в больницу для обследования. Родителей, бросивших кроху, до сих пор ищут. Предположительно, они пытались отдать ребенка в детский дом, но у них отказались принять ребенка без оформленного свидетельства о рождении. Обнаруживший крошку мужчина уточнил, что рядом с ребенком он также нашел выписку из роддома, в которой у девочки даже имени не было. Предположительно, матери семимесячной малышки 21 год, у нее с мужем есть еще старший ребенок.

МВД опубликовало видео допроса бросившей сына в ТЦ москвички

Депутат Госдумы от ЛДПР, председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, комментируя участившиеся случаи, когда матери оставляют детей, сказал Москве 24, что освещение подобных проблем в СМИ "ассоциативно влияет на сознание и подсознание тех женщин, которые находятся в трудной жизненной ситуации и неустойчивом моральном и психологическом состоянии". "Узнав про такие широко освещающиеся истории, они могут сделать соответствующий вывод и поступок, который был показан в сюжете новостей", – считает парламентарий. По его словам, любая глобализация проблемы вместо ее локализации порождает такие же ситуации.

По словам психиатра Александра Федоровича, поскольку в ряде случае оставление детей в месте, где им ничего не угрожает, уголовно не наказывается, некоторые женщины этим могли вдохновиться. "Что касается отказа детского дома принять ребенка без свидетельства о рождении в Санкт-Петербурге, мне кажется, нужно дать правовую оценку действиям сотрудников этого учреждения. При условиях отчаяния у этих женщин, это могло послужить сигналом к агрессивным действиям по отношению к ребенку. А это совершенно недопустимо", – считает психиатр.

Фото: телеграм-канал HUE

Он уверен, что если детей можно бросать просто так, то их должны и в социальных учреждениях принимать просто так. "Здесь произошел бюрократический перегиб", – подчеркнул Федорович. Он предположил, что после этого мать находится в отчаянии.

Он заключил, что наказывать женщин за оставление детей все же не стоит. Но сделать законный отказ от них максимально упрощенным было бы неплохо, так как недооценивать риски для ребенка "мы не имеем права".