Была ли у ленина эпилепсия
Почему лечение В. И. Ленина приводило к тому же результату, что и само заболевание, и какой недуг угрожал государствам сто лет назад, рассказал главному редактору "Правды.ру" Инне Новиковой врач-гериатр, председатель секции геронтологии МОИП при МГУ имени Ломоносова, а также автор книги "Смерть Ленина. Медицинский детектив" Валерий Новосёлов.
Читайте начало интервью:
Нетипичная болезнь
— Если Ленин болел в тяжёлой форме, значит, данная болезнь появилась у него давно?
— Тут крайне интересная ситуация. Это очень необычная болезнь. Она поражает все органы без исключения, и поскольку у Ленина был третичный сифилис, он мог возникнуть через 2 года, а мог и через 65 лет. Ленин прожил 53 года 9 месяцев.
Вот книга доктора Макса Нонне из Гамбурга, выпущенная в 1924 году. 1100 страниц — никакого сифилиса, только нейросифилис. А вот современная книга ведущих неврологов страны о деменции, здесь о нейросифилисе всего 3 страницы, и этого достаточно, чтобы болезнь можно было распознать и лечить. Это говорит только о том, что в начале ХХ века данное заболевание присутствовало в очень разнообразных формах, которых было колоссальное количество.
— Но люди об этой болезни не говорили открыто, не обсуждали её. Вы говорите, что к ней тогда относились, как мы сейчас к коронавирусу или атипичной пневмонии. Но всё-таки, наверное, это была не самая достойная болезнь, и люди даже скрывали её наличие?
— Не у всех же развивался нейросифилис. Никто не знал, почему он вообще развивался, каков его механизм. Например, до 1830 год врачи думали, что гонорея и сифилис — это одно и то же заболевание. Со временем менялись названия болезней, их понимание и механизм лечить. Кроме того, в начале ХХ века медики не знали, что у мышьяк обладает токсическим эффектом, и не понимали, что происходит с больным. Проблема в том, что у Ленина была идиосинкразическая реакция на препараты мышьяка. У него не все курсы заканчивались благополучно. Например, первый курс закончился преходящим нарушением кровообращения. То есть это такой интересный случай, когда введение препарата приводило к тому же результату, что и само заболевание.
Понимания сифилиса тогда не было. Он даже назывался разными терминами: сифилис мозга, псевдопаралич.
— А если бы его вообще не лечили, а оставили всё как есть, Ленин бы дольше прожил?
— Сложно сказать. На сегодня мы имеем:
- дневник врачей Ленина,
- книги по медицине того времени (Горшевича, Бехтерева, Абрикосова, Нонне и других).
Эти книги писались для врачей, поэтому там искажения минимальные. Это не те научно-популярные статьи, которые писал Семашко для населения.
Мы не знаем, что было бы, если бы вдруг:
- Ленин не приехал,
- его старшего брата не повесили,
- на выборах в партии победил не Ленин, а Богданов.
Это сослагательное наклонение. Мы имеем только прогноз: нейросифилис развивался ориентировочно у 10 % больных. Причина неизвестна. Почему-то эта следующая стадия при тяжёлом течении могла не возникнуть, а при лёгком и совершенно незаметном она могла возникнуть — и через 5 лет, и через 10, и через 15. Носители нейросифилиса были малоконтагиозными пациентами. Как правило, они знали о своём заболевании. Врачи им запрещали:
- вести финансово-хозяйственную деятельность,
- участвовать в азартных играх,
- алкоголь,
- физические нагрузки,
- холодовую нагрузку.
Я думаю, что Ленин знал о том, что он болен, и он сознательно отказывался беречь организм. Несомненно, такая большая нагрузка как раз привела к тому, что болезнь перешла на следующую стадию. Когда она возникла — неизвестно. Даже сегодня в 50 % случаев источник, по данным венерологов, выяснить не удается. Таковы особенности этого заболевания.
Проблема каждого государства
— Есть много версий о том, почему у Ленина не было детей. Причина вроде бы была в Надежде Константиновне, из-за её проблемы со щитовидкой. Тогда это тоже не очень успешно лечилось. Но, возможно, дело было именно в той болезни, о которой вы говорите?
— Да, совершенно верно. Такие пациенты были бесплодными или ребёнок рождался мёртвым. У меня много книжек сифилидологов конца XIX века, они описывают клинические случаи, когда у женщины из десяти беременностей ориентировочно восемь выкидышей, один рождается с нейросифилисом (врождённым сифилисом), и один ребёнок в возрасте семи лет умирает.
Это было проблемой всех государств, потому что сифилис вёл к вырождению нации. В немецком Гамбурге болели, например, каждый пятый мужчина и каждая десятая женщина.
Представляете, если они бесплодны, что происходит с государством? Вот сейчас что у нас происходит? У нас сейчас происходит резкое постарение населения. Соответственно, детей становится меньше и меньше. Если 100 лет назад основной причиной инсульта был нейросифилис, а не атеросклероз, то сегодня это атеросклероз. Но тогда 50 % общей смертности давали дети до 5 лет. Представляете, из 100 человек 55 умирало в возрасте до 5 лет. До старости доживало только 5 %. А сегодня до старости доживает у нас намного больше людей. Поэтому сейчас основными причинами смертности взрослого населения являются инсульты, инфаркты и так далее.
Беседовала Инна Новикова
К публикации подготовила Марина Севастьянова
Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат
Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.
Падучая болезнь — это эпилепсия, болезнь, не имеющая ничего общего с душевными слабостями или же психическими заболеваниями.
Причина же кроется в социальных особенностях: на протяжении почти всей истории женщине было намного сложнее, чем мужчине, стать знаменитой. Вдобавок, женская судьба представляла намного меньший интерес последующим поколениям, чем мужская судьба и его деятельность.
Падучая болезнь (эпилепсия) у известных людей
Другие исторические деятели не болели хронической эпилепсией, а иногда просто страдали от эпилептических приступов. К числу таких больных относятся поэт лорд Байрон и революционер Ленин.
Великие писатели, музыканты, политики и полководцы — такие же люди, как и мы, имеющие точно такой же организм, и, соответственно, те же болезни, что и у всех людей. Их гениальность определяется только тем, что головной мозг функционирует по-особенному.
Как известно медицинские знания в прошлом были очень бедными, и многие заболевания ранее диагностировали как эпилепсию, или же наоборот, ее считали другим заболеванием.
История эпилепсии насчитывает много столетий, например, уже в Новом Завете есть упоминание об этой болезни.
Иисус Христос, во время разговора с мальчиком, страдающим от эпилепсии, сказал ему, что он много сможет достичь в жизни и излечиться, для этого нужно не совершать плохих поступков и всё свое время проводить в молитвах.
Пожалуй, пример множества знаменитых людей с тяжелой болезнью, которые, не смотря ни на что, продолжают свою творческую деятельность, вызывает восхищение.
Другой пример — известный художник Б.М. Кустодиев, который дважды подвергся операции по поводу опухоли спинного мозга, а затем у него оказались парализованы нижние конечности. Тем не менее, художник смог продолжить писать пейзажи, сидя у окна на кресле.
Болезнь может прийти в любом возрасте, и всегда это случается неожиданно. Пример известных людей, 
явивших миру стойкость своего духа и великие произведения, может помочь больным перестроить свою жизнь, изменить свои привычки и желания, при этом, не забывая улучшить своё качество жизни.
Обязательно нужно продолжать жить полной жизнью, любить и работать, учитывая свои особенности. Самое главное — не опускать руки!
Здоровья Вам и Вашим близким!
Представление обывателя о болезни исчерпывается картиной устрашающего вида судорожного припадка, сопровождающегося текущей изо рта пеной. Человек близкий к медицине заметит, что существуют разные виды приступов, среди которых есть напоминающие обморок падения, есть автоматизированные, неосознанно совершаемые действия, а есть приступы неконтролируемой ярости.
Многообразие проявлений эпилепсии затрудняет четкое определение понятия. Тем не менее все формы заболевания имеют одну общую черту — пароксизмальность.
К счастью, такое случается нечасто.
С осознанием многообразия проявлений болезни проблема начинает казаться совсем сложной: неужели любой неврологический, психический и даже вегетативный симптом можно расценивать как эпилептический? Упрощает задачу диагностики тот факт, что основа заболевания (патологически разряжающиеся нервные клетки) могут быть зафиксированы на электроэнцефалограмме. Она и является основным диагностическим инструментом эпилептолога.
Эпилептические пароксизмы стереотипны. Каждый раз припадки имеют один и тот же вид, словно они сделаны по шаблону. В каком-то смысле это так и есть.
Эпилепсия связана с патологическим возбуждением группы нейронов. В каждом отдельном случае это один и тот же участок — эпилептический очаг, который дает патологический электрический разряд с последующим распространением (или без такового — в случае простых припадков) на другие участки мозга.
Аура может быть практически любой — все зависит от того, где расположен эпилептический очаг. Здесь болезнь приоткрывает нам функционирование физиологии мозга: то, что мы видим в момент ауры, отражает функцию того участка мозга, который эту ауру порождает.
И в то же время эти переживания так сильны, что отречься от них полностью герой не в состоянии:
Сложно недооценить в аспекте влияния на культуру и историю всю гамму ощущений, озарение светом, чувство высшей гармонии, мистический опыт, сопровождающие патологическую активность в этом отделе мозга.
Так, ученые из Гарвардской медицинской школы и Массачусетского госпиталя несколько лет назад решили проанализировать все известные исторические сведения о Моисее, Аврааме, Иисусе и апостоле Павле с точки зрения современной медицины. По их словам, особо значимые религиозные фигуры древности вполне могли страдать височной эпилепсией, что, возможно, и послужило отправной точкой их деятельности.
Для нейронаук височная эпилепсия — отличная модель для изучения биологических основ религиозного опыта. Дело в том, что сами пациенты по причине описанных выше особенностей обычно особенно религиозны.
Любопытные опыты были проведены в этой области индийским неврологом, популяризатором науки Вилейануром Рамачандраном, который больше известен благодаря исследованиям зеркальных нейронов.
У больных височной эпилепсией, как вы догадались, дело обстояло иначе: необычайно сильную реакцию вызывало упоминание божественного.
Переживаемое во время припадка у человека с височной формой эпилепсии непосредственно отражается на его мировоззрении, мироощущении, характере, а значит, и на художественном творчестве. Личностные изменения, наблюдаемые вне приступов и даже в периоды стойкой ремиссии, наблюдаются у большого числа таких больных, что позволяет говорить о эпилептическом характере. Этот вопрос еще не решен до конца. Некоторые специалисты считают изменения личности по эпилептическому типу более важными, чем сам судорожный припадок. Когда-то считалось вполне правомочным говорить о заболевании лишь на основании определенного психического статуса. Другие врачи относятся к этой идее скептически, указывая на отсутствие у большого числа пациентов черт, называемых эпилептоидными, а также на то, что практически любого человека можно наделить парочкой эпилептоидных черт.
Очевидно, что в приведенном перечне слишком много отдельных черт, чтобы они могли встречаться одинаково часто.
При этом в менее подходящей среде она способна сделать своего обладателя крайне уязвимым. Немецкий психиатр Карл Леонгард, впервые употребивший термин, писал:
Почему Достоевскому так хорошо удавались эти портреты? Все ли можно списать на болезнь писателя? Широкий спектр образов, которые мы наблюдаем в произведениях, невозможно втиснуть в эпилептические рамки. Так что самонаблюдением и точностью описания собственных переживаний художественный дар далеко не исчерпывается. Обратившись к некоторым особенностям биографии Федора Михайловича, мы увидим, что интересовали его душевные недуги не на шутку и вне связи с собственной болезнью.
С началом заболевания меняются и произведения писателя. Образ князя Мышкина является ярким примером порожденной болезнью личности. Князь заболел рано, и это сформировало его простодушие и наивность. В своих беседах и рассказах он совершенно не заботится о том, интересен ли его рассказ слушателю. Мышкин говорит много, обстоятельно и подробно.
В основе этого лежит тугоподвижность психических процессов в целом и неспособность отделить главное от второстепенного. До крайней степени это доходит при эпилептическом слабоумии, которое еще называют концентрическим. В этом случае круг интересов больного ограничен собственной персоной, главным образом собственным заболеванием, а также соблюдением всех возможных формальностей и правил, в частности субординации с готовностью к заискиванию и лести.
Впрочем, гений Достоевского проявил себя не благодаря, а вопреки болезни. Наложенный эпилепсией отпечаток на мировоззрение и характер просачивается в произведения. Все многообразие и противоречивость проявлений болезни препарировано и отшлифовано художественным талантом так, что образы вызывают интерес не только у эпилептологов и вообще психиатров, но и у обычных читателей, улавливающих во всей литературной композиции нечто особенное.
21 января 1924 года, у себя на даче в Горках после продолжительной болезни скончался Владимир Ильич Ульянов, более известный как Ленин. Вождь революции уже долгие месяцы не появлялся на публике, а по некоторым свидетельствам – и вовсе не мог говорить из-за проблем с поступлением крови к мозгу.
Несмотря на то, что смерть Ленина была ожидаема для партийной верхушки, да и для городских жителей в целом, известие о кончине вождя вызвало настоящий шок. Кто-то не мог поверить в происходящее, кто-то плакал, иные и вовсе молились за упокой товарища Ленина. Одна из самых знаковых смертей 20-х годов XX века не только навсегда изменила историю СССР, но и породила множество легенд и домыслов о том, как же все-таки умер Владимир Ильич.
Хронология событий
1921 год. Страна только что пережила большую гражданскую войну, положившую несколько миллионов людей, обсуждается идея создания СССР, Ленин становится самым известным человеком в стране. И вместе с тем с вождем происходит что-то странное.
Он все также задорно вещает с трибуны, призывает соратников не останавливаться на пороге мировой социалистической революции и построении коммунизма. Но неизменно сильного и стойкого человека он играл только на трибуне и на больших партийных совещаниях. Дома Ленин бесконечно жаловался на головную боль и быструю утомляемость. Спустя пару месяцев у него начинается онемение конечностей. Что происходит с Владимиром Ильичом – не мог ответить никто.
Сначала Ульянов думал, что где-то подхватил сифилис. Судя по записям его врачей и ближайших соратников, вождь революции постоянно принимал средства, которые в то время прописывали от этого страшного инфекционного заболевания. Но таблетки и микстуры быстро перестали помогать, а головные боли только усиливались.
Весь следующий год в партии только и обсуждали что положение страны после смерти Ульянова. Кто станет новым главой правительства? Что делать с телом Ильича? Возникают первые идеи о бальзамировании. 21 января 1924 года, после длительных мучений, Ульянов скончался.
Версия №1. Пуля Каплан
Что же за неведомая болезнь постигла Ленина, и почему он дожил всего до 53 лет? Версии посыпались сразу же после вскрытия. Врачи обнаружили в теле кусок от той самой пули, которую Фанни Каплан выпустила в вождя в 1918 году.
В тот год 30 августа Ленин выступал на заводе Михельсона в Москве. Когда он покинул учреждение и уже хотел было сесть в автомобиль, к нему подошла неизвестная женщина. Она начала рассказ о конфискации хлеба на железнодорожных вокзалах. Усыпив бдительность вождя, эсерка Фанни Каплан произвела три выстрела из пистолета. Это была месть за разгон учредительного собрания.
огда Ильича удалось спасти: попались хорошие врачи, которые быстро устранили смертельно опасные раны. Но, видимо, не до конца. По одной из версий, пуля была отравлена. По другой, тело мог отравить и сам факт нахождения в нем свинцовой пули на протяжении многих лет.
Симптомы, которые привели к смерти Ленина, действительно невероятно схожи с теми, что переживает отравившийся свинцом человек. Но есть и куда более правдоподобные версии произошедшего.
Версия №2. Отравление
Не секрет, что среди сборища пассионариев в советской компартии каждый второй мечтал быть Наполеоном. То есть, Лениным. Борьба за наследие Ильича развернулась задолго до его смерти. И вполне возможно, что кто-то мог помочь главе правительства покинуть наш мир пораньше.
Любители теорий заговора чаще всего указывают на Лейбу Бронштейна (Троцкий), на группу Зиновьева-Каменева и, конечно, на Иосифа Джугашвили – Сталина. Именно он в результате длительной внутрипартийной борьбы занял место Ленина. Он же, по воспоминаниям партийных деятелей, хотел вернуть русскому народу знаменитую триаду. С собой вместо царя и вождем революции вместо бога. Местами получилось.
18 октября 1923 года, незадолго до смерти, практически полностью парализованный Ленин внезапно на день вернулся в свою кремлевскую квартиру. По официальной версии – на сельскохозяйственную выставку. По неофициальной – искал в собственном архиве компромат на Сталина, который обретал слишком большую власть. Не нашел – документы чудесным образом куда-то исчезли.
Версия №3. Медицинская
Главная версия у историков, как это обычно и бывает, самая скучная. В разные годы обсуждались версии с эпилепсией, болезнью Альцгеймера, рассеянным склерозом и другими заболеваниями, которые у Ленина вполне могли быть. И действительно, согласно вскрытию, окончательной причиной смерти стали склеротические изменения в левой внутренней сонной артерии Ульянова. В день смерти по ней окончательно перестала течь кровь.
Споры о причинах смерти ведутся в медицинском сообществе и в настоящее время. Уже в XXI веке была поднята идея о смерти от нейросифилиса. Однако ее быстро опровергли, основываясь на дневниковых записях лечащих врачей вождя. Сейчас, впрочем, свою версию может выдвинуть практически любой желающий: ведь мозг Ленина, нарезанный на 30 тысяч частей, хранится в Научном центре неврологии.
Что бы ни выдумывали современные доктора и историки, наука беспощадна: основой болезни стал распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного изнашивания. Произошло нарушение питания от недостаточности подтока крови к мозгу. В результате 21 января 1924 года случилось кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку, пациент скончался. И других версий, как говорят исследователи-медики, быть не может.
За несколько месяцев до смерти (с сестрой Анной Ильиничной и доктором Кожевниковым). Wikimedia
По итогам вскрытия врачи назвали две непосредственные причины смерти: усиленное нарушение кровообращения в мозге и кровоизлияние в мозг. Весь этот орган был в очень плохом состоянии, сосуды чрезмерно сужены и настолько отвердели из-за отложения солей кальция, что касавшийся их пинцет будто касался стекла или камня.
Но что именно привело к такому тяжелому поражению мозга, причем у далеко еще не старого человека?
В 1919 году. Архив РИА Новости
Миф 1: сифилис
С Крупской в Горках в 1922 году. Архив РИА Новости
Миф 2: пули с ядом
Еще одна популярная версия – об отравленных пулях – тоже давно развенчана как миф. Речь идет о покушении Фанни Каплан 30 августа 1918 года, которая ранила большевистского лидера в руку и шею. Она якобы стреляла пулями, в надрезы которых был втерт яд кураре, и тот медленно разрушал организм Ленина. Но это была лишь легенда, выдуманная организатором покушения, в то время эсером Григорием Семеновым.
Фанни Каплан в 1907 году. Wikimedia
Вероятная причина 1: пуля в шее
Однако выстрелы Каплан действительно могли спровоцировать тяжелую болезнь и смерть вождя.
Та пуля, что попала в шею, прошла через участок с густой сетью кровеносных сосудов и травмировала сонную артерию. Впоследствии ткани зарубцевались и значительно сузили ее просвет. Циркуляция крови нарушилась, вероятно, образовался тромб. К такому выводу пришли в свое время авторитетные исследователи истории болезни Ленина – советский невролог Зиновий Лурье и хирург, анатом Юрий Лопухин.
Одна из пуль, извлеченных из тела Ленина. РИА Новости / Александр Лыскин
Вероятная причина 2: редкая мутация
Еще одна теория появилась уже в наше время в Америке: у Ленина могла быть редкая генетическая мутация, вызывающая сильное отложение солей кальция в сосудах мозга. На эту мысль навело открытие аналогичной редкой болезни, при которой известкование поражает сосуды в ногах.
Исследователи отметили, что и отец Ленина Илья Николаевич Ульянов умер в 54 года от кровоизлияния в мозг.
Илья Ульянов, репродукция фото. Архив РИА Новости
На основании данных упомянутых в интервью. конечно же нельзя сделать никаких выводов относительно того, прав ли Валерий Новоселов или же глубоко заблуждается. Кроме того, даже когда по данной теме Валерием Новоселовым будет опубликована книга, в ней будет высказано лишь его частное мнение и не более того.
Как верно заметил врач-психиатр М. И. Буянов: "медицина — дело тонкое, сколько ученых, столько и мнений, один и тот же болезненный признак можно трактовать и так и этак. И в отношении безвестных пациентов, и в отношении исторических личностей. И каждый ученый старается изложить свою точку зрения — даже если он и не очень убежден в собственной правоте"
Нужно отметить, что существует мнение специалистов, которые отрицают, что у В. И. Ленина был сифилис головного мозга. Ниже я хочу привести два примера такого мнения.
Замечу, что я специально привожу мнение специалистов, которые имеют совершенно противоположные взгляды по отношению как к большевикам, так и их лидерам. Думаю, что в данном случае не стоит заострять внимание на их политических взглядах, ведь интересно именно то, что они пишут о болезни В. И. Ленина.
Советский и российский кардиолог, доктор медицинских наук, профессор Евгений Иванович Чазов по данному вопросу пишет следующее:
". в начале 1970 года, когда шла подготовка к празднованию 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Из каких-то источников Суслов, возглавлявший подготовку к празднованию юбилея, узнал, что будто бы некоторые антисоветские круги за рубежом хотят организовать провокацию путем публикации фальшивки, доказывающей, что В. И. Ленин страдал сифилисом и что это явилось причиной его ранней/159/ инвалидности и смерти. Подобная фальшивка была разоблачена еще в 20-е годы врачами, которые лечили Ленина. Только присущей Суслову перестраховкой можно объяснить его просьбу ко мне — вместе с ведущими учеными страны и теми, кто знает этот вопрос, подготовить и опубликовать материалы об истинных причинах болезни и смерти Ленина. Это должно было, по его мнению, предупредить различного рода инсинуации в отношении болезни первого главы Советского государства.
Меня особенно поразили дневники фельдшера. Они велись в толстой, конторского образца книге старых вре/160/мен. Пытливый и аккуратный фельдшер, дежуривший в Горках, фиксировал не только медицинские параметры, но и обычные общечеловеческие проблемы, связанные с обыденной жизнью его пациента.
Меня не покидало ощущение заброшенности Ленина в последний период его жизни. Полный инвалид, потерявший речь, не способный жить без посторонней помощи, с часто меняющимся настроением вплоть до рыданий, он, конечно, по-человечески был труден для окружающих. Я представлял, сколько выдержала Крупская в этот период. Четко прослеживается трагедия Ленина в тот период и в том, что он чувствовал свою оторванность от жизни, от решения политических вопросов, пытался что-то сделать, но ничего не мог.
Сейчас трудно вспомнить с кем, кажется, с Орджоникидзе, у него произошел тяжелый разговор, в котором Ленин оспаривал решение, принятое в Политбюро. Однако разве можно назвать разговором общение человека, потерявшего речь, с другим человеком, пытавшимся доказать свою правоту. После ухода посетителя Ленин, понимая свое физическое и политическое бессилие, разрыдался. Это ли не трагедия — бессилие вождя революции.
У нас не оказалось проблем с установлением причин болезни и смерти Ленина. Клинические материалы, гистологические препараты, заключения специалистов в период болезни я представил ведущим ученым нашей страны, таким, как невропатолог академик медицины Е. В. Шмидт, патологоанатом академик медицины А. И. Струков. Материалы и заключение о характере поражения мозга представил организатор и директор Института мозга академик медицины С. Саркисов. Этот институт был создан после смерти Ленина специально для изучения его мозга. Все единодушно подтвердили диагноз, установленный в 20-е годы, — атеросклероз сонных артерий, явившийся причиной повторных инсультов. С позиции данных, которые в это время были получены у нас в Кардиологическом центре, относительно ранний характер поражения сонной артерии мы связали со сдавливанием этого сосуда гематомой, образовавшейся после ранения, которую вовремя не удалили. Никаких указаний на возможное наличие сифилитических изменений в сосудах и мозгу не было. Изумляло другое — обширность поражений мозговой ткани при относительно сохранившихся интеллекте, самокритике и мышлении./161/
Я уже стал забывать об этом материале, когда лет через 8—9 мне позвонил Андропов (видимо, это было после появления нашумевшей в то время пьесы М. Шатрова) и спросил, где хранятся история болезни Ленина и наше заключение. Оказывается, Суслов вспомнил о нем и просил уточнить у Андропова, не знакомили ли мы кого-то с нашими данными. Когда я ответил отрицательно, Андропов попросил, чтобы все материалы, касающиеся Ленина и Сталина, были переданы в ЦК. Он очень удивился, узнав, что в 4-м управлении нет никаких материалов о болезни и смерти ни того ни другого./162/
(Источник: Чазов Е. И. Здоровье и власть. Воспоминания "кремлевского врача". М.: Изд-во "Новости". 1992. С. 159-162)
Сколько живу, столько слышу, что Ильич помер от сифилиса мозга. Став в 1962 году врачом-психиатром, я все эти годы собирал материалы о ленинской болезни и хотя их очень мало, но все же можно сделать определенные выводы.
Итак, был ли Ленин больным сифилисом вообще и сифилисом мозга в частности? От кого пошла информация (правдивая или клеветническая) о возможном венерическом заболевании основателя советского государства, кому эти слухи были бы полезны, кто был заинтересован в их распространении? Почему эти слухи по сей день имеют хождение?
Допустим, Ленин и в самом деле болел сифилисом — ну и что? Всякая болезнь есть страдание, человека за это надо жалеть, а не корить. Болезнь есть болезнь и любая болезнь, даже СПИД не должна бросать тень на человека. При жизни Ленина сифилис был весьма распространен — не так, как ныне грипп или насморк, но куда чаще, чем скажем, СПИД. Поэтому сифилисом болели самые разные люди: ничем не выделявшиеся в социальном отношении, художники и поэты, революционеры и контрреволюционеры, главы правительств. Мог и Ленин болеть сифилисом — как и любой иной человек.
Сифилис имеет много форм и проявлений. Чаще всего встречаются формы, когда болезнь внешне исчерпывается кожными проявлениями. Исключительно редко встречаются расстройства со стороны нервной системы. Еще реже бывают такие виды сифилитического поражения, которые нарушаю в первую очередь психические функции.
Болел ли Ленин сифилисом с кожными проявлениями, я не знаю и касаться этого вопроса не стану: даже если болел, то ничего позорного тут нет, значит, отважный мужчина был или ему просто не повезло. Кожный сифилис никак не отражается на психике, от него никто еще не умирал, не получал параличи и пр. А вот возможного сифилиса с поражением главным образом психических функций, я буду касаться — он в первую очередь и интересует всех.
Итак, был ли у Ленина сифилис с мозговыми нарушениями и как они, эти нарушения, если они были, отражались на умственных способностях Ильича?/60/
Ленин заболел в марте 1922 года, когда появились первые признаки болезни, доконавшей его. В декабре 1922 года наступило резкое ухудшение, а с марта 1923 года Ленин неудержимо шел к смерти.
Я не буду останавливаться на клинических проявлениях его заболевания, тем более, что история болезни Ленина, насчитывающая около 400 страниц, не опубликована.
Ленина консультировал В. М. Бехтерев (1857-1927), В. П. Осипов (1871-1947) и другие. Главным консультантом был невропатолог из Бреславля (ныне Вроцлав) проф. Отфрид Фёрстер (1873-1941), с марта 1922 года почти непрерывно находившийся при пациенте.
Из Германии был приглашен и известный психиатр Освальд Бумке (1877 - 1950). Лечение Ленина шло под постоянным контролем наркома здравоохранения Н. А. Семашко.
Психиатры выступали в качестве консультантов, основное же лечение проводили терапевты и невропатологи, среди которых были тогдашние светила Ф. А. Гетье (1863 - 1938), М. Б. Кроль (1879-1939) и другие. Из Германии были приглашены Оскар Минковский (1858 - 1931), Георг Клемперер (1865—1946), Адольф фон Штрюмпель (1852—1925) и многие другие. Всего зарегистрировано около 50 врачей, фельдшеров и медсестер, выхаживавших вождя революции. 8 — 9 врачей были приглашены из Германии, остальные были отечественные. Нанять немецких врачей в то время было удобнее и проще, чем медиков из других стран: вся Европа бойкотировала советскую власть, лишь с Германией были хорошие отношения, установившиеся после Генуэзской конференции. К тому же за немногим исключением немецкие врачи, приглашенные лечить Ленина, лояльно относились к большевикам.
В том, что психиатры имели отношение к заболеванию Ленина, некоторые недоброжелатели узрели специфическую душевную болезнь вождя: дескать, не зря Ленина консультировали психиатры. Скажем прямо: психиатры консультируют людей с сотнями самых различных расстройств, не имеющих к психиатрии прямого или даже косвенного отношения. Стало быть, сам факт этот не играет никакой роли. Мало ли кто кого консультирует.
Когда я впервые услышал о так называемом сифилисе мозга Ленина, стал интересоваться, откуда пошел этот слух. Мои информаторы считали первоисточником слухов/61/ В. П. Осипова — на этом особенно настаивали известные ленинградские психиатры Владимир Николаевич Мясищев (1893—1973) и Георгий Викторович Зеневич (1902—1989). Последний рассказывал мне много интересного (мы с ним встречались на протяжении многих лет), но я решил все проверить сам.
Читателям, надеюсь, понятно, что медицина — дело тонкое, сколько ученых, столько и мнений, один и тот же болезненный признак можно трактовать и так и этак. И в отношении безвестных пациентов, и в отношении исторических личностей. И каждый ученый старается изложить свою точку/62/ зрения — даже если он и не очень убежден в собственной правоте. Очень часто в трактовке специалистами тех или иных явлений важны намеки, умолчания, чрезмерные акценты. Мой очерк — не трактат о диагностике, я не касаюсь многих сторон проблемы болезни и смерти Ленина, я только хочу обратить внимание читателей на политические аспекты, на некоторые двусмысленности, несогласованности, неясности, на некоторые неубедительные выводы.
Какой же была картина болезни у Ленина? Можно ли опираться только на осиповские описания в ее трактовке? Заслуживает ли сам Осипов абсолютного доверия? Тот ли он человек, мнение которого может стать для читателей истиной в последней инстанции?
Инсульты бывают при артериосклерозе только в сочетании с указанными изменениями личности — длительными, нарастающими, заметными. Ленин же и на съездах выступает и по-русски и по-немецки, он собран, сдержан, расчетлив, ни в чем не ошибается, все отлично контролирует, в его поведении нет ничего, что говорило бы о старческом одряхлении, угасании разума и души.
Читатели знают, как меняется психика у стариков — разве Ленин похож на подобных лиц? Когда был вскрыт ленинский мозг, оказалось, что весит он всего 1340 грамм, то есть имеет нормальный вес, хотя можно было предположить, что вес будет значительно больше.
Ленин умер не от старческого (хотя и преждевременного) угасания, а от какой-то мозговой болезни, протекавшей с потерями сознания, судорогами, образованием мозговых кист и т. д. — к такой мысли подводит читателей профессор Осипов.
Слово сифилис в статье не используется, но по описаниям клинической картины видно, что у пациента имеется то расстройство, которое тогдашние психиатры чаще всего расценивали как сифилис мозга (это особое расстройство, в корне отличное от прогрессивного паралича — еще одной формы сифилитического поражения мозга). От Осипова и пошла среди/63/ врачей легенда, будто Ленин - сифилитик, а от врачей - дальше, правда, возможны и какие-то иные источники подобных слухов.
Осипов - крупный психиатр, сотрудник В. М. Бехтерева, автор прекрасных книг по психиатрии. В общем авторитетный специалист. Не верить его мнению невозможно.
Однако в данном случае - я убежден в этом - Осипов выступал не как врач, а как политик. Но об этом позже.
Ленина лечили советские и германские врачи. Среди них были люди разных взглядов, судьба их в последующем тоже была неодинаковой. За ушедшие после кончины Ленина десятилетия могли бы быть опубликованы их мемуары. И они опубликованы. И ни в одном из воспоминаний нет намека на ленинский сифилис. Ни у Бехтерева (его можно было бы понять, ведь он был приверженцем большевиков, но Бехтерев был честным и прямым человеком, о болезни Ленина он много писал и нигде ни о каком сифилисе нет и речи), ни у Бумке, ни у Нонне.
Пишущий эти строки мог бы добавить, что в книгах о великих сифилитиках, как правило, фигурирует и Ленин, только на каком основании?
А вот Осипов на это намекает. Насколько можно верить этим намекам?
Во главе большевистского государства стояли люди в массе своей безнравственные. Они постоянно ссорились друг с другом, вступали в коалиции, чтобы кого-то снять, а кого-то назначить, подсиживали друг друга, не останавливались ни пред какой пакостью, если представлялась возможность ее сделать товарищу по партии. Это была в полном смысле слова шайка разбойников, задурившая массам головы, наобещавшая им с три короба, а сама думавшая только о собственной власти. Пока Ленин был жив (а он по уму своему и энергии стоял на много голов выше своих сподвижников), они побаивались вождя, а когда умер — все стало позволено, запреты исчезли. Это были бандиты — нужно сказать правду — это были настоящие бандиты. И то, что они делали со страной при жизни Ленина, и то, что делали после его смерти, — все это подтверждает мое определение. И по отношению к Ленину они поступили, как бандиты. Поверженного смертью своего вождя они обозвали сифилитиком и нашли для подтверждения этого авторитетного психиатра, до этого замордованного и перепуганного пребыванием в чекистских застенках.
Истории болезни Ленина я не видел и поэтому будем исходить из того, что уже напечатано, что ясно, если подходить к болезни Ленина с сугубо медицинской стороны. Я не буду касаться того, что не интересно неспециалистам. Скажу только главное: пока нет существенных оснований, чтобы утверждать, будто у Ленина была болезнь, называемая сифилисом мозга — у него не было психоневрологического заболевания, вызванного сифилисом и только им одним.
Но ведь Осипов-то описывает Ленина как сифилитика!
Сифилис мозга — одна из разновидностей органического поражения головного мозга. Артериосклероз — еще один вариант этого поражения. Между ними много общего. Злоумышленник легко сможет сместить акценты и тогда будет не артериосклероз, а сифилис мозга.
Я не верю описаниям, данным В. П. Осиповым. Они двусмысленны, уж очень видно желание автора заставить читателей-психиатров думать о сифилисе мозга, независимо от того, был ли он на самом деле. Статья В. П. Осипова ничего не утверждает, она только вызывает сомнения и в этом была ее задача.
Проф. Осипов опубликовал около 190 работ.
У пишущего эти строки нет прямых оснований утверждать, что Осипов исполнял указания Зиновьева-Каменева-Сталина о дискредитации Ленина с помощью туманных намеков на ленинский сифилис, но сбрасывать со счетов такой сюжет нельзя.
— Какое нам дело, — скажет читатель, — был ли Ленин сифилитиком или нет. Главное — его политика, а она была формой геноцида.
— От чего умер Ленин, не так существенно в политическом смысле слова, — отвечу я. — Однако для ученого нет запретных тем, нужно изучить все, что еще неясно. И поэтому необходимо исследовать все, что связано с именем Ленина.
В конце 60-х годов в ЦК КПСС была создана специальная врачебная комиссия, которая должна была решить, от чего умер Ленин. Труды комиссии были засекречены, но у каждого члена комиссии были свои друзья и знакомые, а у тех — свои: мне, например, было определенно сказано, что никаких данных об отравлении Ленина или инфекционном заболевании в истории болезни не существует. Речь идет о том, что склероз сосудов головного мозга с частыми параличами был вызван теми же факторами, о которых сообщал О. Бумке, а также неблагоприятным влиянием, которое оказало на Ленина ранение в августе 1918 года. Пули, пущенные Каплан, повредили сосуды шеи, в результате этого кровоснабжение головы было нарушено и это привело к быстрому и катастрофическому обызвествлению головного мозга. Так это или не так — сейчас трудно сказать, не видя пациента и не читая его истории болезни. Но будем исходить из того, что нам доступно. Психическая болезнь не возникает ни с того ни с сего, она имеет разные этапы развития, всякое безумие имеет свою систему; это только невеждам мнится, будто системы нет: неси всяческую чушь и тебя сочтут сумасшедшим. Всякий психиатр познает не только формы лечения болезни, но и виды динамики клинических проявлений болезни — к этому и сводится мудрость медика.
О Ленине мы знаем мало (возможно, что никогда ничего достоверного не узнаем), но будем исходить из здравого смысла./67/
(Источник: Буянов М. И. Ленин, Сталин и психиатрия. М.: РОМ-Л. 1993. С. 60-67)
Читайте также:
