Люди которые мотают нервы

Доброго времени суток. Некоторое время назад довелось мне столкнуться с одним не самым приятным заболеванием, о котором и хочу вам поведать, дабы уберечь людей от моих ошибок и помочь понять, что же с ними происходит. А вдруг?

Итак, небольшая предыстория. В 2017-2018 гг. у меня на работе творился производственный ад, в котором я выступал в качестве ответственного за работу котлов для грешников. И подчиненных имел (иногда даже во всех смыслах), и перед руководством (не самым лучшим в моей практике – т.е. откровенными мудаками, если быть точным) ответ за выполнение плана держал, и с клиентами постоянно встречался. Итог – за полтора года около 25 командировок от Питера до Сахалина, множество знакомств с приятными и не очень людьми и нелюдями, тысячи страниц написанных отчетов. До сих пор помню свой последний рабочий день в декабре 2018 перед увольнением – он длился 60 часов с парой перерывов на трехчасовой сон на диванчике.

После этого перешел на работу в другую компанию – продолжил заниматься той же работой, но уже тихо, мирно, не спеша. И тут мой организм видимо понял, что больше можно не делать героических усилий – и пора бы уже расслабиться. И, сука, расслабился – в течении полугода:

- появление аллергии на домашних животных (а я фанат огромных шерстяных мейн-кунов), из-за которой я начал задыхаться по ночам;

- грыжи и протрузии в поясничном отделе позвоночника, благодаря которым я иногда сутки не мог шевелить ногами из-за боли;

- язва ДПК (кто-бы мог подумать, что боли в грудной клетке – это язва в кишечнике – я уж грешным делом даже кардиограмму сделал…).

Лечил я все это потихоньку и думал, что все – на том мои болячки и закончатся – сколько ж можно то, а? А вот х… Самое интересное ждало меня впереди.

Плюс к описанному выше – легкие головные боли в затылке, постоянный шум в ушах (в тихой комнате появляется неслабое желание проломить себе голову). Плюс невозможность работать – боль в глазах после 15 минут за монитором.

И вишенка на торте – приступы паники. Сидишь в машине (да еще и в качестве пассажира), пробка, музыка играет, кондиционер радует и… тревога. Из ниоткуда. И повышение сердцебиения. Потом страх смерти. Ну шикарно.

Естественно – бегом к неврологу. МРТ головы с контрастом, консультация двух офтальмологов, МРТ шеи, ЭЭГ и… все чисто. Пара протрузий в шейном отделе, но врачи на них не обратили никакого внимания.

По собственным наблюдениям – что помогает:

- темные очки – я плохо реагирую на яркий свет – больно смотреть на свет, отраженный от зданий днем, ночь фонари и фары машин немного расплываются перед глазами;

- горизонтальное положение – если лечь и расслабиться – симптомы минут через 10 пропадают;

- с кардионагрузками невролог угадал – 15 минут на эллиптическом тренажере – симптомы пропадают.

Субъективно – становится хуже, если начинаю нервничать.

Так что замер в ожидании того момента, когда мне станет лучше. Подумываю прибегнуть к тяжелой артиллерии и пойти к психотерапевту.

По мнению социопсихологов, в среднем 17% людей вообще не способны работать в коллективе, но жестокие законы существования гонят их в офисы. Где они и мстят существующей экономической системе, исподтишка саботируя процесс и изматывая нервы коллегам. Например, тебе. Немецкие экономисты, например, даже подсчитали, что среднее германское предприятие ежегодно теряет около 100 тысяч марок в результате "подрывной деятельности" работников, которые негативно влияют на отношения внутри рабочего коллектива. Социопсихологи чаще всего выделяют шесть типов "работников, негативно влияющих на отношения в коллективе", и со всеми из них, в общем-то, можно справиться, пишет JobCenter.ru

Тип 1. Недоброжелатель

В тебе он видит конкурента, угрожающего его существованию. Он приветлив, не критикует твоих действий прилюдно и даже радостно машет тебе рукой, заходя в офис. Но зато в твое отсутствие он дает себе волю: будет критиковать тебя всегда и по любому поводу.

Если ты заметил, что о тебе все слишком много и слишком не то знают, значит, это происходит не случайно и где-то орудует кто-то нехороший.Если тебе все-таки удалось его расшифровать, то ты уже победил. Теперь должен последовать вызов — на открытый разговор. Слухи быстро утихнут — ведь Недоброжелатель — существо трусоватое.

Тип 2. Всезнайка

Всезнайкина жизнь непроста. Он обязан быть самым-самым буквально во всех областях, иначе его самооценка тут же рухнет в пропасть. Признать свою ошибку для него — нож острый. Побежденным он существовать не может.

Он ведь в сущности хороший и компетентный работник. Поэтому не стоит доводить его до нервной клиники. Позволь ему сохранить лицо и с честью выйти из положения. Итак, два лучших метода сделать Всезнайку счастливым: 1. Если ты выяснил, что был когда-то неправ, подойди к нему и скажи: "Знаете, а ведь вы правильно говорили — бланки лежали в синей папке, а не в зеленой". 2. Другой вариант — это цитирование его речей с указанием автора. Даже если потом ты выдвинешь ряд критических замечаний, он будет польщен твоим вниманием к его словам.

Он просто монотонно курсирует от стола к столу и жалобно клевещет на всех по очереди. Дай Зануде волю — он никогда бы не выполз из своего любимого уголка на диване, но необходимость трудиться в поте лица выгнала его в ваш ужасный офис. Где он чувствует себя плохо и потому искренне не любит никого из коллег.

Старайся избегать непрошенных откровений Зануды. Не позволяй своему любопытству увлекать тебя по этой опасной тропе и угости Зануду одной из следующих фраз: "Простите, я не понял, в чем ваша проблема и чем я могу вам помочь?" или "Хорошо, что вы мне это сказали. Я думаю, что мы должны собрать по этому поводу совещание, на котором вы и выступите". Впрочем, прежде чем выбрать стратегию, проверь себя — может быть, твоя оценка "негативного коллеги" не является правильной. Для проверки понаблюдай за отношениями подозреваемого с другими сотрудниками: если окажется, что все они в нем души не чают и чувствуют себя в его обществе легко и приятно, то значит, в тебе говорит личная к нему антипатия.

В ярость он приходит моментально. Его несогласие с твоими действиями он обыкновенно выражает воплем. Из себя Холерика выводит буквально все, общение с ним напоминает канкан на минном поле и требует не меньшей сноровки.

Как ни парадоксально это звучит, большинство Холериков — люди неуверенные в себе и своих силах. Дело в том, что агрессия — крайняя форма самозащиты. Главное — не бояться его вспышек и показывать это своим поведением. Ты не должен пытаться перекричать его. Говори спокойно (в паузах) и улыбайся. Озадаченный и успокоенный холерик перестанет видеть в тебе опасность.

Тип 5. Самоуверенный

Психологи уверяют, что излишней самоуверенностью обычно грешат люди, с которыми в детстве слишком строго обращались родители. Его воля подавляет окружающих — он тянет на себя одеяло с такой энергией, что, в конце концов, оставит вас всех голыми на морозе. При этом его идеи могут быть крайне посредственными, но он никому не позволит себя критиковать!

Он не позволяет, а ты критикуй. Не бойся — идти напролом, если ты уверен в собственной правоте, — в общении с Самоуверенным деликатность и интеллигентное поведение ни к чему. В следующий раз он решит вытирать ноги об кого-нибудь послабохарактернее, чем ты.

Тип 6. Унылая личность

Обычно он старше тебя, поэтому его речи часто начинаются словами: "Когда я был в вашем возрасте. " Опыт дает ему право на корню губить любую инициативу и нововведения. Он так убедительно доказывает неразумность твоих планов, что ты и сам начинаешь чувствовать, что, пожалуй, разумнее продолжать катиться по привычным рельсам.

Такая же, что и с Занудой. Не позволяй ему подходить к тебе на опасно близкую дистанцию. Пессимизм заразителен!

Физическое тело человека имеет свои закономерности. Большинство из них давно описаны докторами наук. Сведения о устройстве систем органов положены в основу медицинских методик, которые приходят к нам на помощь в минуты недомогания. Эмоциональный мир выглядит куда более запутанным. Конечно, материальная основа есть и у чувств с мыслями, но пробегающие по нейронам импульсы и химические реакции в мозгу являются лишь вершиной огромного айсберга.

Если желудок лечит конкретный гастроэнтеролог, а уши находятся в зоне ответственности отоларинголога, то душевным состоянием человека занимается сразу целая группа специалистов. Зачем нужно сразу столько направлений и как между ними разница? Разберёмся в сегодняшней статье!

Невролог

Несмотря на ассоциацию с нервами, которые мотают и треплют, врач-невролог имеет весьма косвенное отношение к психологическому состоянию человека. В его ведении находится нервная система организма.

Невролог окончил высшее медицинское учреждение с двумя годами ординатуры по своей отрасли и знает все о строении спинного и головного мозга, механизме работы нервных волокон, патологических состояниях, возникающих в результате их нарушений.

В силу своей специальности этот врач сталкивается с инсультами, энцефалитами, мозговыми опухолями, невралгиями и остеохондрозами. Без него не обходятся курсы реабилитации после операций на мозге и переломов позвоночника. Если человек жалуется на беспричинное головокружение, его обязательно направят к неврологу, но справиться с депрессией или неврозом помогут в другом кабинете.

Психиатр

С этим врачом большинство сталкивается лишь при получении допуска к какой-то деятельности, например, вождению автомобиля.

Основная работа психиатра связана с тяжелыми психическими нарушениями, нередко требующими регулярной госпитализации в спецучреждения . Его главными пациентами являются люди, которых в старину называли душевнобольными, а в современных реалиях они, как правило, признаны недееспособными и имеют группу инвалидности.

Шизофрения, умственная отсталость, деменция различной природы — для обывателя эти термины звучат устрашающе, а для психиатра это профессиональная обыденность. Также в область его наблюдений попадают люди, страдающие эпилепсией или совершавшие попытки суицида. Этот специалист занимается психофизиологическими причинами подобных состояний, его медикаментозные назначения направлены на подавление болезни, часто их невозможно получить без рецепта.

Психолог

Главное отличие психолога от других вышеперечисленных специалистов в том, что он не имеет высшего медицинского образования . Эта особенность выражается в отсутствии права выписывать какие-либо медикаменты. Став обладателем гуманитарного диплома, психолог может консультировать, работать в службе доверия, тестировать и проводить тренинги.

Но нельзя недооценивать его способности. Если речь идет о душевных проблемах, то пошаговая работа над собой подчас помогает лучше чудесной таблетки от депрессии. Задача психолога состоит в том, чтобы задать верное направление этого нелегкого пути. Иногда достаточно поддержки и правильного совета, чтобы преодолеть кризисную ситуацию, кажущуюся неразрешимой. Если одними вербальными методиками проблему не решить, человеку стоит обратиться к психотерапевту.

Психотерапевт

Получив диплом психиатра, далеко не все новоиспеченные специалисты отважно отправляются на встречу с бредовыми расстройствами. Добавив к своему образованию сертификат психотерапевта, врач получает право заниматься более тонкими случаями.

Депрессии, неврозы, панические атаки, некоторые фобии не превращают человека в социально опасное существо, но доставляют немало проблем и мешают вести полноценную жизнь. Именно с такими состояниями помогает справиться психотерапевт. Как человек, получивший медицинское образование, он вправе ставить конкретные диагнозы и назначать лекарства , например, антидепрессанты, а углубленные знания о психике позволяют ему использовать немедикаментозные виды терапий.

Подобное сочетание дает возможность эффективно заниматься широким спектром проблем и добиваться их полного исчезновения.

Ришелье предатель?! То то на Лувре его барельеф. Впрочем Людовика 13го я бы дегенератом не называл, убогость около себя яркости не терпит! В конце концов все великое сделала не Екатерина 2я, а её окружение и Наполеона победил Кутузов а не Александр 1й

А, книжку прочитал?

Ого, какая свежая "истина".

Вот так лёгким движением руки глава государства объявлен дегенератом, а представитель церкви, лезущий не в своё дело, копающий под первую леди и создающий внутри государства собственные воинские формирования из предателя превращается в патриота и государственника. Либерасты ещё и не на такие фокусы способны.

Главная "вина" Ришелье в том, что он в стране подедившего католицизма (см Резня гугенотов и Варфаламеевская ночь) поддержал протестантов (врагов католиков) дабы Габбсбурги не захватили всю Европу.

А чем плохо гарантировать населению свободу религии?

Скорее признак зрелого маразма.

Такое ощущение, что автор очень хотел похвалить себя самого, но не смог найти много повода.
На каммерера ох,уительно похоже.

Просто ты молод. Снасала оливки и овощи полюбишь, потом Муштетеров оценишь по новому, потом постареешь и умрешь.

"А ты так и останешься лысым" (с)

С какого-то АИшного форума (уже только примерно помню):
Представьте себе сценарий: салага перед войной благодаря заслугам отца попадает в столичный гарнизон. После драки стенка на стенку скорешился с тремя командирами из кремлевской охраны и они тут же подрядились протащить Гиммлера в Москву (якобы) для свидания со Светланой Иосифовной. Затем сделали еще одну ходку, чтобы замести следы и подтасовать вещдоки, по дороге вырезали свои патрули, подставили лучшую свою разведчицу и по окончании получили крутые тачки от того же Гиммлера. Заодно этот салага завел роман с кремлевской секретаршей (она давала ему. в т.ч. информацию и задания по части госизмены), а когда та самая разведчица прикрыла это дело единственно возможным способом - выкрали ее с базы и прибили в лесочке. Хороший фильм получился бы - и главный герой такой положительный!

Не катит аналогия. Поясню, в первой части трилогии мушкетёры влезают в интриги верхов, но не подвергают страну опасности. По сути нет никого хорошего, и никого плохого. Можно понять и короля, и кардинала, и королеву.
У вас же дружба с захватчиком. И захватчиком не средневековым с рыцарским кодексом, а с нацистом. Ну и отнюдь не склонного к любовным интригам. Отсюда натяжки. Ну и атмосфера 30х с ГУЛАГом, доносами и тп не тождественна атмосфере во Франции времён Ришелье.

Да, во всей трилогии про мушкетёров можно сочувствовать разным героям.

Именно так и увидят потомки. В Голливудском фильме. Ибо мы разучились снимать кино.

Пусть действие происходит, скажем, в 1940-41гг, когда Райх и СССР официально дружат с глубоким заглотом. Гиммлера, который тогда не имел политеческого веса, заменим Гессом, которого наша разведчица не убивает, но толкает на этот безумный перелёт в Англию. Вскрытие интриги вызывает войну между СССР и Райхом, и в конце книги наши герои отправляются не в Ла-Рошель, а, допустим, в Полоцкий УР, который доблестно защищают.

Можно писать бульварный романчик. Или сценарий сериала на дюжину серий. Типа гардемаринов.

Не сгодится, увы. Немцы тогда усиленно воевали, а у нас в стране были вполне себе военные порядки. Короче, трудно перенести романтику гардемаринов или мушкетёров. Просто реально другое время. И люди близкие к верхам у нас специфические.
Кстати, не исключено, что о мушкетёрах то писали, когда старое доброе время подзабылось и масса сказок воспринималась как что то нормальное. Мы то о предвоенном времени знаем кое что, увы.

О мушкетерах писали через 200лет и одну революцию с бонапартовской империей. Я не просто так вспомнил гардемаринов - это именно тот масштаб. Но сейчас подрастает поколение

Которое Вторую Мировую
Уже немногого путает с Троянской.

Эти заглочут. А если кто умеет писать на американском испанском или английском - там будут только добавки просить.

Ну и хорошо, что путает. События действительно отошли на задний план. 75 лет со дня победы не шутка, рождённые в день победы уже на пенсии, если живы. А если нет живых свидетелей, то история только письменная и киношная.
Только ведь и кино с книгами есть. Притом хорошее кино. Да и каждое 9 мая нам напоминают. В общем знаем немного историю и молодые тоже знают.

Да ничего они не знают. Иначе бы "Т-34" с уютным концлагерем и гламурными SSманами вызвал бы всеобщую блевоту.

Вообще-то, по ходу дела они поучаствовали в процессе, одним из результатов которого стала осада Ла-Рошели (ближе к концу книги).

А я в детстве не смог читать, оголтелая пропаганда феодализма. Главные герои еще и слуг держать и бьют нещадно.

Скорее позднего феодализма времён абсолютизма. При феодализме классическом король лишь первый среди равных. Вассал моего вассала не мой вассал и тп. А так времена, когда забиякам и драчунам было раздолье, вернее по книгам было, реальность малость отличалась. Когда клинком можно было многого добиться. Да, такие времена привлекают. Как и времена дикого запада в США, где опять же закон прерия, бизон прокурор, а правит Кольт.

Это как пересматриваеш Гладиатора и где-то в середине понимаеш что начинаеш сочувствовать злому императору. Потому-что на слабенькую игру o'Кроу без боли смотреть не возмножно, просто хочется что его добили уже.

Без боли невозможно прочесть твой комментарий.

Давеча слушал песенку Слепакова "просто денег нет", пародию на высказывание Медведева в Крыму (денег нет, но вы здесь держитесь).
Раньше я думал так же, как толпа. Теперь же, переосмыслив, вдруг понял - а Медвед-то прав! Есть ежегодный закон о госбюджете, который расписывает все траты правительства на следующий год. Отступление от этого закона как-бы должностное преступление, то есть - если Медвед и дал бы крымским пенсионерам деньгу, то он нарушил бы закон.
Медвед все правильно тогда сказал, только надо было пояснить - в ЭТОМ году денег нет, но на следующий год посмотрим.

А вообще это та же байда, что с мушкетерами. Кстати, чтение этой благородной книжки противопоказана детишкам до 18 лет - она здорово калечит правильную оценку мира.

Это было бы безусловно правильно. Если бы не серая часть бюджета, которая должна идти на укрепление социалки, а на самом деле лежит в оффшорах (на частных счетах) на Багамах.

Стоять-бояться! А куда же делись отчисления на накопительную часть пенсии, которые как раз в том году направили на пенсии крымским пенсионерам?
Средняя зарплата тогда была 32000, число работавших 70 млн., за месяц 6% составляет 135 миллиардов в месяц. А пенсионеров в Крыму с Севастополем меньше 700 тысяч. На круг выходит по 190000 в месяц. То есть на 6 лет можно обеспечить среднюю пенсию в 30000.
Где деньги, Зин?

Средняя 32 тысячи? Ты ротенбергов усреднял с рабочими?

В данном случае плевать. Средняя - это сумма официальных зарплат, деленная на количество работающих. Умножаем на количество работающих, получаем суммарный официальную зарплату.

Боюсь, плевать только в идеальном мире. У нас надо просто учитывать, что цифирь сомнительная.

Нифига он не прав!

"Есть ежегодный закон о госбюджете, который расписывает все траты правительства на следующий год."

Какая падла помешала ему внести изменения в бюджет, предусматривающие пенсии крымским пенсионерам? Причем заранее, когда там наверху планировалась эта грандиозная операция по "возвращению домой".
Это его "денег нет" взбесило пенсионеров, да и остальных россиян потому что эти самые пенсионеры отчаянно голосовали за присоединение к РФ, надеясь уйти от скромных выплат украинских властей и "жить как россияне"! А вместо этого получили. То что получили.

Я много сейчас работаю с бюджетниками и чиновниками. И меня поражает их тупость и недальновидность, а также умение клеить отмазки.

Это для населения у него денег нет В этом году. И в следующем тоже наверняка не будет.
А оформить своё поместье с домиком для уточки, дать денег банкирам на покрытие убытков от криворукого управления - у него всегда найдётся. В кр.случае - придумают новые налоги и штрафы.

Вот честно скажу, что книгу эту читал в детстве. Но помниться мне, что проблема там была в том, что королева не дала кардиналу, а совсем не из-за того, что кардинал был государственником.

Как оно было у нас в фильме (песня):

Дюма так изобразил. Но исторический Р. не таков.

В своё время меня удивил факт, что актёру, игравшему Ришелье, во время киносъёмок было всего 26 лет.

Ещё и истортческий Бэкингем не интересовался женщинами, если уж на то пошло.

Наоборот, совершенно логично. По книге и по фильмам Ришелье предложил романчик королеве, но королева отвергла ухажёра. После же того как Ришелье узнал о её другом романчике, он и затеял интригу. Это по книге. Значит он должен быть относительно молод.

Интересовался, и Анной конкретно тоже. Недавно читал статью про него, возможно не очень надёжную. Он был пассивным любовником английского короля, но и женщинами увлекался.

Если взять фильм за основу и считать, что Алиса Фрейнлих играет 25-летнюю королеву (не юная особа), то условно получается, что Ришелье было 40 лет

Условность. Важно, что был относительно молод и мог ухлёстывать за женщинами.

Признак взросления - это когда начинашъ пониматъ
палача, которого баба довела до того, что он
согласен был снести ей голову даже и забесплатно.

Провинциальная девушка Аня влюбляется в доброго, но бедного юношу. Желая повезти любимую девушку на дорогой курорт, тот совершает хищение на работе, но возлюбленные попадаются на сбыте украденого. Несовершеннолетняя Аня на всю жизнь запятнана судимостью. Юноша от осознания совершённого вешается прямо в камере.

Время лечит раны. Аня выходит замуж за богатого красавца. Вскоре после свадьбы муж случайно узнаёт о судимости жены, и сгоряча решает, что та намеревается завладеть его собственностью. В порыве ярости муж пытается убить Анну, но ей удаётся бежать.

Анечка попадает в столицу, вторично выходит замуж, становится матерью. Трагическая смерть второго мужа не помешала ей сделать карьеру политтехнолога в команде теневого руководителя страны. Казалось бы, все неприятности уже в прошлом, но спустя десятилетие Анну находит первый муж. Собрав бригаду беспредельщиков, готовых прирезать первого встречного за просто так, он начинает травлю бывшей супруги. Более того, ему удаётся склонить под свои знамёна и нынешнего возлюбленного Анны.

Сможет ли олигарх-покровитель защитить Анну? Сумеет ли она избавиться от преследования бывшего супруга, которому помогает киллер-профи?
Смотрите в кинотеатрах города трагическую историю жизни Анны де Бейль в фильме "Три мушкетёра". Одесская киностудия, 1979 год.

Спасибо, что не поленились запостить сюда написанный мной в 2006 году текстик. Рад, что он до сих пор ходит по сети. Только никакие amigos.lv к нему отношения не имеют. :)

То, что написал предъявитель сего анекдота, написано по моему приказанию и для блага государства.

Это вопрос текущей политики, просто во времена Дюма-отца болеть за государственников было не модно (как например сейчас), а поколением раньше или позже наоборот мушкетеров смешали бы с дерьмом как изменников. Так что им просто повезло со временем, а Ришелье нет.

Отсюда вывод - все изменники предатели - вещь относительная.

Возвращаясь к теме: Признак взросления - когда ты перестаешь путать приключенческий роман с реальной историей.
-----------------------------------
Галантный век - дразнящий и опасный
держащий мир монархов дланью властной,
и бьющий в стену предрассудков лбом.
Там были кардиналы в чем-то красном
а мушкетеры - в чем-то голубом.

Наш обнуленыш тоже государственник, он прям как новый Ришелье все думает и думае, как газ по трубе во Францию через Германию перебросить. Ночами не спит!

Ничего вы не понимаете. Он деньги для пенсионеров зарабатывает. Может на целых 5 рублёв в год поднимет!

Знаем мы этих пенсионеров - все известные люди ))

Его политические игры приносили вред правящей семье. Инициированные им война приносила убытки и вред народу. Принадлежащая ему личная армия была в постоянном конфликте со штатными силовиками. Простой себе олигарх

Смотри шире. Феодальная раздробленность Франции в то время была в пике, Ришелье приструнил аристократическую вольницу и укрепил королевскую власть, а не вредил королевской семье. А война - всего лишь метод, то же и Путин провернул (вторая чеченская война) в свое время. Не надо забывать еще то, что католики с гугенотами в те времена резались по всей Европе, а Ришелье как-бы был вождем всех католиков Франции. Так что все непросто там было.

Феодальная раздробленность во Франции закончилась эдак за 150лет до Ришелье, при Людовике XI. Католиков с гугенотами примирил Генрих IV Бурбон, без чего все усилия герцога дю Плесси пошли бы прахом. Кстати, он был вождем не католической, а протестанской партии Европы, поскольку главным врагом Франции тогда была католическая Испания, а не протестанская Англия.

Война была нужна Франции, иначе Габбсбурги овладели Европой и Францией.

Эх, нам бы в Россию одного такого государственника. Остальные персонажи и так уже есть в наличии.

Хмм.. Скарамучча, Арлекино, извиняюсь, Педролино.. или я о другой пьесе думаю?

Скарамушей и Бригелл с Арлекинами, равно как и Ковьелл и Паяцев полно, Докторов и Панталоне в красных штанах хоть жопой жуй, как и Тарталий. Это комедия дель артиссимо: огромная массовка без героев.

Государственника, вовсю использующего проституток и наёмных убийц? Поощряющего доносчиков и шпионов? Выдающего открытые письма (лицензии на беззаконие), вроде того, что он выдал миледи? По делам их узнаете их. Может ли добрая цель оправдать дурные средства? А если средства дурны, может, и цель такая уж и добрая?

Местная публика вас не поймет.
По крайней мере не заплюсует.
Потому что местные разделяют идеи Стругацких и Men in Black.
:D

А Стругацкие за использование наемных убийц и открытых писем ради высшего блага.

И никто не помрет обиженным, как-то так примерно, да?

Какое имеет отношение этическая проблема автоматического исполнителя желаний к обсуждаемым политическим методам?
У Стругацких приходит в голову "Обитаемый остров" (ну и продолжения чуть-чуть) и "Трудно быть богом". Так как нормально я читал первое, то и основываюсь на нем. Но готов слушать и про второе (там, вроде, в политике все сволочи и хороших целей-то ни у кого нет, а уж средства там вообще).

Плохой подбор книг, потому как Обитаемом острове герой прилетел и ломает дрова, ничего не понимая в местной политике. В "Трудно быть богом" герой наблюдатель, которому запрещено играть на высшем уровне. Он, правда, срывается, но это детали.
Если сравнивать с Мушкетёрами, то тогда уж Град Обреченный. Там герои с политикой связаны напрямую.

Ровным счетом никакого, помимо контекста авторов, черного юмора о тщетности как благих намерений так и благих целей, с легким ароматом пенсионной реформы и вирусной ситуации

Men in Black of Black lives matter or both?

В каком смысле - "помотать". Женщины в возрасте до 30 лет чаще мотают нервы мужикам. После - наоборот.

кстати на этот счет есть очень неплохая книга некоего В.В.Юрчука "Жизнь, общение мужчины с женщиной, или искусство не оставаться в дураках. Ценные практические советы, рекомендации мужчине в его борьбе, общении с паразитичной, хитрой, коварной, спесивой, лицемерной женщиной".Некоторые аксиомы из сабжа: 'Для женщины добро есть только то, что соответствует добренькому женскому эгоизму, утилитаризму', 'Освободительная война мужчины от поработительной войны женщины достойна уважения', 'Подлинный мир между полами требует устранения источника войны - женского прагма-эгоизма'.
Панове,господа и прочие товарищи -РЕКОМЕНДУЮ,подчерпнете МНОГО полезного.

[edited by KOSTYA]

У нас разная анатомия. То что для меня мотание нервов, для нее нормальный диалог, то что для меня нормальный диалог, для нее - "ну чего ты молчишь". Надо понимать, что если она треплет тебе нервы, может это только с твоей точки зрения так, а с ее совсем не так. Тоесть партнера не достаточно слушать, его надо еще и слышать.

Как показывает мой скромный опыт, в основном женщины 😊. Правда иногда случается, что я сам даю повод 😊.

Nazgul
У нас разная анатомия. То что для меня мотание нервов, для нее нормальный диалог, то что для меня нормальный диалог, для нее - "ну чего ты молчишь". Надо понимать, что если она треплет тебе нервы, может это только с твоей точки зрения так, а с ее совсем не так. Тоесть партнера не достаточно слушать, его надо еще и слышать.

Согласен!
И все равно женщины. Особенно на работе.

Особенно на работе.
-------------------------------------------
Не согласен. На работе они трепать нервы не могут - потому как тебе на них класть с высоты своего роста.

ИМХО. мотают нервы и те и другие, другое дело мы мужчины и нервы нам мотают чаще женщины, а у женщин наоборот. Но женщины существа более эмоциональные поэтому склоняюсь к мылсли что делают они это более профессионально. Отсюда вывод ЖЕНЩИНЫ

Конечно, сразу все на женщин свалить надо!
Стремные вам какие-то женщины попадаются.

А по-моему одинаково)) а главный "игрок на нервах" это ребенок. Вот так то. 😊

И женщины на работе разные бывают, просто к каждой надо подход найти и тогда никаких проблем не возникнет.

Не странные, а эмоциональные. Это в постели хорошо, а для разговора - плохо. Я не выдерживаю более 5 минут эмоционального разговора - в ступор впадаю - просто перестаю слышать, что мне говорят, и поделать ни чего не могу - неслышу и все.

Вот ведь странный вопрос - женщины часче мотают нервы мужчинам, мужчины - жeнщинам, так что по-моему - типичная ничья 😊
А вот по количеству разрушенных судеб и изломанных жизней - тут мужчины далеко впереди, на лихом коне 😊 😊

Тема: Мужской манифест.

МУЖСКОЙ МАНИФЕСТ
Мадам, барышня, подруга, невеста, супруга, а также другие женщины!

1. Если ты сомневаешься, не толстая ли ты, вполне может быть, что это так
и есть. Не спрашивай меня, я отказываюсь отвечать. Иначе я снова напомню
тебе про эпизод из "Ну, погоди!", где свинья в четырех бюстгальтерах
надувает резинового зайца.

2. Если ты что-нибудь хочешь, вполне достаточно просто об этом сказать.
Пойми наконец, мы просты. Мы не понимаем тонких авуалированных намеков.
Обходные вопросы не срабатывают, простые вопросы, замаскированные
ужимками - тоже. Скажи просто, чего ты хочешь.

3. Если ты задаешь вопрос, на который не ожидаешь ответа, не удивляйся,
если получишь ответ, который предпочла бы не слышать.

4. Мы ПРОСТЫ. Если я прошу тебя дать мне хлеба, я не имею ввиду ничего
иного. Это не упрек, что хлеба нет на столе. Мы не прибегаем ни к
замаскированным поучениям, ни к упрекам. Мы действительно просты.

5. Мы ПРОСТЫ. Нет никакого смысла спрашивать меня, о чем я думаю. 96,5%
своего времени мужчины думают о сексе. Нет, мы не забоченные, просто это
нам нравится больше всего.

6. Мы ПРОСТЫ. Иногда я думаю не о тебе. Ничего плохого в этом нет. Просто
привыкни к этому. Не спрашивай меня, о чем я думаю, иначе ты должна быть
готова говорить о политике, экономике, философии, футболе, выпивке,
автомашинах.

7. Пятница, суббота, воскресенье = друзья = футбол по телевизору = пиво =
плохие манеры. Это как полнолуние, отлив и прилив. Это неотвратимо.

8. Ходить по магазинам - никакое не удовольствие и мне это никогда не
станет нравиться!

9. Если мы куда-нибудь идем, тебе идут те наряды, которые как раз на
тебе. Клянусь.

10. У тебя достаточно и одежды, и обуви. Скулить - это шантаж. Мое
банкротство не станет доказательством любви к тебе.

11. У большинства мужчин 3 пары обуви. Я повторяю: мы ПРОСТЫ. С чего ты
вообще взяла, что я могу определить, какая из твоих 30 пар обуви лучше
всего к этому подходит?

12. Простых ответов вроде "да " или "нет " вполне достаточно, независимо
от вопроса.

13. Если у тебя возникли трудности, проси меня только помочь преодолеть
их. Не проси меня сострадать тебе как твои подруги.

14. Головная боль, которая длится 8 недель - это не головная боль. Иди к
врачу!

15. Если я сказал что-нибудь, что можно понимать двояко, и один из
вариантов беспокоит или расстраивает тебя, я имел ввиду другой!

16. ВСЕ мужчины видят всего лишь 16 цветов. Персик - это фрукт, а не
цвет!

17. И что это вообще за цвет Apriko(t) и как это, черт побери, вообще
пишется?

18. Пиво нравится нам так же, как вам сумочки. Вы этого не понимаете, мы
тоже.

19. Если я тебя спрашиваю, что случилось, и ты говоришь " ничего " , я
тебе верю и буду вести себя так, как будто все в полном порядке!

20. Не спрашивай " Я тебе нравлюсь? " . Будь уверена, меня бы здесь давно
не было, если бы это было не так.

21. Основное правило: в случае малейшего сомнения, неважно, о чем идет
речь - выбирай простейшее. МЫ ВЕДЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ОЧЕНЬ ПРОСТЫ!

Пожалуйста, распространите этот " Манифест " среди максимально
возможного числа женщин, чтобы они, наконец, поняли мужчин. Однажды и
навсегда.

Пожалуйста, распространите этот "Манифест " также среди
максимально возможного числа мужчин, чтобы они знали, что они не одиноки
в своей борьбе.

Любители помотать нервы теще встречаются среди женщин или мужчин?

Конечно мужчины, мы не отказываемся, не прячемся за хрупкие плечики женщин!

Помотать нервы теще. - у-у-у-у. милое дело. - в этом солидарны все мужики!

Alligato
Согласен! И все равно женщины. Особенно на работе.

Особенно тяжко приходится работая в отделе где 10 женщин. Подмечено опытным путем : женщины после 45 мудры и относяться практически по матерински, до 30- трепят нервы своими бесконечными вопросами и возмущениями и стараются спихнуть тебе всю работу. Но есть и просто зловредная категория - делать гадости исподтишка, вне зависимости от возраста.

Не согласен с Nazgul-ом, что на работе трепать нервы не могут. Могут и еще как могут. Главное тактику поведения разработать, чтоб поменьше приставали и с вопросами и с делами 😊
С мужиками проще : матюкнул разок, он и отвял.
А тут даже в сосотоянии гнева, приходиться сдерживать себя дабы не попортить ухи коллегам, но иногда нарочно что нибудь из себя матерное выпустишь, они вздрогнут и побоятся подойти лишний раз 😊
Зато теперь и нервов треплют гора-а-аздо меньше.

от пола не зависит

Некоторые не понимают даже матюков. Подход? Самый хороший подход - рассмотреть оппонента в прицел - как говорит один мой знакомый, "Проблему нужно решить - и закопать" 😀

Из Вишневского:
Мадам, не захлебнитесь моей кровью!
· Заслушался, мадам, как вы молчите.
· Желанная моя, скорей бы утро!
· Мадам, включили б что-ли, габариты.
· А вот жену тут расчленять не надо.
· Мадам, не умирайте. Ах, Вы спите.
· Склонили б уж к сожительству хоть что ли.
· Вы очень кстати - тут у нас разврат!
· Как страшно жить с одной, отдельно взятой.
· Теперь второе - расфасовка женщин.
· О, не греми, любимый, кандалами!
· Вот и еще в одной я не ошибся.
· Мадам, Вам плохо. ет, мне хорошо!
· Я Вас хочу! (Следите за рекламой)
· Как жаль мне женщин, бросивших меня.

Lmd
Некоторые не понимают даже матюков. Подход? Самый хороший подход - рассмотреть оппонента в прицел - как говорит один мой знакомый, "Проблему нужно решить - и закопать" 😀

Раньше терпения нужно было больше чтоб сопротивляться. И материться приходилось. Сейчас у меня на работе все присмирели, как только раз увидели что 6П42 из-за пояса в ящик ствола перекладываю. Не размахивал я им, не размахивал 😀

Мотают нервы. Конечно женщины.
А решение простое-сразу в ухо.
Желательно бить по касательной, иначе сережки могут поцарапать наказывающую длань.

Сан-Саныч
Мотают нервы. Конечно женщины.
А решение простое-сразу в ухо.
Желательно бить по касательной, иначе сережки могут поцарапать наказывающую длань.

Сан-Саныч! Бить женщину. голой рукой. ФУ! Это не по-джентельменски, надо обязательно одевать перчатки - и Вам безопасно и женщине приятнее.
Если мотают нервы, их надо закалять - тогда они пружинят и мотать их тяжелее, мотальшик в конце-концов бросит этот тяжелый и неблагодарный труд.

"игрок на нервах" - это состояние души, от пола не зависит 😊 А вот бить в ухо чревато - отдача чугунной сковородкой может надолго отправить в отделение челюстно-лицевой хирургии 😊

При всей простоте - вопрос сложный.
Вообще-то я столько видел мужиков-истеричек, что уже и сомневаюсь в правильности обвинений женщин 😊
То, что для нас "мотание нервов" - для женщины может быть обычным, нормальным состоянием. Женщины - существа загадочные, потому им многое прощается и многое разрешается.
Бить женщину? Я себе лучше руку отрежу.

------------------
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war.

Agent_Smith:
. Особенно тяжко приходится работая в отделе где 10 женщин.
.

Prior
Бить женщину? Я себе лучше руку отрежу.

Я надеюсь, присутствующие не приняли всерьез мою рекомендацию одевать перчатки перед тем, как ударить женщину?
(Это из определений слова "Джентельмен" - "Настоящий джентельмен никогда не ударит женщину, не одев предварительно перчатки" - сказал кто-то из английских классиков).
Если серьезно - никогда не считаю для себя возможным ударить женщину (по любому поводу, исключая случай, когда женщина пытается лишить тебя жизни - но и при этом надо действовать деликатнее) - нельзя терять уважение к себе. А рукопликладство, как аргумент в споре неприемлю вообще.

Женщины бывают разные.
Вшивую (в прямом смысле) бомжиху хватающую тебя за руки в метро могу и "с ноги", хотя пока не доводилось.

Есть неврастеники и есть уравновешанные, спокойные люди. Женщинам часто приходится слишком большой груз на себе везти - и моральный и физический. От этого чаще неврастеничками бывают. В деревнях раньше таких даже называли как-то особо - кликушами, что ли. Но я на роботе частенько встречаю "мужчин-кликуш", и, често меня их истирические взвизгивания на фоне взмокшего лица только утомляют, но не бесят. кто знает, что этот человек пережил этим вечером.