Ips матрица болит голова

Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.

В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?

Кроме IPS, наиболее распространенными матрицами среди смартфонов являются AMOLED, а у компании Samsung – Super AMOLED, но все это лишь разные маркетинговые формулировки одной технологии изготовления дисплеев под названием OLED.

Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.

Преимущества OLED дисплеев

Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.

Во-вторых, благодаря отключению отдельных пикселей появилась функция Always On Display, которая отображает самую важную информацию даже на выключенном дисплее без высокого потребления энергии.

В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.

В-четвертых, из-за отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, производителям удалось значительно снизить толщину матрицы. А потому в смартфоны научились встраивать сканер отпечатков пальцев прямо под дисплей. Кроме того, некоторые бренды работают над созданием фронтальной камеры, также спрятанной под экран. На IPS матрицах все это, на данный момент, невозможно.

Немного о недостатках OLED матриц

Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.

Казалось бы, где флагманы, и где бюджетные смартфоны? Основная проблема заключается в том, что даже несмотря на растущую популярность AMOLED матриц в бюджетных и средне бюджетных смартфонах, замена разбитого AMOLED экрана может обойтись в 2-3 раза дороже IPS.

Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.

ШИМ и его вред для вашего здоровья

Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.

Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.

Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.

На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.

Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье

Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.

Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.

• В случае с Android устройствами:

Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.

Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.

Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.

Какой итог?

В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.

Такая вот проблемка, после приобретения монитора на IPS матрице стало то ли размытие, то ли дискомфорт в глазах точно не обьяснишь когда долго у монитора раньше все было ок но монитор был на TFT матрице смотрел гараздо большее время и как бы таких проблем не встречал.

Зрение отличное, 11 из 10

Вот в чем может быть проблема?

В мониторе? (потому-что он там со всякими типо не напрягающими глаза штучками)
В IPS матрице?(Ибо мониторы на таких матрицах обычно дико яркие но я откалибровал свой монитор сильно яркость не снизишь ибо тускло чуток поднимешь дискомфорт появляется со временем 1 фиг)
Либо у меня с глазами что?(Типо уставать начали их былые времена прошли)

Может кто сталкивался с такой проблемой?

И вот продают всякие очки чтоб глаза меньше уставали от монитора помогают они вообще или нет? или это все туфта ?

• jaguard
• Участник

Они (производители IPS мониторов) у тебя еще знаки препинания украли. Считаю менять надо.

• amd.fx6100
• Постоялец

У меня ips монитор philips. использую его уже 2 года примерно. может уже 3. проблем никаких нет. Единственное первое время было очень не привычно из за очень ярких цветов. Потом настроил и теперь все нормально. Цвета по прежнему яркие но глаз не режет. До настройки красный цвет настолько красным был что резало глаз.
Кстати у меня в начале и яркость слишком высокая была и цвета очень мощные были. Яркость уменьшил в настройках почти до предела и нормально стало. И цвета не такие мощные стали.

Нативное разрешение матрицы какое? Очень часто бывает матрица 1920x1200, а винда даёт установить только 1920x1080 из-за этого мыло на экране

• amd.fx6100
• Постоялец

Вспомнил еще тоже что-то такое было. Мутное было. Там какая-то настройка была в драйвере настраивающая расположение и масштабирование изображение. Нужно было подкрутить и нормально стало.
У брата еще tn монитор есть у него тоже какая-то настройка была настраивающая четкость изображения. В начале мутно было.
Короче копайся в настройках монитора плюс в настройках драйвера.

• wMonaRXw
• Постоялец

jaguard
что именно менять? монитор? или матрицу знаков припенаний?)
0iStalker
1920х1080
amd.fx6100
По началу как взял его сяду и буквально пол часа или даже меньше и все шары уже некакие размытие идет дискомфорт, потом настроил цветность уже меньше четкость тоже настроил в итоге потом яркость снизил на мониторе и в драйвере(p.s. у меня ноутбук и якрость на интегрированной видеокарте настраивается) еще лучше стало но не прошло, у кореша спрашивал он тоже примерно такой-же монитор брал по характеристикам говорит первое время тоже непривычка была а потом все ок типо.

• wMonaRXw
• Постоялец

amd.fx6100
Менял, в мониторе стояли настройки изначальные резкости или vividpixel низкие вот тогда вообще по жести офигевал а сейчас уже все перерыл , время достаточно уже прошло просто если сидеть где-то часов 12 начинают офигевать, раньше уставали и то после 24 часов или больше

• MrShoor
• Участник

• wMonaRXw
• Постоялец

MrShoor
как бы я наб совсем хоть бы инструкцию кинул, лучше напиши что я должен проверить этим тестом?

Типо как я понял это шняга проверяет целостность или что я должен искать кроме черного квадрата справа на 2/3 экрана и слева серо(херпойми какой) шняги на 1/3 экрана не нашел не косяка не битого пикселя ну может я не это ищу.

• MrShoor
• Участник

wMonaRXw
> как бы я наб совсем хоть бы инструкцию кинул
Там же в описании инструкция:

• wMonaRXw
• Постоялец

MrShoor
Последствия как раз монитора все размыто сосредоточенности мало на текст мелкий особенно не заметил, если я почти впритык смотрю то вижу сетку шахматную и пиксель белый по середине(пиксель и раньше видел просто не упоминул) больше нечего не вижу это плохо доктор?)

• *Lain*
• Удалён

wMonaRXw
> что именно менять? монитор? или матрицу знаков припенаний?)
Ну я вижу ты монитор менять уже решился. Так что мы тебя отговаривать не станем. Так что меняй и то и другое. Но я бы начал менять с настроек, потом бы почитал отзывы по монитору, потом бы пошел менять кабель\интерфейс к монитору, потом пошел бы менять видяху. Ну а ты не разменивайся по мелочам. Все меняй. Главное жизнь не забудь поменять.

• MrShoor
• Участник

wMonaRXw
> текст мелкий
> впритык смотрю
Что за монитор там у тебя?

• wMonaRXw
• Постоялец

*Lain*
> Ну я вижу ты монитор менять уже решился. Так что мы тебя отговаривать нестанем. Так что меняй и то и другое. Но я бы начал менять с настроек, потом быпочитал отзывы по монитору, потом бы пошел менять видяху.

Я еще нечего менять не собрался я спросил что конкретно он имел ввиду, настройки уже все облажены, и мониторные и драйверные, в отзывах такой шняги нету искал уже , ага видяху пойду поменяю на ноуте делов то купил вставил.

*Lain*
> Ну а ты не разменивайся по мелочам. Все меняй. Главное жизнь не забудь поменять.
Твою?

• wMonaRXw
• Постоялец

MrShoor
ASUS VC239 какая буква хз не пишут в документации

Дисплей
Panel Size : 23.0"(58.4cm) 16:9 Wide Screen
Panel Backlight / Type : In-Plane Switching
True Resolution : 1920x1080
Full HD 1080P : Yes
Pixel Pitch : 0.311mm
Brightness(Max) : 250 cd/㎡
Contrast Ratio (Max) : 1000:1
Display Surface Non-glare
ASUS Smart Contrast Ratio (ASCR) : 80000000:1
Viewing Angle (CR≧10) : 178°(H)/178°(V)
Response Time : 5ms (GTGσ)
Display Colors : 16.7M
Flicker free

Видеофункции
SPLENDID Video Preset Modes : 8 Modes
Skin-Tone Selection : 3 Modes
Color Temperature Selection : 4 Modes
HDCP support
QuickFit (modes) : Yes (Letter/A4/Alignment Grid/Photo Modes)
GamePlus(modes) : Yes (Crosshair/Timer)
Low Blue Light : Yes
VividPixel : Yes

Аудиофункции
Stereo Speakers 1.5W x 2 Stereo RMS
Горячие клавиши
Brightness Adjustment
Blue Light Filter
Input Selection
QuickFit
Порты ввода/вывода
PC Input : HDMI , D-Sub, DVI-D

Частота сигнала
Analog Signal Frequency : 30

76 Hz(V)
Digital Signal Frequency : 30

Проще всего прийти в магазин электроники и попросить упаковать самый дорогой монитор, и скорее всего он будет хорош. Но цель данной статьи — показать на примере как выбрать хороший монитор для комфортной работы за компьютером дома или в офисе. И одно из требований – при длительной работе от него не должны болеть глаза.

Коротко и ясно о характеристиках мониторов

Если вы сидели раньше за ноутбуком или монитором 15.6-17”, то 24” покажется огромным, большие расстояния между элементами, приходится вертеть головой, но потом привыкаешь. Другое дело, что не всем для работы нужно много рабочего пространства. Да, есть работы, когда удобно иметь перед глазами несколько окон программ одновременно, и даже не на одном, а на 2, 3 и даже 4-х мониторах. Например, трейдеры на биржах, дизайнеры и проектировщики прибегают к мульти-мониторам. Но когда открыта только одна, незагруженная информацией, программа, или вообще просто браузер, то половина места на экране оказывается пустым. Но зато удобно смотреть фильмы, видео и играть 😊.

А вот 22” я не рекомендую выбирать, и пришло время рассказать о разрешении экрана. С эволюцией мониторов росло разрешение экрана, и для 24” сегодня стандарт 1920x1080 пикселей (FullHD). Есть такое понятие – плотность точек на дюйм (ppi). Для этого монитора ppi равен 92 и это нормально. Но 22” мониторы выпускают также с разрешением 1920x1080, и тогда плотность точек выходит 100. Это означает, что информации на экране поместится столько же, сколько на мониторе с диагональю 24”, а значит она будет более мелкая.

Раньше 22” мониторчики выпускали с разрешением 1600x900 и ppi был нормальный. Проще говоря, 22-дюймовый моник с FullHD не очень подходит для работы, т.к. шрифты будут мелковаты, придётся всматриваться, портить зрение. Но видео, игры и фотографии будут более чёткими, плотность пикселей всё-таки высокая.

Да, в Windows есть встроенное масштабирование, и можно просто поставить 120% и всё пропорционально увеличится в размерах. К тому же, в Windows 10 функция масштабирования была существенно улучшена и почти не осталось размытостей и нечётких границ. Но не везде, в некоторых приложениях остались размытые шрифты. Но как ни крути, а масштабирование делает шрифты тонкими! Да, буквы получаются большего размера, но линии шрифта остаются такими же, как и без масштабирования! Визуально шрифты становятся тонкими, и сразу непонятно в чём дело, просто как-будто что-то не так.

В сухом остатке получаем:

• При ограниченном бюджете выбирайте монитор с диагональю 18,5-19” для простой работы с текстом и нечастого просмотра видео;
• Оптимальный вариант 24” FullHD или старый монитор 22” с разрешением 1600x900/1600x1050 ;
• Не берите 22” с FullHD для работы, но для видео и игр он более чёткий, чем 24” собрат.

Про изогнутые экраны – они актуальны при диагонали от 27” и более, и тогда действительно немного улучшают пользовательский опыт.

Два слова про соотношение сторон: вам нужен монитор с соотношением 16:9 или 16:10. Экран 16:10 выглядит более квадратно, потому что у него больше строк по вертикали. Фильмы будут смотреться с пустыми черными полосками сверху и снизу картинки. Но для работы они лучше, потому что много рабочего пространства не только по горизонтали, но и по вертикали. Мониторы 21:9 и 32:9 нужны сугубо для игр.

Матрицы бывают нескольких основных типов:

• TN(+film)
• VA (MVA, PVA)
• IPS (A-IPS, H-IPS)
• PLS

Приставка TFT ни о чём не говорит, это просто аббревиатура жидкокристаллического, т.е. любого, экрана.

Выбирайте матрицу TN, если играете в динамичные игры, например шутеры. Матрицы TN самые быстрые и в динамичных сценах картинка остаётся чёткой, нет размытия кадров. Скорость реакции матрицы (время отклика) измеряется в миллисекундах, чем меньше — тем лучше. Отклик в 4 мс достаточен для самых реактивных игроков. В TN-матрицах время отклика, указанное в характеристиках самое честное. Недостатки TN:

Отличаются глубоким чёрным цветом, хорошей цветопередачей, нормальным временем отклика и повышенной контрастностью. Это оптимальный выбор монитора для дома, когда можно нормально делать всё: работать, играть и даже работать с фото. Скорости матрицы достаточно для большинства игроков, но она не так высока, как на TN. Несмотря на указанное время, например в 7мс, на самом деле там реальные 10-15мс.

Эти матрицы славятся самой точной передачей цветов, поэтому подходят для обработки фотографии и видео. На сегодня обладают достаточной реакцией в играх для многих игроманов, но скорость меньше, чем в матрицах VA и, тем более, TN. В динамичных сценах могут быть заметны шлейфы. Чёрный цвет никогда не бывает полностью чёрный, он всегда сероватый. Все матрицы IPS страдают Glow-эффектом, это когда картинка синеет под углом:

На картинке выглядит страшно, но заметно только под наклоном и на чёрном фоне. В общем, берите IPS, если цените натуральные цвета.

Матрицы PLS – это более дешёвый аналог IPS от компании Samsung.

Большинство мониторов выпускаются с подсветкой WLED (White LED). Светодиоды светят белым светом на матрицу через зеркальную подложку. Более дорогие подсветки GB-LED, QLED, OLED имеют 2 и 3 цвета свечения светодиодов, они дают лучшую картинку, от них меньше устают глаза, но и ощутимо дороже.

Подскажите пожалуйста, у кого нибудь болели глаза, после перехода с TN монитора на IPS?

Решил обрадовать себя на ДР и купил взамен LG1919 (tn мтарица) новый HP 24ES (ips матрица), установил, и через пол часика листания пикабу мои глаза начали болеть/сушить/прочие симптомы. Откалибровал, настроил, ситуация не изменилась. После недели мучений поменял этот HP на LG 24MP59G-P (AH-IPS матрица), принес домой, откалибровал, установил драйвера и т.д. ситуация стала чуть лучше, в игры более менее можно играть, но по прежнему, после непродолжительного серфинга в интернете появляется дискмофорт/боль/сухость глаз и т.д. За неделю так и не привык к этому монитору. Появилось дикое желание сдать все это добро в магазин и поставить назад свой старый LG.

P.S. На работе стоит монитор 21.5 PHILIPS 223V5LSB, за ним я могу сидеть целый день, не испытывая дискмофорта.
P.P.S. Есть подозрение, что глаза так реагируют на LED подсветку.

Все эти мониторы без ШИМ.

Ты уже второй раз спрашиваешь:

или тебя не устроили ответ в том посте?

вангую на сильную яркость белого. у меня LG mp22 (или как то так)

на темных сайтах, темах, играх всё нормально, но ночью на белых сайтах заметен дискомфорт.

я бы попробовал пощелкать предустановленные настройки (потеплее похолоднее) и проверить на них есть такой эффект или нет. ну или там яркости поубавить

У меня аналогичная ситуация, консультировался с техническим специалистом он говорит с графикой работать надо, покупай IPS. Вот взял, глаза режет от него, все настройки перекрутил, улучшил освещение в комнате но все равно как раньше 15 часов если сидеть начинаются проблемы. Вы как в итоге решили проблему? Какой монитор взяли и как он? Я вот каплями в глаза наверное буду решать проблему пока не пойму какой нужен монитор.

Тоже купил 4 дня назад монитор на IPS(Asus VP249) после TN+film. Такая же ерунда была за 3 дня, как только я его не настраивал и не крутил, ничего не помогло. В итоге сдал его обратно и взял другой. Проблема как я понял в слишком яркой подсветке матрицы. Flicker- Free не поможет в данном случае, это другое. IPS матрица не для всех людей подходит.

А не подскажите что взяли, у меня аналогичная ситуация, только не было времени ходить менять монитор, и в интернете прочел что все норм глаза привыкнут))) в итоге глаза не привыкли, там сейчас на новых TN новая подсветка матрицы от нее не болят глаза все норм?)

От TN новой не болят глаза, пару дней потестил монитор Acer KG251QFbmidpx. Но картинка уже после IPS совсем не понравилась.

Я остановился на мониторах AOC 24G2U5/BK и AOC 24G2U/BK, для работы оба нужны. Глаза к ним за пару дней привыкли. Но настраивал тоже долго. Проблема в новых мониторах как я понял заключена к параметре "Динамическая контрастность", чем больше этот параметр тем ярче светит матрица и тем больше белый цвет давит на глаза от чего и начинается дискомфорт для глаз.

Успел потестировать следующие мониторы за пару недель:
1. MSI Optix MAG272 (матрица дешман, очень сильно видно пиксели)
2. Asus VP249QGR (слишком сильно давит на глаза. не смог привыкнуть)
3. Acer KG251QFbmidpx (качество картинки убогое)
4. 24G2U5/BK и AOC 24G2U/BK (больше всего понравилось)
5. AOC 27G2U5/BK (пиксили почти не видно. всё отлично. для дома и работы можно брать)

Спасибо бро, а то я всю жизнь привык сидеть по 15 часов в день, вот посидел месяц и повредил глаза)))

Я думал из-за подсветки матрицы, но там у многих LED у вас. Пока у меня такие ощущения, что от ярких мониторов устают глаза, но если убираем яркость на минимум то монитор начинает ребить и глаза устают еще больше)))

Но более детально смогу сказать когда решу вопрос а то от монитора этого болит голова.

А что за монитор то?

Все еще прорабатываю вопрос, монитор филипс с матрицей IPS, но там у филипса как и у других фирм сколько угодно мониторов и сколько угодно матриц, они их даже вроде сами не производят а заказывают на стороннем заводе(всего 2 завода в мире делает матрицы, говорят), поставил яркость на 50% глаза стали болеть на много меньше, значит одна из проблем была в мерцании(можно погуглить называется ШИМ). Но не привычно что монитор яркий. решил купить старый монитор такой же как у меня уже был, восстановиться, потом не спеша смотреть пробовать выбирать другие мониторы.

По поводу ШИМ. Его сейчас почти уже нету в новых мониторах т.к. почти во всех мониторах встроена технология защиты глаз ФЛикерФРи и её аналоги.

я купил старый тот который был до нового про него не вспоминаю, и так забот навалом. Я читал обзоры там говорят про ШИМ часто, и говорят что болят глаза, у меня они именно болели, и когда яркость поставил больше 50% болеть стали на много меньше(ШИМ только если маленькая яркость), не знаю точно но по описанию похоже :)

А ты калибровал специальным "паучком" колориметром ?

Все херня! Вот после SVGA на EGA пересаживаться тяжело (((

Итак, предположу, что вы жертва мерцания монитора. Ищите модель с пометкой Flicker Free.

На счёт личного - согласен с комментаторами.
Однако, ваш пост как раз говорит о том, что вам необходимо больше времени для понимания, удобно ли вам за конкретным монитором.

Стоит походить по магазинам и "попялиться" на мониторы подольше.
И если у знакомых/друзей есть интересная вам модель, тоже можно посидеть.

У меня есть IPS монитор и два ноута с IPS, глаза не блят (от TN болят). Думаю, стоит выбрать модель получше.

Поэтому мне и стало интересно, сталкивался ли кто-то с подобной проблемой и, если да, то как решили ее. Да и где гарантия, что от других моделей, не будет такого дискомфорта.

На работе уже как 2 года сижу постоянно за двумя IPS Asus VS239H, полет нормальный, никакого дискомфорта.. Может это как-то индивидуально?

Кристаллический эффект является восприятием структуры антибликового покрытия на TFT мониторах. Может проявляться в виде ощущения легкой нерезкости изображения, текста. Сила проявления зависит от используемого покрытия матрицы и индивидуальных особенностей глаза.

Если же изображение чересчур мутное (ощущение просмотра через грязное стекло), то скорее всего дело в кабеле и/или видеокарте, а вовсе не в кристаллическом эффекте.

Современная медицина или как я надумал глаза лечить

Хочу поведать историю о лечении глаз и возможно ответить на ваши вопросы.

Дело было так. С детства у меня проблемы со зрением (с 9 лет примерно(школа, мультики, компьютер и тд)). Тогда родители отвели меня к офтальмологу, немного подлечили и зрение уже не падало и даже стало чуть лучше. Но спустя несколько лет история повторилась и опять же благодаря врачам более-менее нормализовалась. В 18 лет (сейчас мне 22) когда я поступил в универ зрение снова резко упало, но тогда я нашёл для себя спасение в контрактных линзах и особо не переживал. И вот мне 22, и за период карантина я понял что зрение снова упало и с глазами что-то не то. Подумал что было бы не плохо сделать лазерную коррекцию. Пошёл в частную клинику, обследовался. Там мне сказали что у меня разрыв сетчатки в левом глазу и без коагуляции коррекция опасна. Тут вопросов нет. Обдумав этот вопрос и посоветовавшись с родителями, друзьями решил сходить ещё в одну клинику. Процедура обследования такая же, но как же я удивился, когда врач сказал мне что такая же проблема у меня с правым глазом (множественные разрывы в сетчатке)(второму врачу не говорил про прошлое обследование). Сначала очень запаниковал и не мог понять почему же 2 врача говорят разную инфу. В итоге я решил пройти снова такое обследование и в общем так я посетил 4 клиники. Все говорили по разному. Что проблема в левом глазу, другие что в правом, в одной сказали что никаких разрывов нет, а у меня просто слабые мышцы сетчатки. Было очень непонятно.

Не знал что делать. Решился на контрольное обследование. Нашёл врача который занимается именно сетчаткой. Государственная клиника. Скорее всего мне повезло что врач оказался нормальным. На обследовании сказал что разрывы есть в двух глазах (в других клиниках такого не говорили) и даже показал эти разрывы другу с которым я приходил к нему. Рассказал так же про другие обследования. Врач был в шоке и сказал что не понимает как можно не заметить так много дыр в сетчатке (он насчитал 7). Договорились что сделаем эту коагуляцию. И вот прошла уже неделя после неё. Через 2-3 неделт буду делать коррекцию)

Скоро скорее всего напишу отдельно пост про саму коагуляцию, если кому-то будет интересно. А выводы с этой истории думаю каждый сможет сделать.

Почему стоит купить ночные линзы?

Хочется рассказать о своём опыте ношения на фоне многочисленных негативных примеров.
Введение)

Мне 21, зрение падает лет с 10-11 и понизилось примерно до -2. Не очень плохо, но к 10-му классу сидеть на второй парте и плохо видеть доску стало уже совсем не комфортно. Поэтому, после того, как узнал об этой интересной технологии я отправился в клинику, являющуюся дистрибьютором жестких/ночных/ортокератологических линз.

I часть: Покупка

В центре проверили зрение, рассказали про линзы, показали прайс-лист и мы с родителями отправились домой выбирать модель. Т.к. покупали в 2015 году, цены были еще относительно низкими, компания распродавала запасы по прежнему курсу.
После доставки заказа последовала первая примерка, которая была очень сложной: тыкать себе в глаз весьма непросто психологически, а здесь необходимо поместить твердый объект прямо на зрачок, да ещё и скорректировать его положение перед зеркалом, фиксируя в центре. При этом, веки принудительно распахнуты пальцами. В общем, надеть получилось не с первого раза, слезы текли не только из глаз, но уже и через нос.
Ощущение давления присутствовало, кроме того, по ощущениям, глаз немного "резался" краем линзы.

II часть: Рутина

По прошествии недели я научился нормально засыпать с легким дискомфортом. Примерно тогда же я начал замечать, что вижу просто потрясающе относительно прежней формы. Да, уже первая ночь улучшает зрение, но линзам необходимо время, чтобы выйти на пик эффективности. Ну, то есть, роговица полностью меняет форму не после первого надевания, а где-то после 10-го.

Снимать их гораздо проще: капли в глаза, затем пальцем нужно поводить по веку, чтобы нежно "раскачать" линзу. Затем я открываю глаз, наклоняю голову над полотенцем/салфеткой и чуть оттягиваю уголок глаза. Линза выпадает сама. САМА! Щипать себя за глаз, как при ношении мягких линз не нужно! Это основной плюс
Другой момент - моцион, связанный с очисткой линз. Это, наверное главный минус: не знаю, как у других - видел людей, которые надевали линзы за несколько часов до сна и не испытывали проблем - но у меня глаза достаточно сильно реагировали на чистоту линз. Поэтому я мыл их специальным шампунем непосредственно до надевания, капал внутрь специальный смазывающий состав и уже потом надевал. Руки, разумеется, необходимо тоже тщательно вымыть чем-нибудь обезжиривающим, НО легко смывающимся. Плюс хранятся линзы тоже в специальном очищающем составе. Ах да, вода для смывания шампуня должна быть чистой и без примесей. Поэтому, к сожалению, чайник и кран не помогут - только фильтр или бутылированные варианты. Думаю ясно, почему их обслуживание - главный минус.
Сами линзы на ощупь как стекло, за исключением того, что, как пластик и металл, не "холодят". Прозрачность и коэфф. преломления - прямо воздух. Поэтому потерять их можно даже на полотенце, которое подставляю для

III часть: Линзы портятся?
Да, их необходимо менять после определенного времени. Но, как мне сказали в центре после трёх лет (озвученного срока службы линз) - это, в основном, маркетинг: производитель сообщает примерный срок годности, после чего всё ложится на желание заработать у ритейлера: если он жадный - скажет, что менять нужно каждый год-два. Мой центр, как можно догадаться, оказался альтруистичным и сотрудники сообщили, что носить можно пока не будет дискомфорта и жжения, потому что вся деградация линз выражается в ухудшении проникновения воздуха сквозь линзу.
Так что моим уже почти 6 лет и я до сих пор ими пользуюсь. Пару раз были случаи, когда я просыпался от жжения в глазах, но это происходило параллельно с не очень хорошим мытьём линзы. Но, думаю, как кончится карантин и найду работу - пойду за новыми, либо, всё-таки решусь на коррекцию.
О, и ещё - я неуклюжий и пару раз ронял линзы, забывал на день не помыв, и всё такое.
От этого они не портятся, похоже: видимо, твердость силиката в их основе весьма значительная, они сами скорее пол поцарапают))

IV часть: Резюме

Линзы - круто: они компактнее мягких, их надевать и снимать гораздо удобнее, регулировать положение так же удобно, потому что лично у меня диаметр линзы почти идеально совпадает с диаметром радужки. Преимущества по сравнению с очками даже описывать не надо)
Наконец, зрение наиболее естественное после них: Очки деформируют "FOV", если вы понимаете, о чём я, пропорции меняются, в общем. Линзы дают эффект выкрученной резкости, даже, если подобраны чуть под меньший, чем -2 коэффициент. А здесь просто как будто стал лучше видеть. Тем более, что эффект медленно уходит к концу дня, и нет такого резкого контраста, как с очками и мягкими линзами. Можно даже несколько дней без линз проходить, пока "по инерции" зрение медленно ухудшается до изначального уровня. А ещё можно "подзарядиться" за 3-4 часа, первую половину дня и не заметно. Ну и они ОСТАНАВЛИВАЮТ падение зрения. У меня -2 уже 5-й год, если я перестаю на пару недель их носить. Держится)

Линзы - не круто: Я трачу деньги и время на их обслуживание, как будто это автомобиль: Шампунь - 500Р/флакон, которого хватает месяца на 3-4, 500 рублей на раствор для хранения каждые 2 месяца, и смазывающие капли по 100 рублей каждый месяц. Плюс, в ходе эксплуатации выясняется, что не каждый шампунь одинаково эффективен, и не каждые капли для глаз хороши. Поэтому вот моя "сборка": Ликонтин-комфорт 18мл для комфорта, раствор для хранения Ликонтин-Мульти либо Renu MPS для хранения и, наконец редкий, но топовый Bauch&Lomb Boston в качестве шампуня. Его, к сожалению, в МСК нужно заказывать.
Ликонтин-комфорт можно найти достаточно просто, Renu для ношения не рекомендую - щиплет. Но для хранения он подходит, беру его, т.к. Ликонтин-Мульти, почему-то тоже только под заказ.
Шампунь, на худой конец, можно и Ликонтин-С взять или, даже, другой, но с ними много мучений, они, в сравнении с Boston не мылятся вообще.

В общем, я советую. Тем, кто, как и я, побаивается болезненного восстановительного периода после коррекции, тем кто носит очки и устал от этого, тем кому не удобны мягкие линзы из-за сложной установки/демонтажа.
И еще один факт - в отличие от неких рисков при лазерной коррекции, накосячить можно только если надеть сухую линзу и утром попытаться её без капель извлечь. Так можно снять линзу вместе с кусочком роговицы, как меня пугали работники центра) Но мы все знаем, что смазка - вещь вообще полезная, не только с линзами.