Украина головная боль европы

• Культура
• История
• Религия
• Спорт
• Россия глазами иностранцев

• Фото
• Инфографика
• ИноВидео
• ИноАудио

В связи с этим он рассказал, что после Майдана в 2014 году к власти пришла организованная преступная группировка, в которой он сам и состоял. По словам Жвании, именно она финансировала протесты и срывала любые варианты договоренностей с властью, которые были призваны избежать эскалации. Именно тогда сформировались основные группы влияния на нынешнюю политику.

«Я также входил в ОПГ, которая захватила власть в 14 году на волне народных протестов. Мы финансировали Майдан, мы подогревали протестные настроения в СМИ, сорвали мирные инициативы власти, вели сепаратные переговоры с депутатами Партии регионов, вели переговоры с иностранными посольствами.

После победы Евромайдана, группа, в которую входил Жвания, занималась политической коррупцией, чтобы обеспечить президентство для Порошенко. В схеме также участвовал будущий глава МИД Павел Климкин.

По его мнению, Порошенко стал президентом в результате консенсуса олигархов. И взял на себя определенные обязательства перед ними, которые в большинстве случаев отработал.

Итак, вкратце перечислим, что интересного заявил Жвания:

1. Евромайдан был не стихийным протестом, а финансировался политическими кругами для свержения Януковича.

2. Любые мирные инициативы срывала группа, в которую входили Мартыненко, Порошенко, Турчинов, Яценюк и Кличко.

3. Жвания и Климкин дали взятку в 5 миллионов евро еврочиновнику для лоббирования интересов Порошенко как кандидата в президенты в 2014 году.

Кто такой Давид Жвания

Давид Жвания известный /на Украине бизнесмен родом из Грузии. Давний бизнес-партнер депутата нескольких созывов Николая Мартыненко.

В 2010 году сошелся с командой Януковича.

На выборах в 2012 году прошел в парламент, как самовыдвиженец и беспартийный по 140 округу. Был членом фракции Партии регионов, но вышел из нее в 2013 году, когда началась Революция достоинства.

На выборах 2014 года был одним из руководителей избирательного штаба Блока Петра Порошенко. Народный депутат Александр Онищенко заявлял, что передавал деньги Жвании за место в парламенте 8 созыва.

Онищенко рассказал журналистам, что сначала его не хотели регистрировать кандидатом ЦИК. Отказ в регистрации пояснили тем, что он провел много времени за пределами Украины. Онищенко подал в суд и проиграл. Потом подал апелляцию и проиграл во второй раз. Но потом вопрос решил Порошенко.

Интересно, что член избирательного штаба БПП Артем Биденко также заявлял, что Давид Жвания на выборах 2014-го года решал непубличные финансовые вопросы политсилы Порошенко.

Почему Жвания атаковал Порошенко

В открытую войной на Порошенко Давид Жвания начал еще в апреле минувшего года. Тогда бывший депутат подал иск в Окружной админсуд Киева, где просил запретить высшему руководству страны покидать ее территорию — на протяжении года после выборов президента.

Интересно, что имя Жвании на днях упоминалось в фильме НАБУ, которое приходило с обыском в Окружной админсуд Киева. Антикоррупционное ведомство утверждало, что руководство ОАСК — судьи Вовк и Аблов — разработали преступный план по закрытию границы для Порошенко и Ко, а иск подавал Жвания. Правда, НАБУ утверждало, что он забрал иск из ОАСК.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Якуб Корейба — польский политолог и публицист, кандидат полит. наук, автор книги "Проблемы европейской политики в отношениях между Россией и Украиной"

Резюме: Украина часто заявляет, что хочет быть мостом между Россией и Западом. Проблема в том, что исторический опыт показывает: в нашей части света мосты либо сжигают либо берут штурмом.

Украина часто заявляет, что хочет быть мостом между Россией и Западом. Проблема в том, что исторический опыт показывает: в нашей части света мосты либо сжигают либо берут штурмом.

Но, как известно, для танго нужны двое, и поэтому, абстрагируясь от внутриукраинской дискуссии (а также от российской реакции на нее), стоит задать вопрос, как к возможному членству Киева относятся внутри самого НАТО – вопрос непраздный так как для сближения (не говоря уже о формальном вступлении) требуется консенсус всех стран – членов.

Отношение к Украине в странах НАТО неоднозначное, что интересно, оно не зависит от национальности, географического положения, исторического опыта, партийной принадлежности и идеологической ориентации. Во всех странах в разном соотношении встречаются политики, готовые рассматривать предоставление Украине ПДЧ на ближайшем саммите, как и те, кто откровенно высказывают мнение, что сближение с Украиной не только технически невозможно, но политически нецелесообразно и стратегически вредно.

Сегодня можно идентифицировать три основные группы политиков, между ними существует равновесие, что отражается как в тональности обсуждений (публичных и кулуарных) украинского вопроса, а также в отсутствии консенсуса в области отношения к проблеме сближения с Украиной.

Первая группа – идеалисты-атлантисты. С их точки зрения, существование НАТО как юридического и институционального оформления союза Европы и Северной Америки – ценность сама по себе и самоцель. Идейные корни этой группы уходят во времена формирования НАТО после трагедии двух мировых войн – организация видится в качестве наилучшего инструмента продвижения основных целей западной цивилизации (демократия, права человека, мирное сосуществование), которые недостижимы для каждой страны по отдельности. По их убеждениям, демократии не воюют друг с другом и существование НАТО нужно как намордник национализма, шовинизма и экспансионизма. Его наличие дисциплинирует политические элиты стран-членов и нейтрализует потенциальные вспышки опасных тенденций. С их точки зрения, НАТО должна существовать, потому, как только она исчезнет, Европа вернется к игре с нулевой суммой – боясь за собственную безопасность, страны начнут попытки самостоятельно ее обеспечивать без оглядки на других, а то за их счет.

Следуя такой логике, НАТО решает не только сугубо внешние, но и внутренние проблемы стран-членов. Предоставляя гарантии безопасности, блок снижает беспокойство населения и сводит к маргинальным экстремистские компоненты политических элит, оберегает от безответственного популизма и агрессивного национализма. Используя экономическую терминологию, НАТО обеспечивает общественные блага в виде безопасности от внешних угроз, мира между странами-членами и стабильности внутри их. Чем больше стран-членов, тем больше эффект масштаба. Следовательно, с точки зрения атлантических идеалистов, сближение НАТО и Украины – логическое продолжение процесса расширения зоны мира и благополучия в Европе. Успешная интеграция бывших стран соцлагеря является практически доказанным доводом в пользу того, что зоне демократии и свободного рынка нет пределов. По этой логике, членство Украины в НАТО – не цель, а средств воплощения в жизнь более общих, универсальных ценностей и определенной модели развития.

Третья группа – выразители взглядов, которые можно определить как европейский автономизм, причем с четким разделением на европейцев-прометейцев и европейцев-охранителей.

Европейцы-охранители тоже выступают за создание независимого от США военного потенциала ЕС, но видят для него противоположную роль. Для этой группы европейских политиков приоритетом является не расширение, а углубление интеграции, которое видится как реакция на очевидный кризис европейской идеи и неэффективность общих институтов, в том числе в сфере обеспечения безопасности. С их точки зрения, расширение НАТО на постсоветский Восток не только несовместимо с европейским проектом, но прямо противоречит стремлениям к консолидации Евросоюза в его нынешних границах. Расширение зоны ответственности на потенциальных новых членов размывает уже существующее гарантии и снижает – и так невелик – защитный потенциал Союза.

Украина является в таком случае для ЕС проблемой внешней и никак не внутренней. И лучшим способом огородится от исходящих с ее территории угроз является полная институциональная и юридическая, а то и физическая изоляция и сосредоточение на внутренней повестке. Охранители считают, что европейская безопасность несовместима с интересами США, которые ради своих глобальных целей втягивают страны ЕС в решение второстепенных а то и несуществующих для них проблем.

Таким образом, внутри НАТО отсутствует консенсус на предмет не только желаемых форм взаимоотношений с Украиной, но прежде всего по поводу стратегической идентичности, целей существования и форм практического действия Альянса. Внутренняя дискуссия продолжается, набирает обороты, и нет ясности, какая из вышеуказанных групп влияния сможет превратить собственные взгляды в официальную политику Союза. Очевидно, отношение НАТО к Украине будет слагаемой разных точек зрения, а конкретные формы взаимодействия с этой страной (или их отсутствие) будут оформлены в виде привычного для западной политической культуры компромисса. Дискуссионная площадка открыта, пространство для лоббизма широкое, очевидно, вопрос сближения Украины с НАТО еще долго останется в подвешенном состоянии.

Сегодня в российских СМИ появился очень интересный документ. А именно, предложение от СБУ президенту Украины, как сорвать референдум в Нидерландах в апреле этого года по вступлению Украины в ассоциацию с ЕС. В принципе на этой глупости можно было бы не останавливаться, но это не первый подобный документ киевского руководства.

Февраль месяц нынешнего года оказался очень результативным на всякие акции со стороны Украины. Как во внешней политике, так и во внутренней. Видимо февраль 2014 года, когда Украину потрясло до основания уже входит в привычку. Помимо всяких событий и заявлений, которые можно объяснить скудоумием киевского руководства появляются и откровенно авантюрные. Практически завис процесс мирных соглашений по Донбассу. Донецк и окрестности в открытую обстреливаются со стороны ВСУ тяжелыми орудиями. А представитель от Киева на минских переговорах Роман Бессмертный заявил, что пора объявлять войну России. Его поддержал советник Порошенко Горбулин, который видит выход и з ситуации на Донбассе только в войне. Если к этому приложить недавние высказывания украинского президента в Мюнхене, где он доказывал, что на Донбассе украинские ВСУ воюют не с ополченцами, а с регулярной российской армией, то вырисовывается определенная картина. Страна готовится к войне и этого нет скрывает. И это не голословные заявления. Компания по блокировке российских грузовых автомобилей на территории Украины, это все из одной "оперы". Можно не сомневаться, что нужно ожидать блокады российских железнодорожных перевозок транзитных грузов через Украину. Параллельно запускаются проекты психологической войны с участием парламента и правительства Украины. Это предложение переименовать Россию в "Московию ". Такую чепуху можно не обсуждать, но разговор идет на уровне ВР Украины. Или разрешение на пролет воздушной зоны над Крымом под управлением украинских диспетчеров. И об этом заявило Европейское агентство по безопасности полетов EASA. Это при том, что эта организация не может давать такие гарантии безопасности пролета, тем более без ведома российской стороны. Для этого существует IKAO. Видимо гибели малайзийского "Боинга" мало для Украины, сообщает newsli.ru. Можно не сомневаться, что вся эта компания и угрозы войны против России появляются не случайно. Военные действия против ДАИШ в Сирии близится к завершению. Исламисты, которых поддерживают Турция и Саудовская Аравия терпят поражения по всем фронтам. Сейчас обстановка там не простая. Турция открыто угрожает Сирии и грозит вводом своих войск на ее территорию. Сирийские курды уже напрямую обстреливаются с турецкой территории. Российские ВКС помогают Сирии освобождать свои территории даже невзирая на турецкие угрозы. Потому в Киеве пытаются извлечь какую то выгоду из этой ситуации. Эта политика очень опасная. Только в Киеве этого не понимают.

• Украина
• Донбасс
• война

Другие новости

"Прикрываются вирусом, а устраивают выборы": Лидер КПРФ подверг критике трехдневное голосование. По словам Геннадия Зюганова - "сомнительные выборы", прямой путь к.

Правительство дало добро на возобновление авиасообщения с другими странами. Как заявил премьер-министр Михаил Мишустин.

"Мы хотим деталей. В мелочах и будут ответы на все вопросы": Киев настаивает на детальной расшифровке каждого пункта Минских соглашений.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил жителям страны самоизоляцией.

"В целях противодействия Китаю и России": Проект оборонного бюджета США на следующий финансовый год принят накануне в Сенате.

США и Великобритания узнали об испытаниях российского противоспутникового оружия и обвинили Москву.

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров сообщил о вручении ему воинского звания генерал-майора. По словам..

Правительство по поручению президента проработает идею защиты нефтегазовых доходов бюджета от падения цен путем покупки опционов на деньги Фонда национального благосостояния.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, контакты по открытию границ РФ идут.

Все более и более очевидным становится влияние США на структуры ООН, где создают документы в угодном для американцев виде.

Госдеп США исключил возможность налаживания отношений с Россией. По словам.

Снизить тарифы для жителей региона по всем видам услуг ЖКХ предложил врио главы Хабаровского края Михаил Дегтярев. Как заявил.

Российский миллиардер Олег Дерипаска заявил о необходимости создания "резервного пункта управления".

Глава правительства РФ Михаил Мишустин допустил "нормальный" формат 1 сентября для учащихся.

Журналисты, в частности, обращают внимание на несколько принципиальных моментов, которые могут свидетельствовать о развитии глубокого политического кризиса внутри ЕС.

Впрочем, миграционная политика Брюсселя, судя по всему, не устраивает не только Лондон. Эта тема сейчас - один из главных раздражителей, на чем Deutsche Welle также акцентирует свое внимание:

Насколько оправдано мнение Deutsche Welle о политической катастрофичности прошедшего года для Евросоюза? И с какими основными вызовами он рискует столкнуться в наступившем году? Особенно с учетом того, что 3 января в немецких же СМИ появилась информация о возможном согласии Германии на выход из зоны евро Греции.

- Минувший год был для ЕС сложным, но о какой-то катастрофе говорить, с моей точки зрения, не приходится, - считает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО, доктор политических наук Александр Тэвдой-Бурмули. – В Европарламенте, действительно, значительное количество мест заняли евроскептики и сторонники праворадикальных партий. Но нужно иметь в виду, что у них все равно там позиции достаточно условные. Они набрали около одной пятой мест, но это не та сила, которая может на что-то повлиять.

Кроме того, Европарламент является самым слабым из главных институтов ЕС, и его полномочия не стоит переоценивать. Депутаты могут высказывать какое-то мнение, но говорить о том, что они оказывают существенное воздействие на формирование политики ЕС, мы не можем: и полномочий у Европарламента нет для этого, и их самих мало.

Еще тут надо иметь в виду, что на уровне Евросоюза европейские избиратели, как правило, демонстрируют несколько большую тягу к эксперименту, нежели на уровне внутринациональном. Иными словами, за национальный парламент они голосуют ответственнее и аккуратнее, чем за парламент общеевропейский.

- Просто считают, что Европарламент ни на что не влияет, поэтому тут можно отвести душу. Это очень важный момент.

Если говорить о Великобритании, то, действительно, сейчас там довольно сильны евроскептические настроения. Но они там были сильны, так или иначе, всегда. Сейчас мы констатирует всего лишь очередную фазу усиления.

Говорить о какой-то перспективе выхода страны из ЕС совершенно смешно. Этого однозначно не будет. Великобритания слишком связана с ЕС. Лондон много чего от Брюсселя получил, чтобы рвать отношения. Это очень дорого обойдется.

- Все эти заявления – политическая риторика. Не более.

- В целом, конечно, ситуация в Европе развивается совсем не так, как этого хотел бы ЕС.

В Европе фактически возник очаг вялотекущей войны, и это проигрыш по большому счету для всех сторон. Но, с моей точки зрения, Россия в этом плане теряет несколько больше. Поскольку ЕС – структура (как это не парадоксально звучит) гораздо более устойчивая внутри. Хотя и она теряет.

В новом году, мне кажется, украинский кризис продолжится. Вследствие этого отношения с Россией у Евросоюза останутся довольно натянутыми.

Но есть еще одна очень острая проблема. Она связана с миграционным бумом, который проявляется в том, что внутри Европы уже возник очаг чуждой культурной идентичности (мы говорим об исламистах, о постоянной угрозе терактов). Для европейцев это постоянная головная боль.

- Конечно, они пытаются бороться. Но тут каких-то радикальных механизмов в принципе не может быть. Это из истории долгоиграющих болезней, которые и не убивают сразу, и не лечатся никак.

Европа будет с этим жить. Кризисности, это особой не прибавит, но и удовольствия будет мало. Придется как-то уживаться с этим феноменом. Как-то на него реагировать – полицейскими мерами, миграционной политикой и т.д.

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов со своей стороны считает, что Евросоюзу в минувшем году крупно повезло:

- В 2014 году Россия фактически спасла Европейский союз. И европейская бюрократия это прекрасно знает.

А спасла тем, что просто отказалась от дальнейшей битвы за Украину, уступив эту часть европейского пространства ЕС и США. Если бы весной, летом и даже еще в сентябре ополчение Юго-Востока получило из Москвы оружие и боеприпасы, то разгром украинской армии превратился бы в освобождение Украины от профашистских сил, пришедших там к власти в результате февральского госпереворота. И это запустило бы дальнейший распад Евросоюза.

Но Москва этот процесс заблокировала, остановила и спасла ЕС. Теперь стало ясно: пока украинский кризис не разрешен, Венгрии, Греции и вообще кому бы то ни было выходить из ЕС опасно. Выйти они могут только в экономическую блокаду, хаос, а, возможно, в интервенцию. Они привязаны к ЕС…

Евросоюз в 2014 году был спасен, как образование, которое разрывалось от внутренних противоречий. Но это не означает, что в новом году у них все будет хорошо.

После списания Франции в утиль на эту группу возлагались надежды, что они с помощью Германии не только спасут от кризиса экономику Евросоюза, но и станут локомотивами роста. Но эти локомотивы будут сходить с рельсов. И это станет фактором дальнейшего кризиса Европейского союза.

- Социальное напряжение будет расти. Настроения, направленные на выход из ЕС, или же на его радикальное реформирование – это все будет усиливаться. Как и общее сопротивление диктату Брюсселя.

Конечно, в 2015 году Евросоюз еще не перестанет существовать. Но он уже обречен.

Потому что не имеет шансов выйти из кризиса самостоятельно. Потому что не может обеспечить экономический рост и экономическое развитие. О чем свидетельствует опыт Греции, экономика которой так и не пришла в себя после кризиса 2008 года, несмотря на все усилия, предпринятые со стороны Евросоюза.

С Украиной, которая так мечтает в Европу, будет еще хуже. В лучшем случае, она может повторить судьбу Болгарии, превратившись в колонию под политическим управлением ЕС.

С момента начала финансового кризиса в 2008-м году и по сегодняшний день ЕС, ЕЦБ и МВФ выделили Греции около 240 млрд. долларов кредита, загнав греков в рекордные за всю историю долги. При этом как отмечают Немецкие экономические новости, финансовое и экономическое состояние страны практически не улучшилось.

Провал экономической политики спасения Греции, как отмечает издание, может спровоцировать новый виток финансового кризиса в мире и привести к развалу Европейского союза.

И немецкие аналитики в своем прогнозе не одиноки.

Он показал, что больше половины, то есть 51% британцев, готовы проголосовать за выход своей страны из состава ЕС. На втором месте - голландцы - там 42% опрошенных высказались за выход из Евросоюза. Так же думают 29% населения во Франции, 27% - в Германии, 34% - в Греции, 25% - в Италии.

Украинские продукты питания с нового года окажутся в России вне закона. Москва вводит против Киева продовольственное эмбарго. Об этом объявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Дело в том, что с 1 января 2016 года вступает в силу соглашение об ассоциации Украины с ЕС, то самое, из-за которого начался майдан. Чтобы европейские продукты не хлынули через прозрачную таможенную границу в Россию, Москва вводит запрет.

О возможных последствиях Москва предупреждала давно и правительство Яценюка, и, главное, европейских партнеров. Теперь, когда президент Украины Петр Порошенко подтвердил, что зона свободной торговли между Украиной и ЕС начнет действовать с 2016 года, иных вариантов и не осталось, говорят в российском кабмине.

"Пока по состоянию на сегодняшнюю дату мы не видим поводов для оптимизма. С высокой степенью вероятности нам придется в одностороннем порядке защищать свой рынок от неконтролируемого доступа товаров через таможенную территорию Украины от товаров из третьих стран, прежде всего, из стран Европейского Союза. И эта защита будет идти прежде всего по линии введения режима большего благоприятствования", — отмечает министр экономического развития Алексей Улюкаев.

В Москве подчеркивают: здесь нет никакой политики. Речь идет о защите национальных экономических интересов.

"Это обычный режим. Это не какая-то угроза или наказание, борьба. Нет, это обычный режим, который существует со всеми государствами, со странами Европейского сообщества и с большинством других стран мира. Оснований же для того, чтобы сохранять нулевую ставку таможенных тарифов с Украиной в такой ситуации, у нас нет. Кроме того, поскольку Украина присоединилась к санкциям против Российской Федерации, к экономическим и финансовым, мы приняли решение о введении, как к любой другой стране, которая к этим санкциям присоединилась, защитных мер в виде продовольственного эмбарго", — подчеркнул Алексей Улюкаев.

Экспорт с Украины за последнее время и так резко снизился. Сейчас отсюда поставляют в Россию яйца, молоко, молочные продукты, готовые изделия из зерновых, какао. Бизнес пытается оценить масштаб убытков.

"Все понимают: для украинского бизнеса это очередной вал потерь. Например, могут серьезно пострадать предприятия, занимающиеся переработкой сельскохозяйственного сырья. Сбывать продукцию на местных рынках им придется практически по себестоимости", — добавляет министр экономического развития России.

Потери подсчитывает и премьер Украины Арсений Яценюк. В кабмине делают вид, что все под контролем.

"Мы готовимся к тому, что соглашение о ЗСТ вступит в силу с 1 января следующего года, и другого ничего не произойдет: Мы также готовимся к тому, что Россия введет торговые ограничительные меры против Украины. Украина провела свою оценку вероятных потерь от введения торгового эмбарго Российской Федерацией. По крайне мере, на 2016 год наша предварительная оценка: Украина потеряет около 600 миллионов долларов экспорта в РФ", — подсчитал грядущий убыток украинский премьер Арсений Яценюк.

Между тем, отмечают эксперты, надежды на укрепление позиций на европейском рынке, мягко говоря, нереалистичны. В Западной Европе — мощнейшее сельскохозяйственное лобби, и правительства крайне внимательно прислушиваются к требованиям фермеров.

"Франция, Германия, Скандинавия, Британия — они все то же производят. На сегодняшний момент я не сказал бы, что Европа задыхается без наших продуктов питания. Это нереально. Это сложно", — оценивает возможный экспорт украинских товаров на Запад руководитель Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Яценюк поручил МИД и торговому представителю Украины выработать с ЕС совместную оценку возможных потерь Украины и разработать совместный план по тому, как преодолеть негативные последствия. Иными словами, Киев намекает Брюсселю на возможную компенсацию. У Европы, кажется, может появиться еще одна головная боль.

Лучше, чем в России, лучше, чем в Швейцарии

По данным Центра общественного здоровья Минздрава Украины, по состоянию на утро 21 апреля в стране выявлено 6125 случаев заражения коронавирусом, из них 161 завершился летальным исходом. 367 больных к настоящему времени выздоровели. Для сравнения — в России только за последние сутки выявлено 5642 случаев заражения коронавирусом, зафиксирован 51 летальный исход. Общее же число заболевших за время эпидемии составляет более 52 000 человек, число умерших превысило 450. Даже с учетом почти четырехкратного превышения численности населения России над украинским показатели Незалежной на этом фоне выглядят просто блестящими. В Белоруссии, население которой значительно меньше украинского, по состоянию на 20 апреля было 6264 случая заражения и 51 летальный исход.

К примеру, в Швейцарии около 28 000 заболевших и 1429 умерших, в Португалии 20 863 заболевших и 735 умерших, в Австрии около 15 000 заболевших и 443 умерших, в Польше около 8000 заболевших и 314 умерших.

Все дело в жестком карантине?

Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко заявил, что сработали жесткие карантинные меры. без которых к настоящему времени в Незалежной было было 125 000 заболевших.

Значит ли это, что граждане Украины оказались дисциплинированнее не только россиян, но швейцарцев, немцев, австрийцев, не говоря уже об испанцах с итальянцами?

1,4 теста на 1000 человек

На Украине в этом уверены далеко не все.

Пальчевский имел ввиду, что в стране просто не делается достаточного количества тестов на коронавирус, чтобы иметь реальную картину того, что происходит. И как же обстоит дело с этим сейчас, в конце апреля?

Мировым лидером по количеству проведенных тестов на коронавирус являются Соединенные Штаты — более 4 000 000. На втором месте Россия — более 2 000 000. Также в первой десятке Германия (1,73 млн), Италия (1,4 млн), Испания (0,94 млн), ОАЭ (0,79 млн), Турция (0,67 млн), Южная Корея (0,56 млн), Канада (0,56 млн) и Великобритания (0,5 млн).

Портал Our World in Data приводит статистику по количеству сделанных тестов на 1000 человек. Впреди планеты всей Исландия — 119,6, в Израиле этот показатель 25,43, в Швейцарии 24,96, в Австрии 20,03, в России 12,74, в США 10,73. На Украине выполняется менее 1,4 теста на 1000 человек.

Торопиться не надо?

При этом, согласно российской статистике, почти половина из новых выявленных случаев заражения коронавирусом протекали бессимптомно. То есть люди даже не знали, что заражены COVID-19, но, попав под тестирование, затем попали и в общую статистику.

На Украине такая возможность практически исключена. На сегодняшний день, как сообщают украинские врачи, на COVID-19 тестируют лиц, заболевших пневмонией. То есть даже если человек будет иметь симптомы, характерные для коронавируса, но дело не будет идти к серьезным последствиям, его, вероятнее всего, тестировать не будут.

И дело тут не только и не столько в нехватке тестов. Их на Украине не менее 250 000, и к настоящему времени использовано не более четверти. Причиной такой медлительности называют низкие пропускные мощности лабораторий, а также сознательную политику властей.

Критическая отметка министра Степанова

У низких показателей заболеваемости есть и еще один плюс — они позволяют властям говорить о возможности смягчения введенных ранее ограничений, которые становятся все более накладными для экономики.

Но это уже не только украинская, а общемировая проблема. Ситуация развивается так, что от жесткого карантина придется отказываться гораздо раньше, чем появится эффективная вакцина от COVID-19. Многомесячный карантин не переживет не только украинская экономика, но экономики держав покрепче.