Сбор анамнеза при эпилепсии

Анамнез

Наиболее важным моментом диагностики является сбор анамнеза.

По данным анамнеза можно определить, является ли причиной обращения больного к врачу эпилептический припадок или другая патология.

Для этого важно расспросить очевидцев приступа.

Больной может помнить лишь внезапную потерю, сознания и пробуждение лежа на полу в луже мочи. Учителя, родители, сотрудники или родственники больного могут своими наблюдениями помочь врачу в постановке диагноза.

Дифференциальная диагностика рецидивирующих приступов потери сознания должна включать обморок, острые сосудистые мозговые кризы, нарколепсию, приступы апноэ у детей, пароксизмальное головокружение, тики, миоклонус, органические психопатические синдромы и истерию.

В разном возрасте встречаются различные наиболее типичные состояния, которые могут напоминать эпилептические припадки: приступы апноэ в детском возрасте или, например, преходящие приступы ишемии мозга у взрослых. У детей в возрасте 6 мес — 3 лет нередко встречаются приступы апноэ.

Обычно приступ провоцируется испугом ребенка с последующим интенсивным плачем и задержкой дыхания. В этих случаях длительность периода апноэ невелика. Ребенок быстро синеет, теряет сознание, мышечный тонус обычно вялый, могут наблюдаться кратковременные клонические подергивания.

Как правило, с возрастом эпизоды приступов апноэ проходят самостоятельно. Противосудорожные препараты в данном случае неэффективны.

Истерические припадки обычно наблюдаются у детей старшего возраста, подростков или взрослых, иногда их бывает трудно отличить от эпилептических припадков. Обычно удается заметить, что больной старается произвести какое-то впечатление на окружающих.

В клинической картине истерических припадков много наигранного. Больные, как правило, не наносят себе повреждений, послеприпадочная депрессия также не наблюдается. ЭЭГ у больных с истерией, особенно во время припадка, в норме.

Синкопальные приступы могут наблюдаться у молодых людей (в этом случае их вызывают патологические сосудистые рефлексы, сопровождающиеся гипотензией) или же у больных с патологией сердца, сопровождающейся аритмиями или временной асистолией (приступы Адамса — Стокса).

Обмороки могут также наблюдаться при вертебробазилярной недостаточности. В одном из исследований группы больных, экстренно поступивших в неврологическое отделение с подозрением на идиоматическую эпилепсию, аритмии в качестве причины потери сознания были обнаружены у 20 %.

Убедившись в том, что поводом обращения больного к врачу является действительно эпилептический припадок, необходимо его классифицировать в зависимости от возраста больного (см. табл. 150). Установление типа припадка может помочь в выяснении причины припадка, его прогноза, объема необходимых диагностических исследований и в выборе лекарственных препаратов.

Кроме того, при сборе анамнеза необходимо обратить внимание на частоту развития припадков, время дня, в которое они возникают, их длительность, наличие или отсутствие после-судорожного состояния.

Могут обнаруживаться некоторые факторы, провоцирующие припадки (вспышки света, чтение, музыка, прикосновение, громкие звуки, менструация, стрессы, бессонница). Если выявлены конкретные провоцирующие факторы, то исключение их из окружения больного может существенно улучшить результаты лечения.

Если на основании описания клинической картины припадка можно заподозрить эпилепсию, необходимо прицельно расспросить больного о перенесенных им ранее заболеваниях и травмах. Ключевыми факторами могут стать тяжелая черепно-мозговая травма, головные боли рано утром (признак повышения внутричерепного давления), снижение интеллекта в последнее время (свидетельствует о дегенеративных процессах в мозге), рецидивирующая лихорадка и наличие аналогичных припадков у ближайших родственников.

Собрать семейный анамнез очень важно, так как всегда у родственников существует повышенный риск эпилепсии, особенно это касается абсансов, лихорадочных судорог и фокальной эпилепсии (эпилепсия роландовой борозды). Кроме того, некоторые метаболические и догенеративные заболевания могут быть наследственными, а при них судороги являются составной частью неврологического синдрома.

Физикальное обследование

На основании данных полного общего клинического исследования можно обнаружить признаки, указывающие на причину судорожных припадков. В табл. 152 приведен ряд таких признаков.

Присутствие лихорадки заставляет заподозрить инфекционный процесс в мозге или же лихорадочный генез судорог, если больной — ребенок, или предрасположенность к судорогам, усугубляемую лихорадкой.

Обнаружение у больного артериальной гипертензии увеличивает вероятность гипертонической энцефакопатии или внутричерепного кровоизлияния. Сочетание редкого пульса с высоким артериальным давлением и заторможенного больного характерно для синдрома вклинения ствола мозга, при котором может немедленно наступить смерть.

Как и при многих заболеваниях, осмотр кожных покровов может стать ключом к диагностике первичного заболевания. Наличие петехии указывает на дефект свертывания крови или подострый бактериальный эндокардит.

Аденомы сальных желез, представленные в виде твердых жировых узелков на коже лица в области верхней челюсти, являются диагностическим признаком туберозного склероза.

У детей, страдающих этим заболеванием, аденом может не быть, но при тщательном осмотре кожи лица часто обнаруживаются мелкие малозаметные участки пониженной пигментации. У лиц с тонкой кожей эти участки можно обнаружить только при ультрафиолетовом освещении.

При компьютерной томографии черепа обнаруживаются кальцификаты вокруг желудочков мозга. Пигментация лба цвета винных пятен позволяет заподозрить болезнь Стерджа— Вебера—Димитри, подтверждением которой является обнаружение кальцификатов в коре головного мозга на компьютерной томограмме.

У любого ребенка с неврологической патологией необходимо измерить окружность головы и сопоставить ее с нормальными показателями. Иногда в случаях фокальных припадков при аускультации головы можно услышать шум в области артериовенозных шунтов.

При обнаружении ригидности шейных мышц необходимо проводить дифференциальную диагностику между воспалительным заболеванием центральной нервной системы, субарахноидальным кровоизлиянием и травмой шеи.

При оценке больного с подозрением на судорожные припадки необходимо провести полное неврологическое обследование по двум причинам. Во-первых, обнаруженные неврологические дефекты могут указывать на основную аномалию мозга и помогать наметить план дальнейшего лабораторного обследования.

В процессе неврологического обследования больного необходимо попросить глубоко подышать на протяжении 2 мин, если при этом у больного разовьется припадок, то врачу предоставляется отличный случай увидеть его собственными глазами.

Уточняются возраст начала заболевания и частота эпилептических припадков, наличие случаев эпилепсии в семье, психосоциальный анамнез, возможные этиологические факторы (травма головы, менингит или энцефалит в анамнезе, осложненные роды, фебрильные судороги). К провоцирующим факторам относятся заболевания, сопровождающиеся метаболическими нарушениями, интоксикации, воздействие наркотических веществ.

Наличие и тип ауры, детальное описание эпилептического припадка членами семьи, наличие автоматизмов, речевых феноменов во время приступа, изменения тонуса и положения тела, послеприпадочные затруднения речи, паралич Тодда или развитие миоклонических подергиваний могут помочь в дифференциации фокальных и генерализованных эпилептических припадков.

Эффективность противоэпилептических препаратов и их побочные действия.

Детальное обследование включает осмотр кожи для исключения заболеваний, проявляющихся поражением кожи и эпилептическими припадками (нейрофиброматоз, туберозный склероз, синдром Стерджа-Вебера). У пациентов с артериовенозными мальформациями могут выслушиваться шумы в области головы, а при эпилептических припадках в результате сердечно-сосудистых заболеваний — над различными участками шеи.

Асимметрия конечностей позволяет предположить заболевания, перенесенные в раннем возрасте. Очаговые неврологические симптомы (легкий гемипарез, анизорефлексия, снижение дискриминационного чувства или дефекты полей зрения) могут указывать на локализацию эгшлептогенного повреждения. При битемпоральной эпилепсии могут быть выявлены нарушения памяти. С Лабораторные методы исследования включают клинический анализ крови, определение СОЭ, уровня глюкозы, кальция, натрия, калия, магния, выполнение функциональных печеночных и почечных проб, скрининговое исследование на токсические и наркотические вещества (при наличии соответствующих данных), обследование на ВИЧ пациентов с факторами риска.

Исследование цереброспинальной жидкости осуществляется при подозрении на васку-лит или инфекцию, либо при положительных результатах серологических проб на сифилис.

ЭЭГ имеет важное значение для подтверждения диагноза эпилепсии и определения типа эпилептического припадка. На ЭЭГ регистрируются фокальное замедление биоэлектрической активности и эпилептиформные разряды у пациентов с парциальными припадками, а также генерализованные эпилептиформные феномены у пациентов с генерализованными припадками. Эпилептические припадки при записи обычной ЭЭГ развиваются редко, за исключением абсансов, которые могут быть вызваны гипервентиляцией. При метаболических энцефалопатиях с эпилептическими припадками на фоне печеночной или почечной недостаточности обычно наблюдаются диффузное замедление активности или периодические изменения, такие как трехфазные волны.

- Используются методы провокации, такие как фотостимуляция, гипервентиляция и депривация сна.
- Специальные электроды. Обычно используются стандартные электроды. Носоглоточные электроды травматичны и вызывают появление артефактов, поэтому применение их нецелесообразно. Сфеноидальные электроды используются только для предоперационного обследования.
- Видео-ЭЭГ. У некоторых пациентов с повторными эпилептическими припадками и отсутствием в межприступном периоде эпилептиформных разрядов на ЭЭГ может возникнуть необходимость в длительной записи видео-ЭЭГ для подтверждения диагноза и анализа типа припадка.

Методы нейровизуализации. Если история развития заболевания, результаты неврологического обследования, данные ЭЭГ и характер приступа позволяют предположить наличие парциальных припадков, методом выбора является MPT. KT может представлять диагностическую ценность лишь при некоторых патологических состояниях (гамартомы, дисплазия коры, низкодифференцированные глиомы, кавернозные ангиомы). Однако диагностическая чувствительность этого метода недостаточна.

*Импакт фактор за 2018 г. по данным РИНЦ

Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК.

Читайте в новом номере

В статье описаны особенности сбора анамнеза и осмотра пациентов с эпилепсией, авторы делают акцент на деталях, которые помогут провести правильную дифференциальную диагностику. Ошибки и упущения в начале диагностического поиска позже приведут к неверной интерпретации полученных данных в соответствии с первоначальной ошибочной установкой. В то же время следует избегать избыточных и неинформативных инструментальных исследований. Экономия времени на сборе анамнеза может привести к игнорированию деталей пароксизмального события, которые могут иметь ключевое значение для его правильной трактовки. Задаваемые вопросы должны быть простыми, понятными, без профессиональной терминологии. Исследование неврологического статуса является основным при клиническом осмотре пациентов с эпилепсией. При проведении осмотра больного спустя минуты или часы после приступа следует уделить особое внимание поиску постиктальных феноменов, таких, как паралич Тодда или афазия, имеющих существенное значение для локализации очага эпилепсии. Целью осмотра, проводимого через значительное время после приступа, является выявление перманентного неврологического дефицита, который может свидетельствовать о симптоматической этиологии эпилепсии и/или остром повреждении головного мозга. Диагностическую ценность имеют только бесспорные неврологические симптомы.

Ключевые слова: эпилепсия, диагностика, анамнез, осмотр, неврологический дефицит.

Для цитирования: Котов А.С., Фирсов К.В. Сбор анамнеза и осмотр у пациентов с эпилепсией. Клиническая лекция. РМЖ. Медицинское обозрение. 2019;7:4-7.

A.S. Kotov, K.V. Firsov

M.F. Vladimirskiy Moscow Regional Research and Clinical Institute

The paper discusses history taking and examination of patients with epilepsy. The authors highlight the aspects which can help with differential diagnosis. Errors and omissions in the beginning of diagnostic search may later result in incorrect interpreting of diagnostic data due to the initially wrong hypothesis. Unnecessary and non-informative instrumental tests should be avoided. Reduced history taking time can result in ignoring of paroxysmal event details which are of crucial importance for its correct interpreting. The questions should be simple, clear, without professional terms. Neurological examination is the key aspect in the clinical examination of epileptic patients. When examining a patient several minutes or hours after the seizure, particular attention should be paid to postictal phenomena, i.e., Todd’s paralysis or aphasia which contribute to the localization of epileptic focus . The aim of the examination long after the seizure is to identify permanent neurological deficit which indicates symptomatic epilepsy and/or acute brain injury. Clear neurological symptoms only are diagnostically relevant.

Keywords: epilepsy, diagnostics, anamnesis, examination, neurological deficit.

For citation: Kotov A.S., Firsov K.V. History taking and examination in epilepsy (clinical lecture). RMJ. Medical Review. 2019;7:4–7.

В статье описаны особенности сбора анамнеза и осмотра пациентов с эпилепсией, сделан акцент на деталях, которые помогут провести правильную дифференциальную диагностику.

Введение

Эпилепсия приносит пациенту не только физические, но и психологические страдания, лимитирует его социальную активность. Особенностью диагностики эпилепсии является то, что диагноз практически полностью зависит от данных, которые сообщает пациент и/или свидетели приступа, результаты инструментального исследования (ЭЭГ, МРТ и др.) могут лишь подтвердить уже имеющуюся у врача гипотезу (за исключением тяжелых эпилептических синдромов детского возраста, когда существенное значение имеет морфология разрядов эпилептиформной активности на ЭЭГ). Тщательно собранный анамнез является краеугольным камнем корректной диагностики эпилепсии [1]. Диагноз эпилепсии настолько правилен, насколько правильно собран анамнез [2], беседа с больным является самым информативным методом исследования. Не меньшее искусство требуется от врача также при проведении клинического осмотра. Ошибки и упущения в начале диагностического поиска позже приведут к неверной интерпретации полученных данных в соответствии с первоначальной ошибочной установкой. В то же время следует избегать избыточных и неинформативных инструментальных исследований (например, постоянные рутинные ЭЭГ у лиц зрелого и пожилого возраста с нечастыми приступами, РЭГ, низкопольная МРТ и т. д.). На их проведение требуется значительное время, финансовые и материальные затраты. Зачастую они не привносят ничего нового в постановку диагноза и назначение лечения [3]. Задержка постановки правильного диагноза в связи с проведением ненужных исследований может приводить к катастрофическим последствиям. Однако только опыт врача позволяет в каждом конкретном случае определить необходимость и достаточность тех или иных исследований.

Особенности сбора анамнеза

Приступая к диагностике, врач прежде всего должен определить цель проводимых исследований. Целью опроса прежде всего является максимально точное восстановление картины внезапного, короткого и неожиданного приступа, который имеет яркую эмоциональную окраску и может быть описан частично, нередко искаженно, как самим пациентом, так и окружающими. К одной и той же цели можно прийти разными путями и воспользоваться разными видами транспорта. Цели сбора анамнеза стандартные, а методика опроса индивидуальна. Она зависит от врача и медицинского учреждения, особенностей характера пациента (коммуникабельность, беспечность, мнительность), его информированности о заболевании, общей культуры, успешности предшествующей терапии, влияния родственников и т. д. Порой незначительные детали, которые случайно сообщил
пациент, позволяют верифицировать эпилептический синдром.

Эффективность взаимодействия врача с пациентом закладывается прежде всего при их первой встрече. Обстановка в кабинете должна быть комфортной, необходимо предусмотреть места для лиц, сопровождающих пациента. Не должно быть отвлекающих факторов (телефонных звонков, стука в дверь, появления коллег и т. д.).

Критически необходимо относиться и к ранее поставленным коллегами диагнозам. Порой профессионалы описывают приступы такими, какими они должны быть теоретически. Нередко ошибочный диагноз, основанный на неправильно собранном анамнезе, сопровождает больного годами, отдаляя начало адекватного лечения. Поставить правильный диагноз сложно, опровержение неправильного диагноза еще сложнее и требует изменения схемы терапии и даже отмены препаратов. То же самое можно сказать и про собственные первоначально ошибочные умозаключения. Важен детальный опрос о наличии и характере приступов при каж­дой встрече с пациентом, а не просто автоматическое повторение ранее установленного диагноза. Некоторые детали, открывшиеся на повторных приемах, могут в корне поменять диагностическую и лечебную концепцию.

Следует выяснить возраст начала эпилептических приступов, их первые клинические проявления, изменения частоты и типа припадков, эпизоды статуса, периоды стагнации или ухудшения когнитивных и/или психических функций, наличие и результаты предшествующих обследований. Необходимо установить динамику заболевания с учетом возрастной эволюции (включая периоды гормональных перестроек).

Также необходимо узнать детали первого приступа, который может отличаться от последующих эпизодов [7]. Очень важным является и описание наиболее тяжелого приступа, на основании чего можно оценить степень опасности припадков для жизни и здоровья пациента. Необходимо выяснить регулярность, частоту каждого типа приступов, их склонность к объединению в серии или кластеры. Весьма полезна видеозапись приступов, выполненная родственниками пациента, однако по ней сложно судить об уровне сознания, речевых нарушениях, ощущениях пациента. Упускание мочи или прикус языка во время припадка встречаются не только при эпилепсии, они могут быть у пациентов с психогенными приступами или обмороками.

Ключевым вопросом для диагностики конкретного эпилептического синдрома являются условия возникновения приступов, поэтому не следует ограничиваться расспросом о деталях непосредственно самого приступа. Необходимо установить приуроченность приступов к бодрствованию или сну. При ночных приступах нужно выяснить, на каких стадиях сна (после засыпания, в середине ночи или перед пробуждением) имел место эпизод. В случае дневных приступов — утром после пробуждения, днем или вечером.

Необходимо определить характер деятельности пациента в момент возникновения приступов (отдых или работа, физическая или интеллектуальная нагрузка и т. д.).

Важно установить провоцирующие факторы. Наиболее частыми провокаторами приступов являются стресс, снижение дозы или отмена противоэпилептических препаратов, менструация, лихорадка, прием алкоголя и депривация сна. В то же время другие провоцирующие факторы — физическая активность, усталость и гипервентиляция встречаются реже. Подтверждение связи приступов с определенными стимулами может быть более информативным, чем описание самого пароксизма. Характер стимула является важнейшим диагностическим фактором. Например, признаками аноксических приступов являются регулярное возникновение при виде крови или проведении инъекций, длительном стоянии, нахождении в жарких или душных помещениях, незначительных травмах. Напротив, мелькающий свет как провокатор эпизодов скорее говорит в пользу эпилептических приступов.

Для эпилепсии наличие продромальных состояний нехарактерно. Изменения поведения (возбудимость, сонливость, беспокойство) гораздо чаще предшествуют приступам мигрени, чем эпилептическим припадкам, а ощущение голода и гипотермия характерны для гипогликемии. Анализ ауры является необычайно важной задачей и должен проводиться максимально подробно. Ауры могут предшествовать не только эпилептическим, но и неэпилептическим пароксизмам — например, приступам мигрени и обморокам. При эпилептических приступах ауры чрезвычайно разнообразны — от трудноописуемых висцеральных ощущений до сложных сенсорных, моторных или психосенсорных феноменов. Описание ауры можно получить только со слов больного, это надо учитывать в случаях аггравации и симуляции, особенно если требуется экспертное заключение. Внешними признаками ауры могут быть внезапные, регулярно повторяющиеся изменения поведения: прекращение ранее начатой деятельности, озабоченный или сосредоточенный вид, испуг, плач. Данные феномены составляют стадию, предшествующую моторным проявлениям, которая может быть незаметна стороннему наблюдателю.

Необходимо разграничивать длительность собственно приступа и длительность постиктальной комы, спутанности или сна, которые не являются продолжением припадка. По клиническим феноменам (паралич Тодда, афазия) и продолжительности постиктальной фазы можно судить о латерализации очага эпилепсии (очаг контр­а­латерален параличу Тодда, левосторонний очаг при афазии) и тяжести приступов. Следует, впрочем, отличать постиктальную спутанность от истинной афазии. Данные симптомы служат подтверждением фокального характера приступов, описываемых окружающими как генерализованные.

В анамнезе жизни очень важна история развития пациента. Необходимо выяснить, в каком возрасте пациент начал ходить и говорить, какова была школьная успеваемость, уровень адаптации к школе, имелись ли когнитивные нарушения, освобождался ли от воинской службы, имеется ли высшее образование, какая профессия. На основании этого можно судить о физическом развитии и когнитивном статусе. Очень важно оценить влияние эпилепсии на качество жизни и личность пациента. Люди с активным образом жизни, сложных профессий в большей степени будут страдать от ограничений, накладываемых заболеванием, чем ведущие малоподвижный образ жизни. Необходимо установить факторы, снижающие общую оценку связанного со здоровьем качества жизни [8]. Также нужно учитывать влияние принимаемых препаратов на качество жизни пациента [9]. Изучение личности пациента помогает установить его реакцию на болезнь, а также влияние болезни на становление личности. Социальный статус и уровень образования определяют понимание пациентом объяснений и рекомендаций врача. Необходимо уточнить, имеются ли у пациента проявления тревоги и депрессии, которые могут сопровождать эпилепсию [10]. Традиционно выявляют наличие у пациента вредных привычек — курения, употребления алкоголя и наркотиков. К сожалению, боясь вызвать социальное порицание, пациенты скрывают факт их употребления.

У женщин очень важно выяснить, как протекали беременности и роды, как они влияли на течение болезни, менялась ли на эти периоды схема терапии, планируется ли беременность. Пациентки очень внимательно относятся к рекомендациям врача, когда они касаются беременности и родов.

К сожалению, выясняя историю предшествующей противоэпилептической терапии, врачу приходится сталкиваться с тем, что пациенты могут не помнить названия, дозировки, кратность и длительность приема, эффективность и побочные эффекты назначавшихся ранее препаратов. Необходимо выяснить, какие препараты оказались наиболее эффективными, имели минимальные побочные эффекты. Архиважным является установление условий приема антиэпилептических препаратов, выяснения факторов, влияющих на их концентрацию в крови (недостаточность дозировки, нерегулярность приема, частая рвота, низкая комплаентность пациента).

Низкая приверженность терапии, выражающаяся в отказе от противоэпилептических препаратов, или их прием в заведомо недостаточных дозах может повлечь за собой целый ряд серьезных нежелательных последствий. Опрос пациентов и изучение дневников приема лекарств малоэффективны для выявления единичных пропусков приема препарата, однако позволяют обнаружить такие важные аспекты, как игнорирование врачебных предписаний, использование заведомо неадекватных доз медикаментов, замена препарата аналогом и многое другое. Следует выяснить, не вызывали ли те или иные препараты аггравацию приступов.

Клинический осмотр

Клинический осмотр в дополнение к тщательно собранному анамнезу позволяет сузить область диагностического поиска и во многих случаях установить диагноз. В то время как ЭЭГ, нейровизуализация и лабораторные тесты дороги, квалифицированное физикальное обследование остается важным компонентом оценки пациента [3].

Эпилепсия часто является основным проявлением целого ряда дизморфий, в том числе болезни Ангельмана, гемигипертрофии. Височная эпилепсия часто ассоциируется с асимметрией лица. Необычная форма или размер черепа могут быть признаком краниосиностоза, гидроцефалии, хронической субдуральной гематомы или арахноидальных кист – все эти заболевания нередко проявляются эпилептическими приступами.

При офтальмологическом обследовании следует обращать особое внимание на признаки отека диска зрительного нерва, а также на наличие дефектов полей зрения, которые могут свидетельствовать об очаговом поражении головного мозга. Нарушение глазодвигательных функций нередко служит симптомом поражения ствола мозга, третьего или четвертого желудочков.

Наличие у больного нарушений сердечного ритма позволяет предположить кардиогенную природу приступов. Измерение артериального давления помогает в установлении этиологии приступов у больных с гипертензивной энцефалопатией.

Заключение

В эпилептологии анамнез и клинический осмотр являются основой диагноза, а дополнительные методы исследования лишь подтверждают и уточняют его. Диагностику необходимо проводить, исходя из нескольких клинических гипотез, склоняясь к той, в пользу которой свидетельствуют установленные факты. Тщательно собранный анамнез и внимательный клинический осмотр позволяют сократить время постановки диагноза, избежать избыточных затрат на ненужные обследования, сохраненные при этом ресурсы позволяют повысить эффективность диагностики и лечения.

Только для зарегистрированных пользователей

Медицинский эксперт статьи

Наиболее информативный метод диагностики при эпилепсии - тщательный сбор анамнеза и детальной информации о проявлениях приступов. При физикальном и неврологическом осмотре следует уделить особое внимание выявлению неврологических симптомов, которые могут указывать на этиологию и локализацию эпилептического очага. Однако при эпилепсии анамнез более важен, чем физикальный осмотр.

Лабораторное исследование крови выполняется для установления инфекционных или биохимических причин припадков, а также исходных показателей белой и красной крови, численности тромбоцитов, функции перечни и почек перед назначением противоэпилептических средств. Для исключения менингита может потребоваться люмбальная пункция.

Для выявления структурных изменений в мозге, которые могут быть причиной эпилептических припадков, - например, опухоли, гематомы, кавернозной ангиомы, артериовенозной мальформации, абсцесса, дисплазии или давнего инсульта, - может потребоваться нейровизуализирующее исследование. МРТ более информативна при эпилептических припадках, чем КТ, так как способна выявлять скрытые структурные изменения, в том числе мезотемпоральный склероз, который проявляется атрофией гиппокампа и увеличением интенсивности сигнала от него на Т2-взвешенных изображениях.

Мезотемпоральный склероз (МТС) часто обнаруживается у больных с височной эпилепсией. В связи с этим широко дебатируется вопрос - является ли он причиной или следствием припадков. Хотя у лабораторных животных МТС развивается после повторных височных припадков, имеются лишь единичные наблюдения у человека с проведением МРТ в динамике, подтверждающие возможность появления и развития признаков МТС при повторяющихся припадках. С другой стороны, гипоксия и ишемия могут вызывать изменения в гиппокампе, аналогичные тем, что наблюдаются при МТС, до появления припадков. В любом случае МТС - очень полезный нейровизуализационный маркер височной эпилепсии, позволяющий установить локализацию эпилептического очага. Это, тем не менее, не может служить доказательством того, что все эпилептические припадки у данного больного генерируются именно в этой зоне.

Обычно ЭЭГ редко удается снять во время припадка. Поэтому в тех случаях, когда припадок нужно обязательно зафиксировать для уточнения локализации эпилептического очага при планировании оперативного вмешательства, необходима длительная регистрация ЭЭГ. Видео- и аудиорегистрацию можно синхронизировать с ЭЭГ для того, чтобы выявить соответствие между поведенческими феноменами и электрической активностью. В некоторых случаях перед оперативным вмешательством приходится прибегать к инвазивной регистрации ЭЭГ с помощью внутричерепных электродов.

Данные ЭЭГ, взятые сами по себе, не могут служить основанием для диагностики эпилепсии. ЭЭГ - это лишь дополнительное исследование, подтверждающее данные анамнеза. Следует учитывать, что у некоторых лиц выявляются патологические пики на ЭЭГ, но никогда не бывает припадков, и, следовательно, у них нельзя диагностировать эпилепсию. Напротив, у больных с эпилепсией в межприступном периоде ЭЭГ может быть нормальной.

Имитация эпилепсии

Некоторые состояния могут проявляться патологическими движениями, ощущениями, утратой реактивности, но они не связаны с патологическим электрическим разрядом в головном мозге. Так, обморок может быть неправильно расценен как эпилептический припадок, хотя в типичном случае не сопровождается столь длительным периодом судорог. Резкое снижение перфузии мозга может вызвать симптомы, сходные с эпилепсией. Гипогликемия или гипоксия способны вызвать спутанность сознания, как при эпилептическом припадке, а у некоторых больных могут возникать трудности в дифференциальной диагностике припадков с тяжелыми приступами мигрени, сопровождающимися спутанностью сознания. Транзиторная глобальная амнезия проявляется внезапно возникающей и спонтанно проходящей утратой способности запоминать новую информацию. От сложных парциальных припадков ее можно отличить по продолжительности (несколько часов) или по сохранности всех других когнитивных функций. Нарушения сна, такие как нарколепсия, катаплексия или чрезмерная дневная сонливость, могут также напоминать эпилептические припадки. Экстрапирамидные расстройства, такие как тремор, тики, дистонические позы, хорея, иногда ошибочно принимают за простые моторные парциальные припадки.

[1], [2], [3], [4], [5], [6]

Состояния, имитирующие эпилепсию

Существует много клинических картин и классификаций, но их нельзя признать удовлетворительными. В частности, показано, что шизофрения в большей мере распространена среди пациентов с эпилепсией, чем среди пациентов, страдающих иными хроническими неврологическими расстройствами, такими, например, как мигрень. Теоретически все они могут быть связаны с совершением преступлений. В литературе описаны следующие состояния:

Психогенные состояния также трудно отличить от эпилептических припадков. К таким состояниям относятся панические атаки, гипервентиляция, синдром эпизодической потери контроля (приступы ярости, перемежающееся эксплозивное расстройство), а также психогенные припадки, которые бывает особенно трудно отличить от истинных эпилептических припадков. При приступах задержки дыхания (аффективно-респираторных приступах) ребенок в состоянии гнева или испуга задерживает дыхание, синеет, утрачивает сознание, после чего возможны подергивания. Ночные страхи характеризуются внезапным неполным пробуждением из состояния сна с пронзительным криком и спутанностью сознания. Хотя приступы задержки дыхания и ночные страхи вызывают настороженность родителей, это доброкачественные состояния. Психогенные припадки называют также психосоматическими припадками, псевдоприпадками или неэпилептическими припадками. Они провоцируются подсознательным конфликтом. В большинстве случаев неэпилептический припадок представляет собой не сознательную симуляцию припадка, а подсознательную психосоматическую реакцию на стресс. Лечение психогенных припадков состоит в психологическом консультировании и поведенческой терапии, а не в применении противоэпилептических средств. Видеоэлектроэнцефалографический мониторинг обычно необходим для подтверждения диагноза психогенных припадков, поскольку изменения, обычно наблюдаемые при эпилептическом припадке, при психогенном припадке отсутствуют. Поскольку припадки, имитирующие эпилептические, бывает трудно отличить от истинных эпилептических припадков, некоторые пациенты, у которых ошибочно диагностирована эпилепсия, в течение многих лет лечатся неадекватно, принимая противоэпилептические средства. Получение подробной информации о характере приступа имеет ключевое значение для диагностики псевдоприпадков. При этом особое внимание следует уделить характеру продрома, стереотипности, длительности приступов, ситуации, в которой они возникают, провоцирующим факторам, особенностям поведения больного во время приступов.

[7], [8], [9], [10], [11], [12]