1796 гомеопатия и прививки полиомиелита

Полиомиелит

Полиомелит — еще одно серьезное заболевание, с которым приходится сталкиваться докторам. Врачи-гомеопаты могут продемонстрировать случаи излечения этой болезни на основе своего закона подобия, который был проверен на здоровых добровольцах. Болезнь означает повышенную чувствительность пациента к лекарствам и другим распространенным современным методам лечения, использующим сыворотки и вакцины, вследствие чего наблюдаются нежелательные эффекты и иногда смертельные исходы. Встречаясь с новыми проблемами, некоторые склонны заявлять, что эти проблемы решить нельзя, но, быть может, есть и другие люди, сообразительней, чей кругозор шире и чьих знаний чуть больше? Эти люди, которые к тому образованию, что они получили в университетах, колледжах и больницах, добавили знания, полученные экспериментированием с лекарствами на здоровых добровольцах, считают, что этот более широкий взгляд на лекарственное лечение позволяет им справляться с болезнями так, что само лечение начинает приносить огромную радость.

Применение науки практических фактов гомеопатического лечения позволило приверженцам последнего излечить тысячи случаев паралича и нервных заболеваний, которые преследовали человечество в течение нескольких последних веков, и мы всегда желали передать наши знания тому большинству наших коллег-врачей, которые не слышали об этом методе.

Детский паралич — это одна из современных разновидностей заболевания, которая вышла на передний план в последние 50-60 лет. Постепенно она стала встречаться все чаще и становиться все серьезней. Ныне она расширила контингент поражаемых ею, так как первоначально от нее страдали в основном младенцы и малыши в возрасте до двух лет. У нас в Европе встречались единичные случаи заболевания, которые попадали в ведение ортопеда уже после того, как развивался паралич, когда обычно слишком поздно для того чтобы пациентом мог заняться терапевт. По прошествии нескольких десятилетий этого века коварное заболевание стало поражать людей в возрасте двадцати или тридцати лет, полностью развиваясь практически за одну ночь. Наиболее известный пример — покойный президент Рузвельт, который заболел, когда ему было за тридцать, и который, несмотря на тяжелую инвалидность, вызванную этой болезнью, продолжал усиленно трудиться, не зная уныния, и сумел стать великим вождем Соединенных Штатов в войне. Блестящий пример победы разума над материей.

Врачи-гомеопаты, работающие с фактами, которые получены благодаря наблюдениям над здоровыми добровольцами, принимавшими определенные лекарства, обнаружили, что лекарство Lathyrus sativus вызывало симптоматическую картину, поразительно напоминающую и с патологической, и с клинической точки зрения детский паралич. Отсюда и использование этого лекарства в качестве профилактического средства от этой болезни. И как утверждает, например, д-р Гриммер из Чикаго, это лекарство имело стопроцентную эффективность в нескольких эпидемиях, случившихся за последние тридцать лет. Его рекомендация такова: давать дозу Lathyrus sativus 30-й или 200-й потенции раз в три недели во время эпидемии. Он утверждает, что среди тех, кто будет таким образом иммунизирован, не будет ни одного случая паралича. Похоже на сказку? Попробуйте этот способ, друзья, и посмотрите, что у вас получится.

Британские газеты полны новостей о росте заболеваемости детским параличом в Бирмингеме, на острове Уайт, в Линкольне. Число заболевших в 1950 году гораздо больше, почти в два раза больше, чем в 1949 году, и смертность тоже возрастает. Случаи заболевания стали появляться раньше, и есть опасения, что пик заболеваемости еще не достигнут, так как максимально опасный период — это месяцы сбора урожая, сентябрь и октябрь. Д-р Ньюсхолм, санитарный инспектор Службы здравоохранения Бирмингема, заявил: "Врачи считают, что вероятна связь между полиомелитом и определенными прививками. Точная природа этой связи пока неизвестна. Во время эпидемии полиомелита вирус не развивается полностью, и многие являются носителями заболевания, не выказывая при этом никаких его заметных признаков или симптомов. У некоторых из этих людей в период до тридцати дней после прививки обычно развивается паралич разной степени тяжести". По совету Министерства здравоохранения, чтобы избежать таких случаев, программы иммунизации против дифтерии были временно приостановлены.

Итак, Lathyrus sativus является решением проблемы распостранения этого ужасного заболевания. Это лекарство (я вновь цитирую д-ра Гриммера) имеет "сродство к тем же центрам спинного и головного мозга, что и вирус полиомелита, и является наиболее совершенным антидотом как для профилактики, так и для лечения этого заболевания".

Д-р Тейлор Смит из Йоханнесбурга недавно прошел через эпидемию болезни и прислал отчет о своем опыте в Лондон, так что я буду по большей части цитировать далее этот отчет. Он утверждает, что на ранних стадиях заболевания наилучшими препаратами для лечения являются Belladonna, Gelsemium, Physostigma и Lathyrus. Болезнь подкрадывается коварно и поражает мгновенно. Симптомы варьируют от таковых легкого насморка (простуды) до быстро прогрессирующего паралича. Обычно присутствуют некоторая подавленность, недомогание, понос, боль в горле, головная боль, рвота, боль и повышенная чувствительность в конечностях. Изменяется местоположение пупка. На ранних стадиях это заболевание очень схоже с гриппом. Возможно, что в прошлом многие случаи были диагностированы как грипп, хотя на самом деле это был полиомелит.

Конечно же, мы не опираемся только на диагноз в наших методах лечения, так что следует использовать те лекарства, которые напоминают клиническую картину в определенный момент. Вполне может оказаться, что Gelsemium или даже Eupatorium покрывают картину заболевания и будут подходящими препаратами, чтобы прекратить его развитие на ранних стадиях.

Полную версию книги вы можете заказать в издательстве "Гомеопатическая книга"

Прививка против полиомиелита — одна из последних, которые мы могли бы отнести к первому поколению прививок; к нему принадлежат также прививки против натуральной оспы, коклюша и дифтерии. Она особенно неуязвима для критики, поскольку в уме немедленно всплывают смущающие совесть картины больничных палат с аппаратами искусственной вентиляции легких. "А, так вот вы чего хотите! Вы против очищения мира от скверны этого старой напасти с помощью благословенных прививок, которые нам дали эти отважные ученые!"

Чем больше напущено сияния вокруг прививки, тем больше предназначено за ним скрыть. По крайней мере, это именно то, что я вынес из изучения истории прививок против натуральной оспы, столбняка и полиомиелита. Вся эта тройка расхвалена в литературе до небес, в то время как тщательное изучение источников обнаруживает омерзительные истории манипулирования и пропаганды, а также неприглядные сцены закулисной политики. Давайте же бегло взглянем, что происходило в те прославленные годы открытий, примерно в середине столетия.

Год 1955-й запечатлелся в моей памяти как год, когда впервые была изобретена вакцина против полиомиелита. Это моя первая ошибка. Двадцатью годами ранее, в 1935 году, был произведен первый эксперимент с химически обработанной вакциной против полиомиелита. Эксперимент был прекращен, когда у двенадцати детей развился полиомиелит после прививки этой вакциной. Пятеро из них умерло, у троих остались тяжелые параличи. Вероятно, это причина того, что столь немногие из нас слышали об этой истории. Происшествие оказалось достаточно серьезным, чтобы вынудить д-ра Дж. П. Лейка, бывшего медицинским директором Службы здравоохранения США (US Public Health Service) написать: "Многие врачи считают, что такие случаи делают в настоящее время нежелательным дальнейшее использование вируса полиомиелита для прививания людей" (JAMA, 1939; 105/2:152). И в самом деле, опыты с обоими вакцинными штаммами, использовавшимися тогда, были прекращены. Но не навсегда. Двадцать лет спустя под громкий барабанный бой на сцене появился д-р Солк со своей новой инактивированной вакциной.

Я думал, что энтузиазм, связанный с вакциной Солка, был основан на потрясающих результатах испытаний вакцины. Снова ошибка.

Естественно, вакцина Солка была испытана до того, как получила разрешение на использование. Она была испытана на двух миллионах американских детей в сорока четырех штатах. Д-р Томас Френсис-мл., директор Центра полиомиелита при Мичиганском университете, проанализировал эксперименты д-ра Солка. Выступая 12 апреля 1955 года в Университете Энн Эрбор в Мичигане перед пятьюстами избранными докторами Службы о здравоохранения и экспертами по полиомиелиту, он заявил, что вакцина безопасна и эффективна. Об этом было сообщено еще пятидесяти четырем тысячам американских и канадских докторов. Вся пресса возликовала, предсказывая конец полиомиелита в ближайшем будущем. Использовавшиеся тогда выражения потрясают наше воображение. Элистер Кук писал в "Манчестер Гардиан" 16 апреля 1955 года: "Ничто, кроме низвержения коммунистического режима в СССР, не могло принести в дома и сердца американцев такое ликование, как историческое заявление в последний четверг, что 166–летняя война против полиомиелита близится к завершению". Вероятно, это был просто бесподобный пример манипуляции общественным мнением и идеологической обработки. Через два часа после выступления д-ра Френсиса, Национальный институт здоровья (National Health Institute) выдал официальную лицензию на производство вакцины, и шесть фармацевтических компаний начали одновременное производство миллионов доз вакцины. Правительство США жаждало привить 57 млн человек в период от апреля до середины лета.

Несомненно, клич "Свистать всех наверх!" прозвучал еще до выступления д-ра Френсиса, и ничто не могло остановить машины, работавшей на полном пару еще до 12 апреля. Даже кое-какие "чувствительные" моменты в докладе Френсиса не могли остановить ее. Тем не менее некоторые ученые выразили беспокойство относительно доклада.

Прежде всего, д-р Френсис никогда не предсказывал 100% эффективности вакцины. В докладе отмечалась эффективность, варьирующая от 81 до 94% при бульбоспинальной форме болезни и от 39 до 60% при спинальной паралитической форме, а что касается непаралитической формы болезни, то вообще никакой разницы между группой привитых и контрольной группой обнаружено не было.

Во-вторых, у Френсиса не было должного сравнения возрастных групп по привитым и контролю. Привитые учились во втором классе, дети из контрольной группы были старше или младше.

В-третьих, вопиющим подлогом был тот факт, что лишь получившие две прививки считались привитыми. Все те, кто заболел полиомиелитом после первой прививки, были отнесены к группе "непривитых"!

Тогда же появился еще один повод для критики. Кое-кто высказал сомнения относительно продолжительности защиты, обеспечиваемой прививкой. Кое-кто ставил под сомнение безопасность прививки, заявляя, что "не была доказана безопасность ни единой серии до того, как были привиты дети". Д-р Флорио в "Дэйли экспресс" (16 мая 1955 года) даже предостерегал, что дети, привитые недоброкачественной вакциной, могут стать носителями вируса.

Происшествие с "Каттер Лэбориториз"

К сожалению, его слова оказались пророческими. Всего лишь 13 дней спустя после того, как вакцина была объявлена безопасной и эффективной, пришло первое сообщение о детях, заболевших полиомиелитом после прививки. Большинство из них были привиты вакциной, произведенной в "Каттер Лэбориториз" в Беркли, Калифорния. К 23 июня было диагностировано 168 случаев заражения полиомиелитом среди привитых, шесть детей умерло. Промежуток между прививкой и наступлением паралича составлял от 5 до 20 дней. Более того. Совершенно непредвиденно было зарегистрировано еще 149 случаев болезни среди лиц, контактировавших с привитыми, что добавило еще 6 смертей. Этого никто не ожидал, поскольку вакцина считалась убитой, т. е. вообще не содержавшей живых вирусов, а потому и неспособной вызвать заражение. Вероятно, были допущены ошибки в технике умерщвления вирусов формальдегидом. Служба здравоохранения США сообщила в "Ланцете" (18 июня 1955 года), что некоторые производители из шести лицензированных производить вакцину Солка обнаруживали живые вирусы в готовых вакцинах, в одном случае в 4 из 6 проверенных серий, в тех самых вакцинах, которые должны были быть безопасными и готовыми к употреблению. Позднее выяснилось, что вместо проверки всех серий, были проведены лишь выборочные проверки.

Предотвращение?

Одним из самых страшных последствий этого происшествия было то, что число детей, заболевших полиомиелитом после прививки, было намного выше того числа заболевших, которое можно было бы ожидать в том случае, если бы прививки не делались вообще. Кроме того, была создана группа носителей вируса, которая распространяла заболевание среди населения дальше.

Фактически, в штате Айдахо, в соответствии с заявлением д-ра Карла Эклунда, одного из главных правительственных специалистов по вирусам, полиомиелитом заболевали лишь привитые дети в районах, где ранее не наблюдалось случаев с предыдущей осени; в 9 из 10 случаев паралич поражал руку, в которую делалась прививка ("Ньюс кроникл", 6 мая 1955 года).

Источник: Beddow Bayly, M.; The Story of the Salk Anti Poliomyelitis Vaccine p. 9–10. National Anti-vivisection Society, 1956.

Классическая гомеопатия, прививки и гомеопрофилактика

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск

• Темы без ответов
• Активные темы

Темы связанные с вакцинацией против полиомиелита

На правах модератора.
Всем посетителям форума:
В этой теме мы только собираем ссылки на популярные темы, связанные с вакцинацией против полио.
Пожалуйста , начинайте новую тему, если хотите задать вопрос или попросить помощи для решения вашей проблемы.

РЕШЕНИЕ Верховного суда 2011 года по старым СП о профилактике полиомиелита:
Смотреть пост Владислава С от Пт сен 09, 2011 8:27 pm, важная информация на стр.3 в самом низу листа:
viewtopic.php?f=26&t=28572&start=375

в этой теме есть Образец расписки для того, чтобы оставить ребенка в своей группе. Иногда это срабатывает.

Там же и письмо Департамента Образования, которое написано по следам письма из Роспотребнадзора.

Надежда Герман. Проблемы в садах и школах из-за полио-вакцинации

Эта статья написана в помощь родителям дошкольников и младших школьников, которые столкнулись с неожиданным препятствием в посещении дет.сада или школы. Проблема возникает каждый раз в связи с внеплановой вакцинацией детей против полиомиелита.

Рассмотрим в рамках действующего законодательства ситуацию, которая начала складываться в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛАХ начиная с весны 2016 года, а осенью 2016 года получила свое дальнейшее развитие.

Не думаю, что медицинские сестры в школах внезапно и по собственной воле прониклись заботой о непривитых против полиомиелита школьниках.
Скорей всего, по указаниям свыше от них потребовали максимального охвата вакцинацией учащихся. И тут же возникли совершенно абсурдные ситуации, когда администрации школ стали требовать от родителей учащихся выполнения одного из двух условий: либо немедленная вакцинация либо перевод в другой класс. Еще абсурднее выглядит ситуация, когда при отказе на перевод в другой класс, администрация школ пытается принудительно перевести детей на другую форму образования - на домашнее/семейное/дистанционное обучение.

Конечно, первым вопросом любого посетителя сайта будет: "Почему 1796?" Ответ прост: это год. Но год отнюдь не простой, выхваченный по воле автора сайта из воображаемой "Повести временных лет" человечества. Именно в 1796 г. произошли два события, во многом предопределившие последующее развитие медицины и, соответственно, наши с вами судьбы. Английский хирург и аптекарь Эдвард Дженнер привил восьмилетнему Джеймсу Фиппсу содержимое пустулы коровьей оспы, а шестью неделями позднее пытался заразить его же натуральной оспой, сделав мальчику прививку гноя из оспенного пузырька. Так как ребенок натуральной оспой не заболел, Дженнер сделал вывод, что коровья оспа защищает от оспы натуральной. С этого начались прививки. И в том же 1796 г. немецкий врачСамуэль Ганеман опубликовал в "Журнале Гуфеланда" свою статью "Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ". С этой статьи началась гомеопатия. В первом случае начало дано было сельскими суевериями и безнравственным (и к тому же абсолютно бездоказательным) опытом на ребенке, за который ныне бравый экспериментатор не только был бы навсегда лишен права заниматься медицинской практикой, но и сел в тюрьму. Во втором — новый метод лечения, гомеопатия, родился в результате блестящей догадки одного из величайших гениев, которых когда-либо знала история медицины, подтвержденной его собственными шестилетними наблюдениями и изучением медицинской литературы.

Но судьба распорядилась странно. Со времен дженнеровского опыта пошли прививки в наступление на людей, став беспримерным по приносимым им доходам бизнесом. Мало кому из нас удалось в свое время избежать даже сравнительно немногих "спасительных прививок", а сейчас нам и нашим детям навязывают все новые и новые вакцины. Вот и множатся как грибы после дождя прививки, пропорционально уменьшая наше с вами здоровье и увеличивая и без того космические доходы их разработчиков, производителей и распространителей. Гомеопатия же, эффективная и безопасная медицинская система, после расцвета в 19-м веке надолго пришла в упадок, возродившись только в 1970-х годах. И хотя мало кто о гомеопатии не слышал, лишь немногие знают, что она собой действительно представляет, как готовят и используют гомеопатические лекарства. А об истории гомеопатии вообще почти никому не известно, включая и тех, кто гомеопатию практикует.

Таким образом, сайт "1796" будет посвящен двум темам — прививкам и гомеопатии. Особняком здесь стоит гомеопрофилактика, предлагаемая некоторыми практикующими гомеопатами в качестве альтернативы прививкам. Все больше людей пользуются этим методом, хотя он лишь сравнительно недавно начал активно разрабатываться. Поэтому автор сайта не счел себя вправе игнорировать его, хотя сам идеи гомеопрофилактики не разделяет и ее в своей практике не использует.

Предназначение сайта — обеспечить его посетителей интересными и малодоступными (как правило, вследствие давности их опубликования, тиража или языка) материалами о прививках и гомеопатии, которые отражают воззрения автора сайта и помогут сформировать приходящим на сайт собственное мнение по обсуждаемым вопросам. Заранее выражается признательность за все предложения, направленные на улучшение сайта, и особенно за новые материалы. Это могут быть, например, публикации о гомеопатии и прививках в русскоязычной периодике, на размещение которых на страницах настоящего сайта можно получить разрешение. Это могут быть интересные ссылки. Это могут быть переводы статей. Это могут быть сообщения о случаях тяжелых болезней и смертей после прививок, которые от нас тщательно прячут, убеждая, что от прививок, кроме пользы, ничего не бывает. Для вакцинаторов самое страшное — гласность. Ведь только скрывая правду о прививках с одной стороны, и создавая атмосферу всеобщего страха перед безвредными или редкими болезнями с другой, им удается вынуждать родителей соглашаться на прививки детям.

Посетители сайта имеют полное право распространять его материалы с некоммерческими целями. Например, распечатать ту или иную статью и отнести ее знакомым врачам, друзьям, раздать родителям на школьном собрании, взять на свой сайт или в блог и т. д. При перепечатке активная легко обнаруживаемая гиперссылка обязательна. Любое коммерческое использование материалов сайта без предварительного на то согласия автора категорически запрещается.

Автор искренне благодарит веб-мастера "Homéopathe International" Сильвиэна Казале (Монпелье), любезно предоставившего место для первоначального размещения настоящего сайта на сервере homeoint.org, и Иосифа Качеровича (Иерусалим), разработавшего лого сайта.

Бешан или Пастер? Утерянная глава истории биологии Этель Дуглас Хьюм Первое изд. в 1923 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ К АВСТРАЛИЙСКОМУ (1989) ИЗДАНИЮ
ВСТУПЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I	Антуан Бешан
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ЗАГАДКА БРОЖЕНИЯ
II	Путаница теорий
III	Записки Пастера 1857 года
IV	Сигнальный эксперимент Бешана
V	Претензии и противоречия
VI	Растворимый фермент
VII	Конкурирующие теории и ученые
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
МИКРОЗИМЫ
VIII	"Маленькие тельца"
IX	Болезни шелкопрядов
X	Лабораторные эксперименты
XI	Природные эксперименты
XII	Неудавшийся плагиат
XIII	Микрозимы в целом
XIV	Современные доказательства правоты Бешана
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
КУЛЬТ МИКРОБА
XV	Истоки "профилактической медицины"
XVI	Международный медицинский конгресс и некоторые фиаско Пастера
XVII	Гидрофобия
XVIII	Несколько примеров культа в теории и на практике
XIX	Некоторые уроки Первой мировой войны и как они отразились на Второй мировой войне
XX	Надпись на стене
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
XXI	Пастер и Бешан

Предисловие к австралийскому (1989) изданию

Впервые я увидел эту книгу в 1988 г., и мне тогда посчастливилось купить последний экземпляр. Осознавая ее огромную важность, я сразу же приступил к печати нового издания. В нем я лишь сократил вступление, дал книге новое название (в Австралии в издательстве BOOKREAL книга вышла под названием "Разоблачение Пастера. Микробы, гены, вакцины. Ложные основания современной медицины". — прим. перев.) и написал к ней новое предисловие.

Это единственная известная мне книга, которая показывает Пастера таким, каким он был на самом деле. В ней неопровержимо доказывается, почему наши общепринятые представления о здоровье и болезни в корне неверны. Книга наглядно иллюстрирует, почему любой, кто критически подойдет к изучению понятий инфекции, иммунитета, вырождения и даже генетики, столкнется с многочисленными противоречиями и бесчисленными необъяснимыми фактами. В ней показано, почему никто из представителей конвенциональной медицины в действительности не может объяснить причину возникновения заболеваний.

Идеи Пастера являются краеугольным камнем современного медицинского мышления, но Этель Хьюм в своей книге "Бешан или Пастер?" доказывает, что они ложны. Пастер не только украл у Бешана открытие микрозимов (микробов), но и совершенно не понял их значения. Бешан очень рано обнаружил, что микробы присутствуют как внутри человеческого тела, так и вне его, но инфекции и болезни возникают лишь при дисбалансе в организме.

То, что удаление аппендикса может спасти пациента, а пенициллин может убить бактерию, понять несложно. В то же время открытие, что болезнь есть результат некоей первоначальной дисгармонии, идеально вписывается в такие науки, как акупунктура, гомеопатия и даже йога, работающие в основном с ослабленным энергетическим полем и никогда не занимающиеся прямым изменением химии, хотя та в итоге восстанавливается. И все же работы Бешана имеют еще более далеко идущий и радикальный смысл.

Так же, как организм, подвергшийся стрессу, благоприятствует существованию вредоносных бактерий, а разрушенные бактерии распадаются на вирусы, так и поврежденный вирус может вызвать мутацию хромосом, приводящую к генетическим нарушениям.

Как это ни ужасно, но традиционная медицина, похоже, следует именно этим курсом. Относительно легко разрушаются бактерии, а вирусные инфекции были и есть на подъеме. Постоянно появляются все новые и все более страшные вирусы, а генетические дефекты теперь почти сплошь и рядом.

Относительно вакцинации (иммунизации, инокуляции) Бешан сказал: "Все это опасно…", и на самом деле фактов, подтверждающих это, так много, что остается только удивляться, как можно было принимать всерьез провальные эксперименты Пастера. С тех времен и до наших дней не иссякает число врачей и медицинских экспертов, которые фиксируют человеческие страдания вследствие массовых прививок. К сожалению, вакцинация до сих пор очень прибыльный бизнес.

В сущности, каждое тяжелое и легкое расстройство здоровья является следствием вреда, нанесенного прививками, а с недавних пор нас не покидает ужас от "необъяснимой" взаимосвязи между эпидемией СПИДа в Центральной Африке и проводившимися там массовыми прививочными кампаниями.

Мне кажется, нашим медицинским исследователям уже давно пора перестать вмешиваться в биохимию болезни, которая является лишь результатом, но не причиной, перестать тратить огромные суммы денег, ежегодно пытая и убивая миллиарды животных, и начать изучать медицину под совершенно другим и более глубоким углом зрения. Мы открыли гравитационное поле Земли и пространственно-временной континуум, который заполняет Вселенную; так почему бы нам не обратить внимание на энергетическое поле, которое управляет человеческой жизнью и здоровьем, и тогда мы сможем перестать беспокоиться о микробах, генетике, и вырождении. Уже известны законы гомеопатии, составлены карты меридианов энергетических полей акупунктуры; давайте займемся разумными и продуктивными исследованиями по пути, намеченному Бешаном иГанеманом.

История прививок от полиомиелита. Живая и инактивированная вакцины против полиомиелита

Елена Большакова медицинский журналист, зам. главного редактора газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге

Прививку от полиомиелита дети получают в 3 и 4,5 месяца — инактивированной вакциной и в 6 месяцев — живой. Капли от полиомиелита начали производить в России более 60 лет назад, а инактивированную вакцину придумали, а потом усовершенствовали в США. Действительно ли удастся победить полиомиелит в мире, если в отдельных странах им уже давно не болеют?

Полиовирус — вирус кишечной группы, или энтеровирус, передающийся фекально-оральным путем. Источником и переносчиком его является инфицированный человек, выделяющий вирусные частицы со слизью носоглотки и верхних дыхательных путей, а также с фекалиями. Одним из основных путей распространения инфекции продолжают оставаться сточные воды. Заражение чаще всего происходит через грязные руки, предметы обихода, воду или пищу.

Полиомиелит — это заболевание нервной системы, вызываемое полиовирусом одного из трех типов — 1, 2 или 3. Проявляется лихорадкой, а затем периферическим параличом, который остается на всю жизнь. В самых тяжелых случаях в результате паралича дыхательной мускулатуры (бульбарная форма) болезнь влечет за собой смерть.

Клинические проявления полиомиелита относительно редки — 1 на 100–1000 случаев бессимптомного течения. Это затрудняет процесс своевременного обнаружения инфекции. Ограничение функциональности и чувствительности конечностей может быть вызвано и другими патологиями, поэтому для подтверждения диагноза "полиомиелит" нужны дополнительные анализы и тесты. Диагностировать непаралитические формы крайне сложно — для этого проводят специальные обследования окружения больного.

Вплоть до XIX века случаи заболевания полиомиелитом не привлекали особого внимания, так как на фоне тяжелейших эпидемий чумы, оспы и холеры были относительно малочисленны. При этом полиомиелит оставался одной из древнейших инфекций, известных человечеству. В египетском храме Изиды в Мемфисе (XIV–XVI век до н. э.) сохранилось изображение человека с укороченной ногой и свисающей стопой — типичное проявление паралитического полиомиелита. В странах Европы описание детских паралитических заболеваний известно со времен Гиппократа. Считается, что хромой римский император Клавдий был жертвой полиомиелита. Ретроспективно диагноз был поставлен писателю Вальтеру Скотту, который подробно описал симптомы перенесенной им болезни в 1773 году.

К началу XX века болезнь, раньше лишь изредка поражавшая преимущественно детей и молодых людей, приобрела характер эпидемии. В 39 лет полиомиелитом переболел и остался частично парализован президент США Франклин Рузвельт. Впоследствии он создал фонд для сбора средств в пользу жертв этого заболевания и спонсирования исследований в области профилактики — Национальный фонд борьбы с детским параличом (National Foundation for Infantile Paralysis).

После Второй мировой войны заболеваемость полиомиелитом резко возросла. Эпидемические вспышки проявлялись в скандинавских странах, США и Канаде. Полиомиелит был признан национальной опасностью во многих странах. Началась активная работа по созданию вакцин.

Первая вакцина против полиомиелита — инактивированная

Возможность иммунизации от полиомиелита была выявлена еще в начале XX века. Вирус — это паразит. Несмотря на наличие собственных генов (для человека они являются антигенами), он не способен самостоятельно передавать генетическую информацию. Для выживания вирусу необходимо внедриться в живую клетку и использовать ее гены и белки для размножения. В человеческом теле это вызывает иммунный ответ — образование антител, которые препятствуют размножению недружественных микроорганизмов и сохраняются в течение долгого времени. От соотношения этих сил и зависит тяжесть протекания инфекции.

Долгое время считалось, что полиовирус может расти только в нервных клетках, однако было не ясно, как он попадает в центральную нервную систему. В 1948 году трое ученых открыли способность полиовируса размножаться в клетках различных тканей, которые можно было культивировать. Джон Эндерс и его ассистенты Томас Уэллер и Фредерик Роббинс научились выращивать "полио" в пробирке, тем самым сильно расширив возможности его изучения в лабораторных условиях. За эту работу все трое впоследствии получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине.

В 1950 году Джонас Солк убил формалином выращенный на клеточных культурах полиовирус, а скопления фрагментов клеток, в которых мог сохраняться живой вирус, удалил фильтрацией. Так он создал инактивированную полиовакцину (ИПВ), которая должна была вводиться внутримышечно. В 1954 году Солк испытал ее на 2 млн детей, и в 1955 году ИПВ была лицензирована в США, где началась массовая иммунизация с ее применением.

Однако через две недели произошла трагедия. Оказалось, что один из производителей ИПВ — Cutter Laboratories — не дезактивировал вирус полностью. В результате 120 тыс. детей были привиты некачественной вакциной, содержащей дикий, потенциально смертельный вирус. Семьдесят тысяч переболели полиомиелитом в легкой форме, 200 оказались необратимо и тяжело парализованы, а 10 умерли. Это была одна из самых страшных биологических катастроф в истории Америки.

В то же время другая группа американских ученых пыталась разработать вакцину на основе ослабленных штаммов живого вируса, полагая, что она будет эффективнее. Альберт Сейбин выделил штаммы полиовируса, которые могли расти в инфицированном организме, не поражая ЦНС, и создал прототип живой полиовакцины, которая вводилась через рот — вакцинному вирусу кишечной группы, считал Сейбин, целесообразно проникать в тело человека путем дикого вируса. Но распространению пероральной вакцины (ОПВ) мешали уже внедренная в массовом порядке ИПВ, а главное — сомнения научного сообщества в отношении безопасности применения живого вируса. Сейбину не давали разрешения даже на ограниченные клинические испытания. К счастью, судьба свела его советскими учеными.

Живая вакцина против полиомиелита

В СССР первые эпидемии полиомиелита официально зарегистрированы в 1949 году — в Прибалтике, Казахстане и Сибири. Однако еще в 1945 году советский эпидемиолог Михаил Чумаков вел активные исследования в области разработки вакцины от полиомиелита. В молодости он стал жертвой клещевого энцефалита, после чего почти полностью оглох и потерял подвижность правой руки.

Уже став академиком, Чумаков засыпал руководство Академии наук и советское правительство письмами о создании центра по борьбе с полиомиелитом. Институт по изучению полиомиелита он получил в 1955 году — и сразу же начал действовать.

В 1956 году академик Чумаков с несколькими коллегами отправились в длительную командировку в США. Там началось их сотрудничество с Альбертом Сейбиным, изменившее ход истории болезни.

К тому времени эпидемия в СССР приняла страшный размах. По некоторым данным, в 1957 году было зарегистрировано 24 тыс. случаев полиомиелита, 13 тыс. из них паралитических, — тысячи смертей. Система здравоохранения оказалась не готова к появлению огромного числа детей-инвалидов.

Усилиями команды Чумакова в 1957 году в стране начала производиться инактивированная вакцина, которую срочно отправляли в эндемичные районы. Однако требовалось более универсальное решение и явно больший охват иммунизации.

Альберт Сейбин бесплатно передал свои штаммы Михаилу Чумакову и Анатолию Смородинцеву, которые подвергли их тщательным лабораторным исследованиям. После получения положительных результатов они провели первые ограниченные исследования. В круг испытуемых, рассказывают современники, входили сотрудники институтов и их дети (в том числе дети Михаила Петровича Чумакова).

Переход на ОПВ был актуален для СССР. В отличие от убитой вакцины, она обладала низкой себестоимостью и могла производиться практически в любых количествах. Для введения ОПВ не требовался квалифицированный медицинский персонал, поскольку капля этой жидкости помещалась непосредственно в рот ребенка или на кубик рафинированного сахара, что позволяло охватить иммунизацией максимальное количество населения.

Не менее весомые преимущества нашлись и с биологической точки зрения. Живая вакцина препятствует репликации вируса и выделению его с калом — простыми словами, она рвет цепочку распространения дикого вируса. Зато введенный привитому ребенку вакцинный вирус контактным способом передается его братьям, сестрам и друзьям, создавая таким образом коллективный иммунитет.

В 1958 году Минздрав СССР разрешил проведение расширенных испытаний ОПВ. В январе — апреле 1959 года в Эстонии и Литве под руководством Михаила Чумакова были привиты и тщательно обследованы 27 тыс. детей, а под руководством Анатолия Смородинцева — 12 тыс. детей в Латвии. Полученные результаты подтвердили безопасность и высокую эффективность вакцины. К концу 1959 года в СССР были привиты более 15 млн человек. В 1960 году Минздрав издал указ о проведении обязательной иммунизации населения от 2 месяцев до 20 лет, вакциной было привито 77,5 млн человек (более 35% населения).

В 1961 году эпидемии полиомиелита в нашей стране прекратились. Динамика была поразительная: в 1958 году в СССР заболеваемость составляла 10,6 случая на 100 тыс. населения, а уже в 1963-м — 0,43 случая, в 1964–1979 годах — 0,1–0,01 случая на 100 тыс. человек.

Можно ли ликвидировать полиомиелит в мире

Документация по производству и контролю качества ОПВ из штаммов Сейбина была передана во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и составила основу международных требований для иммунизации населения. В результате все страны быстро заменили ИПВ на ОПВ в календарях вакцинопрофилактики (за исключением трех скандинавских стран, добившихся полной ликвидации вируса и не видевших смысла в проведении дальнейшей иммунизации).

Живая вакцина, произведенная Институтом по изучению полиомиелита, экспортировалась более чем в 60 стран мира и помогла ликвидировать большие вспышки полиомиелита в Восточной Европе и Японии. Успех клинических испытаний ОПВ в Советском Союзе был критическим фактором для начала применения вакцины на ее родине — в Соединенных Штатах. Моновалентная ОПВ была зарегистрирована в США в 1961 году, а трехвалентная — в 1963-м.

Если вакцинацией охвачено большое количество людей в популяции, вирус лишается хозяев и не может распространяться и вызывать вспышки заболеваемости. В расчете на это и получив достаточное количество данных, в 1988 году ВОЗ приняла Программу глобальной ликвидации полиомиелита (Global Polio Eradication Initiative, GPEI) с использованием ОПВ. Она предусматривала систематическую вакцинацию новорожденных, национальные дни иммунизации для детей постарше и целевую иммунизацию в районах, где существовали факторы риска.

На момент принятия программы дикий полиовирус циркулировал в 125 странах мира, где полиомиелитом ежегодно заболевали свыше 350 тыс. человек. К 2015 году число зарегистрированных случаев сократилось до 74, а эндемичных стран — до двух (Пакистан и Афганистан, 5 и 7 случаев полиомиелита соответственно в 2017 году).

Как сейчас делают прививку от полиомиелита

Однако эти проблемы оказались не единственными. Несмотря все плюсы ОПВ, у нее достаточно быстро обнаружился серьезный недостаток. В крайних случаях — от 2 до 4 на 1 млн — у детей с изначально пониженным иммунитетом ОПВ может вызывать вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП). Организм этих детей не способен бороться даже с ослабленным вирусом в составе вакцины. Этот факт был достоверно установлен в США уже в 1962 году, где применялись моновалентные ОПВ. А позже ВАПП регистрировали и у людей, контактировавших с привитыми.

Сначала эти случаи не привлекали особого внимания, так как заболеваемость от дикого полиовируса была намного выше. Но к 1990-м годам ВАПП стал ведущей причиной полиомиелита в США, что поставило перед работниками здравоохранения вопрос об этических аспектах использования живой вакцины.

Бороться с проблемой научились, изменив схему вакцинации: стало доступным новое поколение ИПВ — и прививки младенцам делают убитой вакциной, а ревакцинацию проводят живой. Дело в том, что живая вакцина необходима, чтобы прервать цепь распространения диких штаммов полиовируса, и отказ от нее невозможен для территорий, где они циркулируют или куда могут попасть из других стран.

В России, куда последний раз дикий полиовирус был завезен из Таджикистана в 2010 году, первые две прививки от полиомиелита делают убитой вакциной, а для по следующих ревакцинаций применяют ОПВ. Исключительно ИПВ вакцинируются дети из групп риска.

Однако ученых ждало еще более неприятное открытие: вакцинные штаммы Сейбина, эволюционируя в восприимчивой части человеческой популяции, способны восстанавливать свои исходные дикие качества, в первую очередь патогенность и вирулентность. Возникающие таким образом полиовирусы называют вакцинородственными (ВРПВ) и приравнивают к диким штаммам, которые могут вызвать паралитический полиомиелит и передаваться. Впервые ВРПВ зарегистрированы во время вспышки полиомиелита на Гаити и в Доминиканской Республике в 2000 году, когда заболеваемость в отдельных странах уже была сведена до единичных случаев.

В связи с этим Всемирная организация здравоохранения приняла решение о поэтапном отказе от живой вакцины (ОПВ) — по мере остановки циркуляции дикого полиовируса типа 1, оставшегося на сегодня, — и повсеместном переходе на убитую вакцину (ИПВ). Это означает, что для завершения начатой в мире 1988 году тотальной борьбы с полиомиелитом потребуется выполнение парадоксального условия: ликвидация будет возможна лишь тогда, когда прекратится использование вакцины, с помощью которой полиомиелит был поставлен под контроль во всем мире.