Полиомиелит прививки делать или нет мнение специалистов

В Интернете уже на протяжении нескольких лет активно обсуждается открытое письмо онкоиммунолога Веры Владимировны Городиловой, зам. директора Московского научно-исследовательского онкологического института им. Герцена по научной работе, руководителя лаборатории клинической иммунологии опухолей, адресованное ею в Национальный комитет по биоэтике. Нам трудно сказать, насколько подлинным является этот документ - ведь Вера Владимировна скончалась еще в "доинтернетную эпоху", в 1996 году, однако само содержание письма до сих пор активно дискутируется в Интернете.

Сегодня мы решили привести текст этого послания и самый актуальный ответ на него - открытое письме врача-инфекциониста Центра новых медицинских технологий, преподавателя медицинского факультета НГУ Петра Гладкого, которое он опубликовал на своем сайте.

Если у вас есть сомнения, ставить ли прививки вашему ребенку, - прочитайте обе статьи и сделайте выводы!

Открытое письмо онкоиммунолога

Давно следовало серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском и подростковом периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система незрелая, она начинает функционировать в пределах "нормы" через 6 месяцев. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология обязывает наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация, а скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления наследственных заболеваний, прогноза предпосылок к патологиям. Западные страны не прививают крох живыми вакцинами. Но там уже несколько десятилетий проводят оценки иммунного статуса сразу после рождения.

После БЦЖ начинается перестройка иммунной системы, в первую очередь - макрофагальной составляющей на живые микобактерии туберкулёза. Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой?

Грубое нарушение защитного механизма "иммунотерапией" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим обязанностям, открывает дорогу к онкозаболеваниям.

Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, при интенсивной подолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, воздействующие на клетки иммунной системы, нарушающие условия функционирования лимфоцитов, повышаюшие "расход" определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, как при длительной анемии активизируется эритропоэз. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова, указывающих на провоцирующую роль вакцин в латентно протекающем лейкозе у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается в педиатрической литературе, но меры не принимаются.

Допускаю, что БЦЖ, живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность. Это следует расценивать как результат функционального расстройства иммунной системы детей.

Полностью разделяю требования Галины Червонской - прививки должны быть индивидуальными и рациональными. Необходимо иммунологическое обследование до и после этого небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной систем, онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план по организации иммунологического обследования-скрининга детей на иммунодефициты. Он должен отвечать запросам детской эко- и эндопатологии и определять более серьёзные показания к прививкам, особенно живыми вакцинами.

На собственном горьком опыте знаю, что насильственная вакцинация приносит вред. Моей внучке была сделана прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек.

Каждый человек - индивидуальность. Любая вакцина ослабляет организм: сколько процесс продлится - предсказать невозможно. Следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.

Добавлю к этому что реакция Манту - тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины. Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.

Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми. Как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них?

Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.

Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям. Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! В первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой - по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и, в целом, лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ, после "поствакцинального напряжения" во время полового созревания подростков? Зато известно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей.

Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм, она подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, имунная система вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов истощается, организм оказывается беззащитен перед антропогенными факторами. Человек стареет раньше времени. Физиологическое старение - процесс постепенного увядания звеньев иммунной системы. Вакцины подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим является дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных на борьбу с непристанно поступающими антигенами - вакцинами.

Известный хирург, академик Амосов в своей книге "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований.

Почему я против отказа от прививок

Ответ на открытое письмо онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой

Несмотря на то, что польза профилактических прививок на сегодняшний день кажется очевидной не только врачам-инфекционистам и вакцинологам, но всем, кто заботится о здоровье – до сих пор можно встретить статьи, сводящие на нет все усилия специалистов по ликвидации инфекционной заболеваемости. Одна из них – открытое письмо онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой.

Ни в коей мере не пытаюсь поставить под сомнение квалификацию и опыт уважаемой коллеги, это за пределами моей компетенции.

Речь пойдет только о том, что мне видится самым важным: об ошибочных посылах, и следующих за ними неверных выводов; о неверно расставленных на мой взгляд акцентах и о том, какой вред это может нанести обычному человеку, после прочтения такой статьи. Именно это и побудило меня выступить с открытым ответом на упомянутую статью.

Итак, что же пишет автор? На что обращает наше внимание?

1. Очень многие вакцины вредны и опасны (примеры: БЦЖ, так как нагружают еще не зрелый тимус новорожденного ребенка; АКДС, так как содержит токсичный коклюшный компонент, и другие – живые и ослабленные вакцины).

2. Очень часто врачи прививочных кабинетов и школ проводят вакцинацию формально или даже принудительно, не учитывая противопоказаний. В результате – часто развиваются поствакцинальные осложнения.

3. Из всего указанного следует, что поголовная вакцинация – зло, что она должна быть запрещена, а те кто этого не понимают и продолжают выполнять приказ Минздрава – преступники. Кроме того, вызывает большие сомнения тот факт, что сейчас актуальна вакцинация против дифтерии (в оригинальном тексте – дифтерита) и других инфекций – их давно нет. Продолжение всеобщей вакцинации против большинства инфекций на фоне все чаще регистрируемых осложнений – преступление. Она должна проводиться выборочно.

Что можно возразить против этого?

1. Идея вакцинации, как прививки болезни в легкой форме, в свое время получила популярность не благодаря безопасности тогдашних прививок, а наоборот, благодаря их эффективности и вопреки известным рискам. Потому что инфекционные болезни во все времена уносили огромное количество жизней. С внедрением вакцин резко снизилась заболеваемость натуральной оспой и смертность от нее, а в 20 веке она была признана ликвидированной – в 1980 была отменена и вакцинация. На примере оспы (конечно, с оговоркой, что нельзя полностью исключить ее возврат) можно понять, что вакцинация, проводимая не от хорошей жизни, с ликвидацией болезни может быть также отменена. Но это возможно ТОЛЬКО при создании иммунной прослойки у 95 – 97% населения – значит, только при ВСЕОБЩЕЙ вакцинации против инфекций, имеющих глобальное, пандемическое распространение.

2. Живые и убитые вакцины, безусловно, представляют опасность, так как содержат инфекционное начало, пусть и ослабленное. Однако, не следует путать вакцинальный процесс (инфекционный, но ослабленный) с поствакцинальным осложнением (которое само по себе является противопоказанием к дальнейшим вакцинациям данной вакциной). Понимая риск, современная наука стремится к уходу от вышеупомянутых вакцин и переходу на рекомбинантные, то есть генно-инженерные вакцины. Примеры: вакцина против вирусного гепатита В (она не содержит ослабленного вируса и поэтому не может вызвать даже легкую форму гепатита, желтуху новорожденных). Благодаря этой вакцине, внедренной в мировую практику в начале 21 века, манифестные формы болезни стали регистрироваться намного реже, смертность от фульминантной (молниеносной) формы болезни резко снизилась, количество заболевающих циррозом печени и первичным раком печени за счет гепатита В резко снизилось.

Там, где невозможно полностью уйти от вирусного начала, ушли от живых вакцин к инактивированным. Пример – ИПВ против полимиелита. Благодаря вакцинам против этой калечащей инфекции заболеваемость хотя и не ликвидирована полностью, но резко снижена, и вполне возможна ее ликвидация в обозримом будущем.

Ученые изобрели также способ очистки вакцины, предусматривающий сохранение только основных антигенов вируса, поэтому и лучше переносимых. Пример: субъединичные вакцины против гриппа.

3. Благодаря вакцинации против дифтерии (в которой сомневается автор статьи), заболеваемость снизилась с 41, 1 на 100 тыс. населения в довакцинальную эпоху за 5 лет сократился до 3,0.

В 1980 е годы существовала спорадическая заболеваемость почти исключительно взрослых – дети не болели, так как имели прививочный иммунитет. В начале 90х, на фоне массового отказа родителей от прививок, заболеваемость дифтерией резко возросла и в 1994 году приближалась к заболеваемости довакцинальной эпохи. С 2005 года эта инфекция не регистрируется в Новосибирске. Примерно тогда же исчезла и корь. Пандемического распространения этих инфекций не стало.

4. Подросло поколение людей – родившиеся в 1980е и позже – которые вообще не знают и не могут понять, как люди раньше жили в условиях высокой заболеваемости такими инфекциями, как дифтерия, корь, полиомиелит, тяжелые формы вирусных гепатитов. Но именно потому, что вакцинация проводится тотально, стало возможным свести заболеваемость ими к минимуму или даже полностью искоренить.

К сожалению, сейчас неблагополучно в области заболеваемости туберкулезом, в настоящее время болеют вполне социально адаптированные люди. И это несмотря на прививки БЦЖ, первая из которых делается еще в роддоме.

К сожалению, из-за токсичности коклюшного компонента вакцин АКДС (о чем упоминает автор) в свое время перешли на АДС-М, но и заболеваемость коклюшем сохранилась. Однако в последние годы, более безопасные импортные вакцины (Инфанрикс, Пентаксим) свели этот риск к минимуму.

Считаю, что доля истины в статье есть. Согласен с тем, что в поликлиниках и школах может быть нарушен индивидуальный подход, да и вызывает тревогу тот факт, что бесплатно можно поставить только самую дешевую прививку. Являюсь сторонником платных вакцинальных кабинетов и взвешенного подхода в проблеме оценки противопоказаний к вакцинации.

В прививочных кабинетах частных медицинских центров ведут прием врачи-иммунологи, которые вполне могут исследовать при необходимости иммунный статус прививаемого человека.

Однако, все эти вопросы решаемы, и важно, под каким углом зрения написана статья. Потому что от этого будет зависеть и то, последует ли за прочтением статьи массовый отказ от прививок или нет.

Акцент сделан на том, что всеобщей вакцинации вообще быть не должно. Вывод сделан на основании тревоги, которую вызывают поствакцинальные осложнения. Вывод сделан без учета и без знания ситуации по заболеваемости той или иной инфекцией.

Так для чего же прививают против инфекций, которые уже не регистрируются? (корь, дифтерия, полиомиелит)?

Они не регистрируются у нас, но могут вполне быть завезены из эндемичных регионов. Особенно это касается летучих инфекций. Поэтому пока они хоть где-то регистрируются, учитывая их опасность – к ним отношение такое же, как когда заболеваемость была высокой.

Итак, я считаю, что отказ от всеобщей вакцинации против инфекций, имеющих (или имевших в недавнем прошлом), пандемическое распространение, был бы большой ошибкой.

К сожалению, у нас нет единого взгляда на проблему инфекционной заболеваемости, их специфической профилактики и проблемы побочных реакций, вакцинального процесса, осложнений, риска развития опухолей. Каждая служба смотрит на эту проблему – опасности инфекций и опасности вакцинации - только с точки зрения своих приоритетов. Данная статья - попытка объединить усилия.

Интересно? поделись ссылкой в социальных сетях!

В XX веке произошёл существенный прорыв в области здравоохранения. Человечество изобрело большое количество самых разнообразных вакцин от большинства распространённых болезней. В том числе и очень опасных, вызывавших всемирные эпидемии: холера, оспа, чума и прочие.

Это касается и на первый взгляд неприметных болезней, которые в виду отсутствия данных об эпидемиях кажутся несерьёзными. Но от этого не являются менее страшными. К таковым относится и полиомиелит.

Обязательно ли делать прививку от полиомиелита?

Дикий полиовирус, который вызывает непосредственное заболевание, распространяется в большинстве сред. Он может попасть в организм через рот вместе с напитками или пищей.

Особенно, если они контактировали с фекалиями заражённого лица. Вирус размножается и прогрессирует непосредственно в кишечнике человека. Потому и имеет распространение больше в тех местах, где отсутствуют даже элементарные возможности соблюдения личной гигиены.

Нередко при выезде за границу в страны третьего мира врачи настоятельно рекомендуют улучшить иммунизацию организма. Вирус при сильном прогрессировании внутри организма может нанести необратимый вред. Как показывают данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), у одного человека из двухсот наступает необратимый паралич.

В связи с этим человек даже в раннем или трудоспособном возрасте обретает физическую неполноценность, которая сказывается на всей его последующей жизни. Более того, паралич мышц может наступить не только ног или рук. Так, один человек из десяти парализованных от заболевания полиомиелита обычно умирает.

Происходит это ввиду паралича дыхательных мышц и невозможности поддержания дыхания. При этом само заболевание на начальном этапе после заражения кажется совершенно не тяжёлым.

Появляются головная боль, рвота, боль в некоторых конечностях, похожая на усталость. Могут проявиться кашель или просто небольшой насморк. Инкубационный период вируса, когда он может нанести необратимое воздействие на организм, составляет менее недели.

Потому ВОЗ настоятельно рекомендует производить вакцинацию от полиомиелита всем людям, кто имеет доступ к такой услуге. При этом вакцинация должна происходить как для взрослых, так и для детей. А производить её должен специалист в соответствующих условиях.

Чем опасна вакцинация?

Необходимо отметить, что эффективность современных вакцин от полиомиелита достаточно высока. Есть наработанный опыт их применения и введения.

Безусловно, есть вполне обоснованные страхи некоторых граждан по поводу вакцинации, однако они больше связаны с качеством вакцинации (особенно специалиста и условий, где она была произведена), а также отдельных особенностей каждого организма.

Потому необходимо внимательно следить, чтобы специалист, производящий вакцинацию, действовал в рамках правил санитарной гигиены.

Противопоказания к полиомиелитным вакцинам

Аллергики, которые имеют негативные реакции на отдельные компоненты вакцины, могут получить крайне неприятные последствия для себя.

Чаще всего аллергия может проявиться на такие вещества в составе, как стрептомицин, неомицин и полимиксин В. Однако при этом есть большой набор вакцин. И можно подобрать ту в каждом отдельном случае, которая кажет только положительное воздействие на иммунизацию организма.

Для оральной поливакцины также необходимо учитывать, что производиться такая вакцинация может только у здоровых детей. Потому требуется производить тщательный осмотр у врача. И мама каждого ребёнка должна полностью рассказать о тех особенностях организма, которые наблюдались и диагностировались ранее.

Не стоит производить вакцинацию будущим и кормящим мамам. При беременности организм может спровоцировать реакцию отторжения плода, либо может быть нанесён существенный урон его развитию.

Противопоказаниями к вакцинации являются и некоторые неврологические расстройства. Они могли или могут сопровождать вакцинации, в том числе и предыдущие.

Если в организме человека были выявлены некие злокачественные образования, то это также является противопоказанием к вакцинации. Её можно будет производить только по прошествии шести месяцев с того момента, как были успешно закончены курсы лечения.

В остальном вакцинация является одной из безопаснейших, что существуют в медицине на данный момент. Она может вызвать заболевание лишь в крайне редких случаях – согласно исследованиям ВОЗ, в одном случае на миллион.

Но и при этом само заболевание будет протекать куда легче. И будет существенно выше возможность излечения без последствий.

Стоит ли делать прививку от полиомиелита: за и против

В первую очередь следует отметить, что лекарства от полиомиелита не существует. При заболевании практически всё зависит от иммунитета организма человека. Понятное дело, что иммунитет будет существенно выше при прохождении своевременной вакцинации.

При этом неоднократное применение вакцины в соответствие с рекомендациями ВОЗ защищает человека ещё с детских лет пожизненно. На данный момент в некоторых районах земного шара продолжается циркуляция дикого полиовируса.

Это отмечено в Афганистане, Нигерии и Пакистане. Потому следует быть осторожным в этих странах, а также регионах, где постоянно проживают иммигранты из указанных стран или лица, контактирующие с ними или совершающие поездки туда. В последнее время в средствах печати распространено много слухов об опасности прививки от полиомиелита.

Особенно для неокрепших организмов детей, беременных или аллергиков. Ни одно серьёзно проведённое исследование под контролем ВОЗ не подтвердило существенного риска от вакцин по сравнению с самим заболеванием.

Иммунитет привитого человека существенно сильнее и позволяет бороться с болезнью. Разнообразие же вакцин в современной медицине настолько высоко, что можно подобрать нужный состав под каждого человека даже при наличии серьёзных аллергических реакций на отдельные компоненты.

Мнения врачей

И Всемирная Организация Здравоохранения, которая объединяет в своей деятельности самые передовые научные медицинские лаборатории, всецело пропагандирует подобную практику.

В места, где уровень медицины развит слабо, даже постоянно организуются группы докторов от Красного Креста и Красного Полумесяца с целью максимально обезопасить человечество от дикого полиовируса.

Также большинство врачей сходятся во мнении, что в зависимости от природных условий каждому ребёнку следует неоднократно давать оральные полиовакцины для максимального укрепления иммунитета человека от возможного заболевания.

В 1988 году врачи всего мира под эгидой ВОЗ объединились в своей глобальной борьбе против полиомиелита. Она получила название Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита (ГИЛП). И к этой компании присоединились все правительства стран мира, ЮНИСЕФ, “Ротари интернешнл” и многие другие влиятельные организации.

Видео по теме

О вакцинации от полиомиелита в видео:

Немаловажным фактором в борьбе с полиомиелитом стало то, что Великий шейх Тантави из Аль-Азхарского университета, Великий Муфтий Саудовской Аравии и Совет улемов Индонезии согласились признать оральную полиовакцину халяльной. Таким образом, самые влиятельные люди мусульманского мира также встали на путь борьбы с опасным заболеванием.

Здравствуйте дорогие читатели! Наши дети – это наша жизнь и вполне естественно, что мы всячески стараемся оградиться их от любых неприятностей. Однако это возможно лишь когда знаешь врага в лицо, а еще лучше видишь его. Другое дело, если он подкрадывается незаметно и поражает мгновенно.

Именно так обычно и происходит в случае с вирусными заболеваниями. И если одни из них успешно лечатся, то другие могут, как минимум, оставить инвалидом, а, как максимум – унести жизнь. К таковым относится и полиомиелит. Бытует мнение, что прививка полиомиелит, отзывы о которой с каждым годом поражают своим противоречием, может спасти ситуацию. Но так ли это на самом деле? Об этом мы сегодня и поговорим.

1. Прививка от полиомиелита: что это и зачем

Полиомиелит – опасное и невероятно заразное заболевание, вирус которого, проникая в организм человека, размножается в глотке и кишечнике.

От чего оно появляется? Чаще всего заражение происходит воздушно-капельным путем после контакта с инфицированным человеком, особенно если тот кашляет или чихает, а также через предметы обихода и воду, где возбудитель может жить месяцами.

Встречается недуг по всему земному шару и по иронии судьбы поражает чаще всего именно деток в возрасте от 10 месяцев до 5 лет. Но самое интересное, что на первых порах симптомы полиомиелита схожи с симптомами обычного ОРЗ и не сразу привлекают к себе нужное внимание.

Тем временем сам вирус не дремлет: из кишечника он проникает в кровь и нервные клетки спинного мозга, постепенно разрушая и убивая их. В случае если количество пораженных клеток достигнет 25 – 30%, парезов, параличей, а то и атрофии конечностей не избежать. Чем еще опасна эта болезнь? Иногда она может поражать дыхательный центр и дыхательные мышцы, провоцируя удушье и наступление летального исхода.

В любом случае сегодня о последствиях заболевания полиомиелитом рассказывают лишь картинки из интернета. Но все это лишь благодаря тому, что в 1950-х годах были созданы две вакцины, которые впоследствии спасли от недуга несколько материков. Речь идет об ОПВ и ИПВ, которые с успехом использует и современная медицина.

2. Вакцина ОПВ против полиомиелита

ОПВ, или оральная живая вакцина – это те самые капли красного цвета с горьковатым привкусом, которые вводятся посредством закапывания через рот. Причем малышам стараются попасть на корень языка, где нет никаких вкусовых рецепторов, дабы исключить возможность срыгивания, а более взрослым деткам – на небную миндалину. Создал их ученый-медик Альберт Сэбин в 1955 году.

Последствия введения ОПВ в организм:

повышение температуры до 37,5 С, которое может фиксироваться не сразу, а на 5 – 14 день;
изменения в стуле в 1 – 2 день (учащение или послабление);
различные аллергические реакции;
развитие вакциноассоциированного полиомиелита.

Если первые реакции на прививку от полиомиелита считаются нормой, то последняя – самым настоящим осложнением. Дело в том, что в случае нарушения правил вакцинирования попавший вирус провоцирует развитие обычного полиомиелита, который может закончиться параличом. Другое дело вакцина ИПВ.

3. Вакцина ИПВ против полиомиелита

Инактивированную вакцину создал Джонас Солк в 1950 году. Она представляет собой лекарственный препарат, который вводится в организм с помощью одноразового шприца. Куда делают прививку от полиомиелита в этом случае? В бедро или плечо, главное, чтобы внутримышечно.

Преимущество этой вакцины – в относительной безопасности. Дело в том, что содержит она убитый вирус. Попадая в организм, он также заставляет иммунную систему работать, однако ввиду того, что в этом случае уже никто не размножается, риска развития вакцинно-ассоциированного полиомиелита нет. Да и реакции на ее введение несколько легче.

Последствия введения ИПВ в организм:

покраснение и припухлость в месте укола (не более 8 см в диаметре);
повышение температуры в первые двое суток;
нарушение аппетита;
раздражительность, беспокойство;
развитие аллергической реакции – оно уже считается осложнением.

4. Когда делают прививку против полиомиелита

Стоит отметить, что в России официально разрешено использование обоих видов вакцин. Причем вакцинация может осуществляться по нескольким схемам в зависимости от выбранного.

В каком возрасте вводится ОПВ, или капельки от полиомиелита?

В 3 месяца трижды с интервалом 4 – 6 недель;
18 месяцев (ревакцинация);
20 месяцев (ревакцинация);
14 лет.

По графику прививок ИПВ ставят детям в возрасте:

3 месяцев;
4,5 месяцев;
6 месяцев;
18 месяцев (ревакцинация);
6 лет (ревакцинация).

Между тем, в настоящее время чаще всего используется смешанная схема, когда ставится и ИПВ, и ОПВ одному и тому же ребенку. Таким образом удается минимизировать возникновение побочных действий, связанных с вакцинацией.

При этом он получает дозу препарата в:

3 месяца (ИПВ);
4,5 месяцев (ИПВ);
6 месяцев (ОПВ);
18 месяцев (ОПВ, ревакцинация);
20 месяцев (ОПВ, ревакцинация);
14 лет.

Как делается вакцинация, если по каким-то причинам следовать графику не удалось? Тут все решает педиатр или специалист по иммунопрофилактике. Правда, в случае если была поставлена хотя бы одна прививка, вакцинацию не начинают сначала, а продолжают.

Кстати, наряду с детками, вакцинируются и взрослые, например, если планируют выезжать в страны, где наблюдаются вспышки полиомиелита.

5. Противопоказания к прививке от полиомиелита

Вводить ребенку живую оральную вакцину ОПВ запрещено при:

обнаружении злокачественных новообразований (опухолей);
обострении хронических болезней;
наличии заболеваний в острой форме;
иммунодефицитах (ВИЧ, СПИД);
неврологических расстройствах;
наличии пороков развития;
наличии серьезных заболеваний внутренних органов, в частности, кишечника.

Можно ли делать прививку от полиомиелита при насморке? Тут все зависит от его природы. Тем не менее, как показывает практика, он не является абсолютным противопоказанием к прививке.

Вводить ребенку ИПВ нельзя лишь при:

наличии у него аллергии на стрептомицин, неомицин, полимиксин Б;
развитии аллергической реакции на предыдущие прививки;
наличии неврологических нарушений.

6. Можно ли заразиться от привитого ребенка полиомиелитом

К сожалению, да. Однако это касается абсолютно непривитых детей. Именно поэтому в случае проведения коллективной вакцинации живыми вакцинами (каплями) тех отправляют в карантин на 2 – 4 недели.

Интересно, что бывали случаи, когда от привитого старшего ребенка заражался младший, или того хуже, вирус подхватывали беременные. Но для того чтобы этого не случилось, необходимо особенно тщательно соблюдать правила личной гигиены – чаще мыть руки, по возможности не пользоваться совместными предметами обихода (игрушками, горшком и пр.)

Также предлагаем посмотреть видео для того, чтобы окончательно определиться с тем, стоит ли делать прививку против полиомиелита. В нем доктор Комаровский затрагивает вопрос всех энтеровирусов, к коим относится и возбудитель полиомиелита:

7. Отзывы о прививке от полиомиелита

Карина:

Сделали дочке прививку (капельки), ттт, все норм. Правда жаловалась на боли в животике, и стул учащенный был пару дней.

Инна:

Начиталась плохих отзывов и написала отказ от полио. Теперь ее сделали в саду, а нам запретили посещать его в течение 60 дней, чтобы не заразиться.

Лариса:

Сделала сыну прививку от полио. Через пару дней начались симптомы ОРВИ, пролечили, а затем он начал хромать на ножку. Прошли обследование, врачи сказали, что все в порядке, да и сын в итоге расходился. Но у меня до сих пор предвзятое к ней отношение.

Прививка АДСМ — что это, для чего и когда делают

Здравствуйте, дорогие мамы и папы! Вокруг прививок, в том числе и АДСМ, всегда велись споры. Одни …

сделали сыну в год и месяц привывку на полимилит французский в ножку. 2 дня было все хорошо. прошло ровно 2 с половиной дня. у ребенка приблизительно в 23 часа ночи. случилось судороги. поднялась высокая температура до 40 градусов. сердце отказало на 20 секунд. (мы очень испугались) хорошо что у меня мама врач и знала какую первую помощь дать ребенку. мы взяли оцет с водой приложили ребенку на грудь. в то время дали норофен. все это делали очень быстро пока ехала скорая помощь. она приехала тоже очень быстро. прошло буквально 5 минут. сделали ему укол. и забрали нас в инфекцийною больницу. там нам то и делали что капали. думала что все обошлось. ну уже в больнице заметила что с ребенком что-то не то. он не мог ходить. ножка была поло согнатая. сейчас прошло больше 3 месяцов. ребенок старается ходить за руку. правда очень плохо. постоянные массажи. парафин. магнит. физкультура. эльдаза. и т.д. ничего не меняется. а больше осложнений. сейчас нам написал невролог отказ от привывок на пол года. а в дальнейшем я не буду делать больше не каких привывок. потому что они только гробят детей. и родители прежде чем делать ребенку какую либо вакцыну звесте все за и против. бо потом могут быть очень сильные последствия.

У нас после прививки полимиелита была остановка дыхания.

И что дальше? Расскажите подробней

Здравствуйте! Ставлю все прививки ребёнку. Но часто наталкиваюсь, как мамы пишут в интернете о тяжёлых осложнениях. Как прийти к однозначности в этом вопросе совершенно непонятно! Всё больше мама-антипрививочниц. И вижу их детки не болеют вроде. еще есть столько информации о том, что все прививки не производятся в нашей стране (как в СССР раньше), а везутся из стран, которые к России настроены не доброжелательно. И типа примешивают всякую ерунду в прививки. Те, кто ЗА прививки, говорят что это утка. Как разобраться?? Чьё мнение правдиво, а чьё выгодно кому-то. Это же наши дети и это важно. По-моему успокоиться реально только если прямо при тебе будут производить прививку и при этом нужно разбираться во всех науках. т.е. нереально сейчас

Моя подруга практически полностью отказалась от прививок ребенку. Сказать, что он не болеет или наоборот, болеет больше. не могу — так же как и у всех детей простуды, грипп и т.д. К счастью, ничего более страшного не было. Наверное, категорически говорить о вреде прививок и об их опасности для ребенка, нельзя. На мой взгляд, тут все строго индивидуально. Если ребенок изначально имеет проблемы со здоровьем, если есть какие-то аллергические реакции хоть на что-то, возможно и стоит воздержаться от прививок, чтобы не усугубить ситуацию. Либо получить подробную консультацию у врача (возможно и не одного), чтобы иметь возможность взвесить все за и против, зная вероятные риски. Конечно, осложнения могут быть и у абсолютно здоровых детей, наверное, стопроцентных гарантий тут никто не даст, и опасность осложнений всегда существует. С другой стороны, а какие гарантии, относительно здоровья, вообще могут быть? Одним словом, вопрос очень сложный для каждого родителя. Помню в своей юности, родители вообще и не знали, какие прививки делают их детям в саду или школе — все было как-то само собой разумеющееся, и обходилось без осложнений.

Очень развернутая и действительно информативная статья! Из собственного опыта могу сказать, что при рождении ребенка, наслушавшись отрицательных отзывов о прививках, хотела отказаться от привития совсем. Но муж привел пример, как его друг, не привитый в детстве, заболел именно полиомиелитом и остался на всю жизнь инвалидом, показал картинки этого недуга в интернете, мы долго и бурно обсуждали и я склонилась к вакцинации. Последствия действительно бывают, но это встречается один случай на 1000, а может и больше, а вот совсем не прививаться это тоже самое, что сидеть на пороховой бочке. Лично у меня есть 2 знакомые которые не прививали деток, но они так же болеют как и мои детишки в сезон простуд вопреки распространенному мнению. Так что польза от прививок перевешивает негативные доводы.

Конечно побочка есть абсолютно у любого лекарства. Реакция организма у всех разная. И если прививки не делать, то риск этот повышается в разы. Но если сбить реакцию на прививку ещё можно, то полиомелит уже не победить, а это мучительная смерть для маленького человечка.

Мои дети привиты по списку. Периодически были аллергические реакции и температура.

Главное запомните, что раньше вирусные болезни отправляли на тот свет целые деревни и города. Колоссальная работа учёных всех времён значительно остановила смертность от кучи болезней. Отказываясь от прививок, будьте готовы принимать гостя по имени естественный отбор.

Племяннику сделали, когда ему было 6 месяцев,начались судороги, реакция в месте введения, поднялась температура до 40*! Теперь от всех прививок мед. отвод! Ребенок постоянно болеет, очень слабый. Может были симптомы простуды и врач не внимательно отнёсся, может качество вакцины. Но последствия таковы. Своей дочке до годика не сделала ни одной прививки, после года потихоньку всё что нужно, не одной отрицательной реакции, ВПП капали, все норм.

Да и чем кончается отказ от профилактики опасных болезней понятно, если знать историю вспышки оспы в СССР в 1971 году.

Делала старшей дочке прививки все как положено по графику. Никаких последствий, только после вакцины спала чуть дольше обычного. Младшей дочке делаю полио в комплексе гексаксим и тетраксим. Так удобнее мне и ей думаю лучше, чем несколько раз ходить в поликлинику.

Прочла в комментарии выше что педиатр наверное не доглядел. Так вот хочу сказать в первую очередь мы отвечаем за здоровье своих детей врачи только во вторую. Показанием что бы отложить прививку являться не только сопли, но и любая квелость ребенка. Не говоря про подкашливание или плохой аппетит у ребенка. У нас повсеместно острая нехватка врачей, на них слишком большая нагрузка и они переутомлёны. Во вторых болезнь на начальных статях обычно не имеет академических показателей, а меняться лишь поведения ребенка. У каждого свой темперамент и врач: не Ванга, не может этого заметить. А вот мамочка лучше знает свое чадо и именно поэтому её мнение решающие ставить ли прививку.

Полиомиелит-это страшное заболевание. И от прививки нельзя ни в коем случае отказываться. Только надо чтобы вовремя прививки ребенок был на 100 % здоров. Я сыну делала все, что надо было, если были легкие сопельки, то приходили через неделю. Никто не знает, что на ждет завтра.

Сейчас многие отказываются делать ребенку прививки из-за того, что боятся последствий. Но я считаю, что лучше сто раз проконсультироваться с детским доктором по этому поводу и сделать все необходимые прививки, ведь это защищает дитя от различных болезней. Моему сыну делали все нужные прививки и чувствует он себя хорошо.

С тех пор, как прививки в нашей стране стали практически обязательны, учеными не исследованы их последствия и необходимость проходить эту процедуру в определенном возрасте. Поэтому сейчас все спустилось на самотек. Кто хочет ставит, кто не хочет не ставит. Да сейчас многие родители отказываются ставить своим детям прививки вообще. И я их не осуждаю, они вправе решать за своих маленьких детей. Но только к этому вопросу нужно подойти очень серьезно и ответственно. Проверить ребенка у иммунолога на предмет как у него с иммунитетом и затем постоянно заниматься закаливанием, повышением иммунитета, здоровым питанием и т.д. Среди тех детей, которым родители не ставили прививки, я не слышала ни в прессе, ни среди знакомых, чтобы у них были проблемы с этими болезнями. Поэтому это довольно-таки спорным вопросом остается и в наше. И еще в старые времена все-таки к процедуре прививок относились более ответственно, чем сейчас. Поэтому то и раньше было меньше отказов от прививок или даже их не было вообще без причин.

С тех пор, как прививать детей в нашей стране стали практически обязательно, учеными не исследованы последствия и необходимость проходить эту процедуру в определенном возрасте. Поэтому сейчас всё спустилось на самотек: хочу — делаю, не хочу — не делаю. Многие родители категорически не желают , чтобы их детям делали прививки. Я их понимаю, и не осуждаю, они каждый вправе принимать решение за судьбу своих маленьких детей. Но подходить к этому вопросу нужно очень серьезно и ответственно. Необходимо проверить у иммунолога иммунную систему ребенка, и затем по рекомендациям врача постоянно заниматься закаливанием, повышением иммунитета, здоровым питанием, физическим развитием, социальной адаптацией и т.д. У детей, которым родители не ставили прививки в мед.учреждениях, я не слышала ни в прессе, ни среди знакомых, чтобы у них были отмечены какие-то проблемы со здоровьем, в том числе и с полиомиелитом. Поэтому это остается спорным вопросом и в наше время. В прежние советские времена все-таки к процедуре прививок относились более ответственно, чем сейчас. Поэтому то и раньше было меньше отказов от прививок без каких-либо причин.

Однозначно нужно делать прививку. Ведь никакая побочка не сравнится с последствиями заболевания. У нас не от одной прививки не было побочки (сделаю оговорку, что были на грудном вскармливании до 2,5лет, возможно, материнский иммунитет еще помог)

Кто планирует отправлять своих деток в детский сад, обращайте внимание на 6 пункте данной статьи. Действительно те малыши, которым была привита живая вакцина, являются угрозой для непривитых ребят. Поэтому в детские сады они не допускаются на период карантина. В нашем саду он составлял около 60 дней. Так было обидно тем мамам, которые к концу августа сделали все нужные прививки, 1 сентября планировали отправить впервые ребенка в садик и не смогли этого сделать. Альтернатива есть. Мы делали неживую вакцину. Переносится она, по моим убеждениям, легче и формальных проблем от нее меньше. Здоровья всем деткам!

Читайте также: