Сделки с недвижимостью болезнь паркинсона

Дадут ли инвалидность болезни Паркинсона ст.4 по Хен-Яру.

Неизвестно, состояние инвалидности определяют медики, а не юристы. И не по заболеваниям (операциям, травмам), а их последствиям.

Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид".

Какие льготы предусмотрены инвалидам 1-ой группы, больным болезнью Паркинсона?
Можно ли оформить уход за инвалидом 2 группы с болезнью Паркинсона?
Публикации

1. Какие льготы предусмотрены инвалидам 1-ой группы, больным болезнью Паркинсона?

1.1. Размер социальной пенсии: для I группы — 2 974,03 рублей;
Инвалиды имеют право на получение страховой пенсии для работающих или работавших граждан. Ее размер составляет:
для первой группы инвалидности с детства — 11 903,51 рублей;
Кроме финансовой поддержки российские инвалиды имеют право на ряд дополнительных льгот. Они зависят от группы инвалидности получателя. Так, льготы положены:
Инвалидам I группы
освобождение от государственной пошлины по тем делам, которые рассматриваются соответственно гражданскому и арбитражному процессуальному законодательству;
оплата только 50% за нотариальные действия
бесплатный проезд на любом общественном транспорте, кроме такси и маршруток;
бесплатный проезд на общественном транспорте к месту лечения и бесплатный проезд сопровождающего;
бесплатные лекарства, выписанные лечащими докторами;
бесплатная медицинская техника и перевязочные материалы;
бесплатная путёвка в санаторий для лечения и отдыха (один раз в год, но только на протяжении первых трёх лет со времени установления первой группы инвалидности);
бесплатные протезы конечностей;
бесплатная ортопедическая обувь;
бесплатное зубное протезирование;
внеочередное поступление в высшие и средние учебные заведения (при условии сдачи вступительных экзаменов);
увеличенная стипендия студенту-инвалиду;
укороченная до 35 ч рабочая неделя для работающих инвалидов;
освобождение от налога на имущество, полученное по наследству;
налоговый вычет на земельные участки: налоговая база для расчёта налога на участки, купленные до 2004 г, уменьшается на 10 000 рублей
ежемесячный налоговый вычет в размере 500 рублей из налоговой базы по НДФЛ.

Гражданин, 70-ти лет отроду, страдающий от смерти жены имеет третью группу инвалидности в связи с болезнью Паркинсона. Родственнички некотороые, воспользовавшись (предположительно) его состоянием, везут к нотариусу, где гражданин отказывается от наследования весьма жирного куска. Суть нотариальных действий и их последствия гражданин понял спустя полгода.

Утверждает, что ему объяснили, что для формализации наследственных процедур необходимо подписать ряд бумаг у нотариуса, куда и привезли. Что подписывал - не помнит.

Почитав в интернетах о паркинсоне, натыкаюсь на утверждения о возможной потери дееспособности.

Вопрос: практика была ли у кого, когда удавалось установить потерю дееспособности в связи с указанной болячкой? Я найти не смог судебные акты. Однако, нашел приговор, где страдающего такой болезнью доброго человека признали непригодным для суда и для этапа.

Наверх of the page up there ^

Совокупец первой гильдии

Уверены, что не путаете установление сделкоспособности в юридически значимый период времени и признание гражданина недееспособным в настоящее время?
Чего бы вы конкретно хотели добиться? Оспорить отказ от наследства или же признать гражданина недееспособным (вы почему-то говорите о дееспособности)?

Исходя из своей практики могу сказать следующее.
Само по себе наличие диагноза "болезнь Паркинсона" не обеспечивает безусловную утрату сделкоспособности и/или признание гражданина недееспособным. Всё зависит от отдельных проявлений этого заболевания и их выраженности.
К сожалению, самостоятельно определить какова вероятность того или иного экспертного заключения для юриста будет весьма затруднительно.
Лучше всего и правильнее - взять копии всех имеющихся медицинских документов (прочие артефакты для изучения и оценки тоже приветствуются) и отдать их на предварительный просмотр кому-нибудь из действующих экспертов
Мы делаем именно так

Наверх of the page up there ^

форумчанин со стажем

Imposter (08.07.2015 - 11:20)
:

Именно так и планируем. Но "эксперты" в частном порядке не говорят ничего определенного, все сводится к тому, что следует делать полноценную экспертизу. А это затраты.

Вот что прочитал:

Самое забавное: вчера этот гражданин явился к нотариусу с просьбой предоставить копии нотариальных актив с его участием, на что получил решительный отказ, а спустя час звонок от родственника, в чью пользу был отказ, с заявлениями типа "никто тебя не заставлял".

Подумываю, как бы это все в уголовно-правовое поле перетянуть.

Наверх of the page up there ^

Совокупец первой гильдии

EastStar (09.07.2015 - 05:49)
:

Хм, не к тем обращаетесь, значит
"Предварительное" заключение значительно дешевле экспертизы. За несколько десятков обращений все "предварительные" заключения (как положительные, так и отрицательные) совпадали с последующими "официальными" заключениями в статусе экспертизы ,

Наверх of the page up there ^

форумчанин со стажем

Imposter (09.07.2015 - 07:27)
:

Наверх of the page up there ^

форумчанин со стажем

Imposter (09.07.2015 - 07:27)
:

"Мой супруг — офицер, человек очень уравновешенный. Он всю жизнь работал, ни на что не жаловался, я никогда не слышала от него про усталость. Но приблизительно шесть лет назад он стал слишком тихим, мало разговаривал — просто сидел и смотрел в одну точку. Мне даже в голову не пришло, что он болен. Наоборот, ругала, что раньше времени постарел. Примерно тогда же к нам приехала двоюродная сестра из Англии — она работает в больнице — и сразу сказала, что у Рафика все очень плохо, нужно завтра же вести его к врачу. Так мы узнали о болезни Паркинсона", — вспоминает Седа из Еревана.

Что такое болезнь Паркинсона

Паркинсон — одна из самых страшных фамилий, что можно услышать в кабинете у невролога. Ее носил английский врач, который в 1817 году подробно описал шесть случаев загадочной болезни. День рождения Джеймса Паркинсона, 11 апреля, и выбран памятной датой Всемирной организацией здравоохранения. Из-за основных симптомов Паркинсон называл недуг дрожательным параличом: движения больных замедляются, становятся скованными, мышцы сильно напрягаются, а руки, ноги, подбородок или все тело бесконтрольно трясутся. Впрочем, в четверти случаев дрожания — самого известного признака болезни — нет.

Все это напоминает обыкновенную старость. Двигательные симптомы — собирательно их называют паркинсонизмом — встречаются у многих здоровых стариков. Но болезнь Паркинсона этим не исчерпывается. На поздних стадиях человек легко теряет равновесие, то и дело застывает на месте во время ходьбы, ему трудно говорить, глотать, спать, появляются тревога, депрессия и апатия, мучают запоры, падает кровяное давление, слабеет память, а под конец часто развивается слабоумие. Самое печальное — вылечить болезнь Паркинсона пока невозможно.

В начале XX века российский невропатолог Константин Третьяков выяснил, что при болезни Паркинсона гибнут клетки черной субстанции, области мозга, которая частично отвечает за движения, мотивацию, обучение. Что вызывает смерть нейронов, неизвестно. Возможно, дело в сбоях внутри клеток, но еще замечено, что внутри них скапливается вредный белок. Оба процесса наверняка как-то связаны, но ученые не знают, как именно.

В 2013 году физиолог Сьюзан Гринфилд из Оксфордского университета представила новую модель развития нейродегенеративных заболеваний, в том числе болезней Паркинсона и Альцгеймера. Гринфилд предположила, что при повреждении мозга, например, от сильного удара выделяется особое вещество. У маленьких детей из-за него растут новые клетки, а на взрослых оно, судя всему, действует противоположным образом, дальше повреждая клетки. После этого следует еще больший выброс вещества, и цепная реакция постепенно разрушает мозг. По злой иронии взрослые впадают в младенчество из-за фермента, необходимого младенцам.

Впрочем, догадка Гринфилд объясняет не все. Болезнь Паркинсона связана с наследственностью: близкий родственник с таким же диагнозом или тремором другой природы — главный фактор риска. На втором месте — запоры: иногда их вызывают изменения в мозге, когда еще не появились двигательные симптомы. Также риск растет, если человек никогда не курил, живет за городом, пьет колодезную воду, но при этом сталкивался с пестицидами, а снижается — у любителей кофе, алкоголя и гипертоников. В чем тут секрет, непонятно, как непонятно, почему болезнь Паркинсона обычно начинается в старости: если на пятом десятке лет болеет примерно один из 2500 человек, то на девятом — уже один из 53.

Новую зацепку дала свежая работа ученых из Университета Томаса Джефферсона: возможно, болезнь Паркинсона связана с иммунной системой. Исследователи взяли мышей с мутантным геном, который часто встречается у больных, и ввели им безвредные остатки бактерий. Из-за этого у зверьков началось воспаление, затронувшее и мозг, причем иммунных клеток было в 3–5 раз больше, чем у обычных мышей. Из-за этого в мозге мутантов начались процессы, губительные для нейронов черной субстанции. Как и в модели Гринфилд, процессы эти оказались циклическими: воспаление в мозге может остаться даже после того, как тело справилось с инфекцией. Впрочем, сами авторы исследования признаются, что в этом механизме еще многое не ясно.

Каково живется больным и их близким

В России болезнь Паркинсона есть примерно у 210–220 тыс. человек. Но эти данные рассчитаны по косвенным показателям, а единого реестра не существует. Анастасия Обухова, кандидат медицинских наук с кафедры нервных болезней Сеченовского университета и специалист по болезни Паркинсона, считает эту статистику заниженной. "Многие больные впервые приходят уже на развернутых стадиях болезни. При расспросе удается выяснить, что признаки появились еще несколько лет назад. У большинства наших людей действует принцип "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится": они читают в интернете, спрашивают соседок, а к врачу не обращаются. Это в Москве, а в маленьких городках и поселках к врачу идут только если совсем помирают", — объясняет Обухова.

Вдобавок попасть на прием не так-то просто. Для этого сначала нужно сходить к терапевту, чтобы тот направил к неврологу. Но и тогда нет гарантии, что человеку поставят правильный диагноз и назначат нужное лечение. "Врач в поликлинике не может разбираться во всем, поэтому должен послать больного к узкому специалисту. А окружных паркинсонологов, по-моему, убрали. Во всяком случае, пациенты на это жаловались", — рассказывает Обухова. Правда, если больной все-таки попал к нужному доктору, лечить его будут на мировом уровне. Оттого в Россию с болезнью Паркинсона прилетают даже из других стран.

Одиссею по кабинетам приходится часто повторять, потому что болезнь прогрессирует — терапию нужно подстраивать. Лечение обходится дорого: месячный запас некоторых лекарств стоит по 3–5 тыс. рублей, а на поздних стадиях назначают сразу несколько препаратов. "В районных поликлиниках лекарства иногда дают бесплатно, но только дешевые дженерики. Комментировать их качество не буду. Иногда нужных лекарств нет. Тогда их заменяют чем-то другим. Пациентам от этого плохо", — объясняет Обухова.

Киевский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи – Охоты Я.В.,

при секретаре – ФИО8,

с участием истца – ФИО4

представителя ответчика – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – частный нотариус ФИО2,

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать недействительным договор дарения , применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ФИО5 возвратить истцу как наследнику указанное недвижимое имущество для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец должен был вступить в наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде указанного недвижимого имущества. Ввиду нахождения в местах лишения свободы, он пропустил срок для принятия наследства, который решением суда был продлен. Однако до отбытия наказания ему стало известно, что спорную квартиру при жизни мать на основании договора дарения передала ФИО5 Ответчица утверждает, что осуществляла уход за его матерью, однако на момент заключения спорного договора дарения ФИО3 страдала рядом заболеваний: болезнью Паркинсона, Альцгеймера, состояла на учете в КРКПБ № 1, то есть была недееспособной вследствие психического расстройства. При этом из писем матери ему известно, что спорную квартиру она собиралась оставить ему. Поскольку истец полагает, что ответчица незаконно получила в собственность спорное имущество, он вынужден обратиться с настоящим иском в суд для защиты нарушенного права.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица и ее представить судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила. В соответствии с требованиями ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей' target='_blank'>167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО5 и ФИО3 ее знакомые, они вместе изучали Библию. Указала, что ФИО3 болела болезнью Альцгеймера, у нее были опекуны, они не справлялись, о ее болезни были медицинские документы, но она их не видела, знает со слов, иногда делала уколы ФИО3 Лично с ответчицей водила ФИО3 в больницу им. Семашко.

Свидетель ФИО16 пояснила, что ответчица является ее соседкой, со слов которой ей известно, что ФИО3 попросила ее досмотреть. ФИО3 с 2009 г. проживала у ответчицы, о ее родственниках ничего не знает, ФИО3 была адекватной, общительной, видела ее почти каждый день во дворе, но летом 2011 г. ее состояние ухудшилось, впоследствии она умерла.

Заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей по делу, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве' target='_blank'>1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства' target='_blank'>2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 3. Право на обращение в суд' target='_blank'>3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 2. Недействительность сделок > Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки' target='_blank'>166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.Согласно требованиям ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 2. Недействительность сделок > Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки' target='_blank'>167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП № 297150, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно справке о причинах смерти № 442, причиной смерти ФИО3 является диффузный кардиосклероз.

При жизни ФИО3 была собственницей (л.д. 85), в указанной квартире зарегистрирован истец.

ДД.ММ.ГГГГ решением Киевского районного суда ФИО4 определен дополнительный срок – шесть месяцев для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 в виде , как пропущенный по уважительным причинам, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывал наказание в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 1124, ФИО3 подарила ФИО5 . (л.д. 88-89)

Третье лицо – нотариус ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею был удостоверен оспариваемый договор дарения, заключенный между ФИО3 и ФИО5 За неделю до заключения договора дарения ФИО3 лично пришла к ней на консультацию, принесла правоустанавливающие документы на квартиру, о наличии родственников она не упоминала. ФИО3 видела не один раз. ФИО3 была интеллигентной, адекватной, приветливой, каких-либо психических отклонений у нее не наблюдалось, договор сторонам был зачитан вслух. (л.д.91)

В ходе судебного заседания установлено, что при составлении оспариваемого договора дарения сторонами полностью соблюдены требования норм материального права, действующих на момент возникновения правоотношений, а именно, договор составлен в письменной форме, нотариально заверен и прошел государственную регистрацию. (л.д. 82-89) Договор дарения соответствует требования закона по форме и содержанию. Стороны в соответствующей этому договору форме выразили волеизъявление на создание правовых последствий, определённых для договора дарения.

В соответствии со ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 32. Дарение > Статья 575. Запрещение дарения' target='_blank'>575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями.

При этом, согласно ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 2. Недействительность сделок > Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими' target='_blank'>177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Однако в ходе рассмотрения дела истцом таких доказательств не представлено. Истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения договора дарения ФИО3 страдал какими-то психическими расстройствами, вследствие болезни, либо каких-то других объективных причин, не могла понимать значение своих действий и осознавать последствия их совершения.

Согласно заключению проведенной по делу посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 584, у ФИО3 имелись индивидуальные особенности, которые могли негативно повлиять на критичность ее осмысления исследуемой ситуации, а именно: снижение памяти, снижение волевого контроля за своими действиями, ослабление внимания. Вместе с тем, ФИО3 на период заключения договора дарения (ДД.ММ.ГГГГ) каким-либо психическим расстройством не страдала и по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий и руководить ими. На момент заключения договора дарения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 не страдала каким-либо психическим расстройством, которое влияло на ее деятельность, искажало ее представление, влияло на понимание ею окружающей действительности и ее личных действий в частности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд дает критическую оценку показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, письму ФИО14 в адрес ФИО4 (л.д. 65-66), поскольку они не подтверждаются материалами дела. Кроме того, судом установлено наличие неприязненных отношений между ответчицей и свидетелем ФИО14, в связи с проживанием на протяжении определенного периода в спорной квартире сына свидетеля.

Таким образом, при рассмотрении данного спора истцом не представлено доказательств, что оспариваемый договора со стороны дарителя ФИО3 заключен в таком состоянии, в котором она был неспособна понимать значение своих действий и руководить ими. Фактически требования истица строятся лишь на предположениях.

Материалы дела, а так же доказательства, исследованные судом в ходе судебного заседания, не содержат в себе сведений о фактах, позволяющих установить влияние каких-либо внешних факторов на волеизъявление ФИО3 при подписании договора дарения квартиры.

Также суд признает необоснованными требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате ему как наследнику указанного недвижимого имущества для принятия наследства, поскольку ФИО4 на момент обращения с иском в суд пропущен срок для принятия наследства.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – частный нотариус ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Читайте также: