Теория типов свойств нервной системы авторы

О темпераменте

Что означает данное понятие? Под темпераментом мы понимаем психические различия, выражаемые у человека глубиной, устойчивостью и интенсивностью эмоций, темпом и энергичностью действий, эмоциональной впечатлительностью и многими другими особенностями. Проблема точного описания данного понятия до сих пор остается неразрешенной и спорной. Однако если принять во внимание все те многообразные подходы, которые были применены для ее изучения, то можно отметить: исследователи едины во мнении, что темперамент служит фундаментом, который играет важнейшую роль в становлении личности человека как существа сугубо социального.

В присущих отдельному индивиду свойствах психики находят отражение его динамические характеристики поведения, в большинстве своем врожденные. Причем наиболее ярким нюансом темперамента является то, что все его проявления прекрасно сочетаются друг с другом. И происходит это не случайно. Все особенности, присущие поведению человека, обладают неразрывными связями между собой, образуя определенный конгломерат. Он и является основной характеристикой темперамента.

Другими словами, данное понятие означает индивидуально-своеобразные свойства психики. Они определяют динамику поведения индивида и проявляются всегда одинаково, вне зависимости от деятельности человека, ее мотивов, содержания и целей. Эти свойства остаются неизменными и в зрелом возрасте, характеризуя в совокупности тип темперамента.

Теория Гиппократа

Человечество уже с давних времен делало попытки свести бесконечное количество индивидуальностей к ограниченному числу портретов личности. Самым древним и наиболее известным примером такой типизации является типология четырех темпераментов, предложенная Гиппократом. Этот мыслитель смог выделить общие закономерности среди множества индивидуальных вариантов психики.

Эта так называемая гуморальная типология темперамента несла в себе практическую пользу. С ее помощью становилось возможным предсказывать поведение людей, обладающих определенным психическим складом, в той или иной жизненной ситуации.

Приверженцев гуморальной теории можно встретить и сегодня. Ими являются исследователи, показавшие, что на проявление холерического типа темперамента оказывают влияние баланс и соотношение гормонов щитовидной железы в организме. При их переизбытке у человека наблюдается повышенная возбудимость и раздражительность.

Теория Галена

Данная концепция использовалась учеными на протяжении многих веков.

Теория Сиго

На рубеже 19 и 20 вв. были разработаны новые описания типологии темперамента – конституционные. Их идея появилась на свет благодаря влиянию антропологов, которые обратили внимание на имеющиеся различия в строении тела, а также психиатров, указавших на индивидуальные различия людей, которые влияют на предрасположенность к психическим заболеваниям. На основании этого и сформировалась концепция конституционной типологии темперамента. Она указала на связь между телом человека и чертами его характера.

Первым окончательно сформировал такую теорию французский врач Клод Сиго в 1904 г. Этот автор конституционной типологии темперамента указал на то, что сам организм человека, а также его расстройства находятся в зависимости от врожденных предрасположенностей и среды.

При этом каждой системе нашего тела соответствуют определенные внешние условия. Например, воздух является источником дыхательных реакций, еда, попавшая в организм, способствует пищевым процессам. В физической среде протекают моторные реакции человека, а в социальной – мозговые.

К. Сиго выделил четыре типа телосложения. Их формирование, согласно утверждениям автора, происходит исходя из преобладания в организме той или иной системы. Это такие типы телосложения, как дыхательный и пищеварительный, мускульный, а также мозговой (церебральный).

Та или иная преобладающая система способствует возникновению специфической реакции человека на изменения внешней среды. Именно поэтому каждой разновидности описанного телосложения соответствуют конституциональные типологии темперамента.

Концепция К. Сиго связала конституцию тела с особенностями поведения человека. Она сыграла немаловажную роль в формировании современных теорий типологии в психологии темперамента.

Теория Э. Кречмера

Этот немецкий психиатр также явился автором конституционной типологии темперамента. В своей работе, которую он опубликовал в 1921 г., ученый уделил внимание соответствию определенного типа телосложения таким заболеваниям, как маниакально-депрессивный психоз и шизофрения.

В теории Э. Кречмера о типологии темперамента утверждалось, что в природе существует 4 конституционных типа тела. Эти выводы были сделаны психиатром на основании множества измерений:

Э. Кречмер классифицировал конституционные особенности своих пациентов только исходя из пропорций частей туловища. При этом, по его мнению, шизофрения настигает, как правило, лептосоматиков. Хотя среди его пациентов встречались и атлетики. Пикники же подвержены в основном маниакально-депрессивному психозу. Автор теории также указал и на то, что атлетики менее всего страдают от психических недугов, но обладают предрасположенностью к эпилепсии.

Исходя из склонности к различным эмоциональным реакциям, Э. Кречмер разделил людей на две большие группы. Одна из них, по его мнению, обладает циклотимическим типом темперамента. Для эмоциональной жизни этих людей свойственно настроение с полюсами от веселого к печальному. Для второй группы характерен шизотимический темперамент. Шкала эмоций этих людей колеблется от чувствительного к невозбудимому.

Шизотимики обладают лептосоматическим или астеническим телосложением. В случае расстройства психики у них обнаруживается предрасположенность к шизофрении. Такие люди замкнуты, склонны к колебаниям эмоций, упрямы и малоподатливы к изменениям взглядов и установок. Им сложно приспособиться к окружению и мыслить конкретно.

Прямой противоположностью шизотимику является циклотимик. Это люди с пикническим телосложением, реалистичные в своих взглядах, легко контактирующие с окружением и колеблющиеся между печалью и радостью.

Связь некоторых психических свойств личности с определенным типом телосложения Э. Кречмер объяснял тем, что оба они обусловлены функционированием эндокринных желез и составом крови.

Теория И. П. Павлова

При осуществлении попыток воспроизведения результатов исследования Э. Кречмера стало понятно, что крайние варианты не подходят для большинства людей. Критики этой теории, среди которых был академик И. П. Павлов, утверждали, что ошибкой немецкого психолога стало распространение патологических закономерностей на норму и отнесение всего человечества всего к двум типам – шизоидов и циклоидов.

Именно поэтому была создана новая теория типологии темперамента. В понятии темперамента разобрался академик И.П. Павлов.

Ученым было уже давно известен тот факт, что поведение человека и протекание в его организме психических процессов зависит от функционирования нервной системы. Однако теория И. П. Павлова о типологии темперамента впервые указала на связи различных видов характера с теми свойствами, которыми обладают нервные процессы. Впоследствии данную концепцию продолжили развивать последователи великого физиолога.

И. П. Павлов обратил внимание на зависимость, которая имеет место между темпераментом человека и типом его нервной системы. В ходе проведенных экспериментов им было доказано то, что отражение деятельности головного мозга можно увидеть в двух основных процессах – торможении и возбуждении. Именно они и имеют разную силу у людей от самого их рождения. Исходя из соотношения этих свойств Павловым были выделены четыре основных типа высшей деятельности нервной системы:

1. Безудержный. В типологии темперамента такую сильную, неуравновешенную и подвижную нервную систему имеют холерики.
2. Живой. В типологии темперамента по Павлову такая уравновешенная, подвижная и сильная НС принадлежит сангвинику.
3. Спокойный. Такой тип НС, отличающийся силой, уравновешенностью и инертностью, имеют флегматики.
4. Слабый. Для этого типа НС характерна малоподвижность и неуравновешенность. Такие черты характерны для темперамента меланхолика.

Теория У. Шелдона

В 1940-х годах была сформулирована новая конституционная концепция, касающаяся типологии темперамента и характера. Ее автором явился американский ученый У. Шелдон. Основой данной теории послужили взгляды Кречмера.

У. Шелдон придерживался гипотезы о том, что существует несколько основных типов телосложения, которые и были им описаны с использованием фотографической техники и сложных антропометрических измерений. При этом ученый выделил:

1. Эндоморфный тип. Это люди со слабым телосложением и с избытком жировой ткани.
2. Мезоморфный тип. Для него характерно крепкое стройное тело, большая психическая устойчивость и сила.
3. Эктоморфный тип. Это люди со слабым организмом, уплощенной грудной клеткой и тонкими длинными конечностями. Их нервная система легко возбудима и чувствительна.

Проведение многолетних наблюдений позволило У. Шелдону сделать вывод о том, что всем описанным типам телосложения соответствует определенный темперамент. В результате ученый выделил висцеротоников, соматотоников и церебротоников.

Холерик

Рассмотрим каждый из типов темперамента с его психологической характеристикой.

Холерики – люди, в функционировании нервной системы которых возбуждение преобладает над торможением. Именно поэтому такой человек способен очень быстро реагировать на любую ситуацию, но часто делает это совершенно необдуманно. В результате он не успевает сдержать себя и не проявляет терпение.

Для холериков характерна резкость и порывистость движений, необузданность, вспыльчивость и несдержанность. Неуравновешенность нервной системы таких людей вызывает цикличность смены их активности и бодрости. Увлекаясь каким-либо делом, они работают с полной отдачей и страстно. Однако сил им надолго не хватает. Это становится следствием появления плохого настроения, вялости и упадка сил.

Подверженность чередованию циклов подъема и энергичности с отрицательными периодами депрессии и спада вызывает неровность поведения, невротические срывы и конфликты с окружающими.

Сангвиник

Эти люди обладают подвижной, уравновешенной и сильной НС. У них быстрая, но при этом обдуманная реакция. Сангвиники жизнерадостны, благодаря чему им не сложно сопротивляться возникающим трудностям. Подвижность НС вызывает изменчивость чувств, интересов, привязанностей, а также высокий уровень адаптации к новым условиям. Эти люди общительны и имеют широкий круг знакомств.

Сангвиники - продуктивные деятели, но при отсутствии интереса они становятся скучными и вялыми. При возникновении стрессовых ситуаций такие люди обдуманно и активно защищают себя, сражаясь за нормализацию положения.

Флегматик

Для этих людей характерна сильная, уравновешенная, но при этом инертная НС. Именно поэтому их реакция - замедленная. Флегматика сложно развеселить и рассердить, но при этом он обладает хорошей сопротивляемостью продолжительным и сильным раздражителям, а также высокой работоспособностью. Такие люди не любят менять привычный уклад жизни и медленно приспосабливаются к новым условиям.

Меланхолик

Нервная система у таких людей очень слабая. Именно поэтому они излишне чувствительны, что проявляется даже при наличии слабых раздражителей. При сильных стрессах меланхолики впадают в ступор.

Из-за повышенной чувствительности эти люди быстро устают. У них быстро падает работоспособность, восстановить которую можно только при более длительном отдыхе. Даже при незначительном поводе они обижаются и плачут. Их настроение изменчиво, но в основном такие люди стараются не показывать своих чувств окружающим.

Благодаря своей высокой чувствительности меланхолики обнаруживают в себе выраженные интеллектуальные и художественные способности.

Индивидуально-психологические различия - это особенности психических явлений (процессов, состояний и свойств), отличающих людей друг от друга. Индивидуальные различия, природной предпосылкой которых выступают особенности нервной системы, мозга, создаются и развиваются в ходе жизни, в деятельности и общении, под влиянием воспитания и обучения, в процессе взаимодействия человека с окружающим миром.

В психологии существуют два главных направления исследования личности. В основе первого лежит выделение в личности тех или иных свойств, в основе второго - определение типов личности. В первом случае личность выступает как бы вместилищем набора качеств (А.В. Петровский). Второе направление представлено работами К. Юнга, Э. Кречмера, У.Шелдона, К. Конрада, В.Н. Мясищева, А.Г. Ковалева, А.Ф. Лазурского, А.Е. Личко.

Согласно концепции К.К. Платонова низшим уровнем личности является биологически обусловленная подструктура, в которую входят возрастные, половые свойства психики, врожденные свойства типа нервной системы и темперамента (К.К. Платонов, 1965).

И.П. Павлов сформулировал нейрофизиологическую основу темперамента, дав анализ его физиологических закономерностей. До И.П.Павлова проблема о темпераменте разрешалась преимущественно догматически, субъективно и не экспериментально. Павлов и его сотрудники экспериментальным путем в течение многолетних исследований обнаружили ряд свойств высшей нервной деятельности и установили закономерные связи, обуславливающие тип нервной системы. Его учение о темпераментах явилось итогом этой научно-исследовательской работы.

Согласно этому учению основными процессами высшей нервной деятельности животных и человека является раздражение и торможение. Процессы раздражения и торможения представляются, с одной стороны как противоположные, которые в результате борьбы, протекающей между ними, получают уравновешивание отношения живого индивидуума со средой, с другой стороны - имеется достаточное основание принимать и тождество этих процессов.

Типология И.П. Павлова основывается, прежде всего, на силе нервных процессов, при этом различаются сильные и слабые типы. Дальнейшим основанием деления служит уравновешенность нервных процессов, но только для сильных типов, которые делятся на уравновешенных и неуравновешенных, причем неуравновешенный тип характеризуется преобладанием возбуждения над торможением. Наконец, сильные уравновешенные типы делятся на подвижных и инертных, когда основанием деления является подвижность нервных процессов. В результате классификация И.П. Павлова выглядит следующим образом:

-Сильный - неуравновешенный - холерик.

-Сильный - уравновешенный - подвижный - сангвиник.

-Сильный - уравновешенный - медленный - флегматик

Ученик И. П. Павлова А.Г. Иванов-Смоленский (1953) пошел по пути построения фенотипических разновидностей темперамента, то есть учитывал в них не только врожденное, но и приобретаемое людьми в течение жизни. Принимая во внимание легкость и быстроту образования условных рефлексов А.Г. Иванов-Смоленский выделил четыре типа темперамента. Его классификация в основном совпадала с классификацией типов темперамента И.П. Павлова. Возбудимый тип соответствовал безудержному, тормозимый тип - слабому, лабильный - уравновешенному. Некоторые расхождения были с определением инерционного типа: И.П. Павлов ведущим и положительным для этого типа свойства считал уравновешенность нервных процессов, а А.Г. Иванов-Смоленский - инертность нервных процессов.

Отличительной особенностью классификации А.Г. Иванова-Смоленского является полное игнорирование им свойства - силы нервной системы.

В 1930-х годах исследование типов нервной системы у детей продолжил Н.И. Красногорский (1953, 1958). Основываясь на исследованиях безусловных и условных рефлексов, речевых реакций детей, он выделил четыре основных типа нервной системы, которым, как и у И.П. Павлова, соответствует четыре типа темперамента. Н.И. Красногорский построил классификацию типов не на соотношении возбуждения и торможения, а исходя из соотношения корковых и подкорковых влияний и связанных с ними первой и второй сигнальной системой, имея при этом в виду, что раздражение и торможение - это единый процесс, характеризующий степень возбудимости (интенсивность возбуждения). Выделенные им типы нервной системы получают характеристики:

Сангвиник - сильный, оптимально возбудимый, уравновешенный, быстрый тип. Все отделы головного мозга работают согласованно, в гармоническом взаимодействии.

Флегматик - сильный, оптимально возбудимый, уравновешенный, медленный тип.

Холерик - сильный, повышенно возбудимый, безудержный, неуравновешенный тип.

Меланхолик - слабый, понижено возбудимый, неуравновешенный тип, характеризующийся общей пониженной возбудимостью коры и нижележащих отделов.

Несмотря на тщательность разработки этой классификации она, как и классификация А.Г. Иванова-Смоленского, не получила широкого распространения. Так, отрицая, наличие двух процессов - возбуждения и торможения, Н.И. Красногорский говорит о нарушении равновесия между ними; в одних случаях он оперирует характеристиками только условных рефлексов, в других - характеристиками и состояниями, и нервных процессов, из-за чего вся классификация носит феноменологический, описательный характер. В то же время его попытка связать общие типы высшей нервной деятельности со специально-человеческими типами (соотношением первой и второй сигнальной систем) представляется интересной.

Экспериментально-психологическое исследование свойств нервной системы с точки зрения индивидуальных особенностей было продолжено Б.М. Тепловым (1896-1965), В.Д. Небылициным (1930-1972), B.C. Мерлиным (1898-1982), Б.Г. Ананьевым (1907-1972), К.М. Гуревичем, Э.А. Голубевой (1995) и другими исследователями.

В школах Б.М. Теплова и В.Д. Небылицьша показана методологическая неприемлемость типологий, полученных при изучении условных рефлексов.

Оказалось, что этот подход выявляет не общие свойства нервной системы, как первоначально полагал И.П. Павлов, а частные свойства анализаторов, слабо коррелирующие между собой. В ходе работы перечень основных свойств нервной системы был значительно увеличен, и было обнаружено, что наиболее часто встречающиеся сочетания свойств не соответствуют схемам И.П. Павлова и его ортодоксальных последователей (В.Д. Небылицын, 1976).

Крупнейшим отечественным исследователем темперамента был В.С.Мерлин (1964, 1986), основатель пермской психологической школы. Он полагал, что понятие темперамента должно быть не исходной предпосылкой, а конечным результатом разработки теории темперамента (1964). B.C. Мерлин относил к свойствам темперамента индивидуальные особенности, которые: 1)регулируют динамику психической деятельности; 2) характеризуют динамику отдельных психических процессов; 3) устойчивы, постоянны и длительно сохра-няются в процессе развития; 4) находятся в строго закономерном соотношении и 5) однозначно обусловлены общим типом нервной системы.

Таким образом, B.C. Мерлин считал первым основным признаком темперамента его обусловленность свойствами нервной системы (1964). На основании разработанных критериев B.C. Мерлин и его последователи (Белоус В.В., 1983, Вяткин Б.А., 1981) выделили ряд основных свойств темперамента: экстра-интроверсию, импульсивность- рефлексивность, активность-реактивность, эмоциональную возбудимость - эмоциональную устойчивость, тревожность и др., показали основные функции темперамента в структуре интегральной индивидуальности.

Благодаря системному обобщению, первоначально генетически заданная система индивидуальных биологических свойств человека, с изначальной иерархией потребностей, планом и способом действий, включаясь в самые различные виды деятельности, постоянно трансформируется и образует, независимо от содержания самой деятельности, обобщенную качественно новую индивидуально устойчивую систему инвариантных свойств, но уже не биологических, а психобиологических, или формально-динамических свойств индивидуального поведения. Таким образом, темперамент - это особая психобиологическия категория, охватывающая обобщенные формально-динамические аспекты поведения человека (Русалов В.М., 1985, 1991).

Именно благодаря работам Мерлина B.C., а также все более широкому применению принципов и методов системного подхода (Ломов Б.Ф., 1984) стала очевидной необходимость детальной разработки проблемы темперамента и его места в структуре интегральной индивидуальности (Русалов В.М., 1996). Таким образом, проблема темперамента, которая традиционно являлась одной из ключевых в психологии индивидуальных различий, выделилась в относительно самостоятельный предмет исследований, что привело к созданию специальной теории индивидуальности, рассматривающей систему формально-динамических свойств психики в качестве основного источника индивидуально-психологических различий.

Использование функционально-системной концепции П.К.Анохина (Анохин П.К., 1968, 1975) позволило, с одной стороны, выйти из тупика проблемы общих свойств нервной системы, раскрыв соотношение между частными и общими свойствами. Общие свойства нервной системы - это функционально-системные свойства, отражающие интегративную деятельность всего мозга, а частные свойства - это свойства разных структур мозга, в том числе и анализаторов, и передних отделов мозга. С другой стороны, использование модели П.К. Анохина позволило теоретически обосновать количество первичных, эволюционно целесообразных важнейших параметров темперамента и раскрыть механизм их функционирования.

Разрабатывая принципы специальной теории индивидуальности, В.М.Русалов выдвигает ряд основных положений. В соответствии с первым из них, только формально-динамические свойства психики могут быть соотнесены с биологическими свойствами, т.е. именно система формально-динамических характеристик является тем опосредующим звеном, через которое осуществляется взаимодействие биологически и социально обусловленных свойств человека.

Обобщая выдвинутые положения, автор определяет набор необходимых и достаточных требований, которым должно отвечать то или иное психическое свойство, входящее в структуру темперамента. К темпераменту следует относить только такое психологическое свойство, которое: не зависит от содержания деятельности и поведения, т.е. отражает функциональный аспект деятельности; характеризует индивидуально характерную, типичную для индивида меру динамического напряжения отношений его к миру, людям, себе, деятельности; является универсальной и проявляется во всех сферах деятельности; может проявляться уже в детстве; устойчиво в течение длительного периода жизни человека; высоко коррелирует со свойствами нервной системы и других биологических подсистем; является наследуемым.

Таким образом, типологические свойства нервной системы, создавая, с одной стороны, неповторимую индивидуальность личности и являясь природной основой темперамента, характера, способностей, с другой стороны, подвергаясь негативному воздействию дизэмбриогенеза и дизонтогенеза, способствуют аномальной изменчивости высшей нервной деятельности и личности, формируя конституционально-континуальное пространство.

Я. Стреляу

Тип нервной системы определяется именно сочетаемостью силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения, которые можно тестировать с помощью теста-опросника Стреляу. Можно выделить четыре самых ярко выраженных типа нервной системы, их соотношение и связь с темпераментом (см. таблицу).

Меланхолический темперамент, как видно из таблицы, определяется слабостью процессов возбуждения и торможения, при этом их подвижность или инертность нехарактерны. Даже при небольшом перенапряжении, например, в случае решения трудной задачи или жизненной ситуации у меланхолика наступает срыв.

У меланхолика слабый тип нервной системы и, следовательно, нестойкий перед обстоятельствами, требующими преодоления или сильного возбуждения нервной системы. Остальные три типа нервной системы считаются сильными.

Флегматическим темпераментов, называется такой тип темперамента, который, будучи сильным типом, все-таки отличается малой подвижностью нервных процессов. Однажды возникнув в определенных центрах, они отличаются постоянством и силой. Инертная нервная система соответствует этому типу.

Сангвинический темперамент — другой сильный тип темперамента — характерен тем, что процессы возбуждения и торможения у него достаточно сильные, уравновешенные и легко подвижные.

Холерический темперамент — третий сильный тип темперамента - неуравновешенный, безудержный, у него преобладают процессы возбуждения над слабым торможением. Этот тип нервной системы быстро истощается и склонен к срывам.

Если на схеме расположить все темпераменты в системе координат, в точке начала которых сангвиник (сильный, уравновешенный, подвижный), то другие темпераменты отклоняются от него в зависимости от выраженности черт трех координат типа нервной системы, характерных этим темпераментам.

Методика Яна Стреляу

Ян Стреляу в своих исследованиях исходил из типологии нервной системы Павлова, и смог доказать, что определение свойств нервной системы зависит от специфических свойств раздражителя (степени возбуждения и подавления, подвижности и сбалансированности нервных процессов), при этом он создал свою классификацию темпераментов.

Основываясь на данных своего теста, Стреляу определил, что свойства нервной системы (Павлова) могут использоваться для описания таких показателей темперамента, как экстраверсия-интроверсия, невротизм, тревожность.

Им была создана концепция темперамента — регулирующая теория темперамента (RTT). Темпераменту (реактивности и активности) определена важная роль в регуляции взаимоотношений между людьми и окружающей средой, в этом и заключается смысл RTT.

Стреляу считал, что свойства темперамента "… возникая на основе определенных анатомофизиологических особенностей индивида, формируются под воздействием воспитания и общественной среды…" (Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М., 1982).

Тест-опросник Стреляу направлен на изучение трех основных характеристик нервной деятельности, определяющих темпераментные особенности личности:

1. уровня процессов возбуждения,

2. уровня процессов торможения,

3. уровня подвижности нервных процессов (способность нервных процессов быстро сменять друг друга).

Соответственно, тест содержит три шкалы, которые реализованы в виде перечня из 134 вопросов, и предназначен для изучения типа нервной деятельности лиц юношеского возраста и взрослых

Г. Айзенк

Айзенк (1977) предполагал, что преступное поведение является результатом взаимодействия между определенными условиями окружения и свойствами нервной системы. Он был уверен, что обстоятельная теория преступности должна включать обследование нейрофизиологической структуры и изучение социальной истории каждого человека. Утверждения о том, что преступления вызывают социальные условия, такие как бедность, плохое образование или безработица, так же неточны, как наследственные и биологические объяснения. Преступление нельзя понять только в свете наследственности, но его нельзя объяснить и одними условиями окружения. В своей работе 1973 года (р. 171) Айзенк также предположил, что различные комбинации нейробиологических, личностных факторов и факторов окружения вызывают различные типы преступления (Eysenck & Eysenck, 1970). Такая точка зрения означает, что некоторые личности более восприимчивы к определенным преступлениям, чем другие — тема, к которой мы вскоре вернемся.

Айзенк представлял себе каждый из трех темпераментов или личностных факторов в виде континуума причем оси нейротизма и экстраверсии пересекаются под прямым углом. Психотизм - это отдельный континуум. Большинство людей попадает на промежуточные или срединные области континуума, па крайних точках люди оказываются очень редко (рис. 3.2: большинство людей попадает в центральный квадрат). Степень экстраверсии может меняться от крайней экстраверсии до крайней интроверсии, с областью средних значений, которая называется амбиверсией (anibiversion). В зависимости от того, куда попадает человек на этом пространстве, он может быть экстравертом, интровертом или амбивертом. Континуум нейротизма располагается от полярных уровней нейротизма к состоянию стабильности без среднего уровня. Психотизм варьируется от глубокого расстройства психики (высшая ступень психотизма) до слабого расстройства (низкая ступень психотизма) также без выделения среднего состояния. Считается, что степень экстраверсии отражает основные функции центральной нервной системы (ЦНС), которая состоит из головного и спинного мозга, тогда как степень нейротизма отражает функции периферийной нервной системы (нервные пути за пределами центральной нервной системы). Ни Айзенк, ни другие исследователи не выдвигали мысль о том, что психотизм обусловлен особенностями нервной системы.

Рис. 1. Иллюстрация к оценкам личности Айзенка по степени невротизма и экстраверсии

Р.Б. Кеттел

Рэймонд Кеттелл внес фундаментальный вклад в наше понимание теории свойств личности. Он строит дифференцированную сложную систему описания личности, используя для объяснения поведения лишь диспозициональные переменные, но не функциональные. Скрытая предпосылка этой формулы состоит в том, что мы не в состоянии дать полное определение личности до тех пор, пока не проясним те общие представления, которые предполагаем использовать в своих исследованиях.

Кеттелл выделяет три метода исследования личности: бивариантный, мультивариантный и клинический. Кеттелл критикует бивариантный подход за то, что тот не учитывает всю совокупность сложных взаимоотношений между многими факторами, которая и составляет личность. Он считает клинический подход полезным, так как тот позволяет наблюдать важные моменты поведения по мере их возникновения.

Сочетание мультивариантного и клинического подходов позволяет описать и подойти к пониманию сложных моделей поведения.

Для исследования личности Кеттелл разработал четыре экспериментальные методики:

. Р-метод, сравнивающий количество баллов, полученных человеком в серии измерений в различных ситуациях на протяжении некоторого времени;

. Q-метод, при котором по результатам большого количества различных измерений сравнивают двух людей между собой;

. R-метод, при котором большое количество людей сравнивают по сумме баллов, набранных ими, или по результатам большого количества специфических измерений;

. дифференциальный R-метод, при котором измерения повторяют в различных ситуациях, а затем сравнивают различия между ними.

Диспозиции - фундаментальное понятие в теории личности Кеттелла, и он предлагает два подхода к их различению. Первый предполагает в самом общем виде в качестве причин наблюдаемой модальности рассматривать три вида диспозиций: когнитивные (способности); темперамент; динамические, т. е. мотивационные, диспозиции, которые выходят на передний план в зависимости от побудительных характеристик актуальной ситуации. А второй - различия между поверхностными и исходными чертами. Способности включают в себя разнообразные навыки, в том числе и интеллект. Признаки темперамента относятся к эмоциональной жизни человека, а динамические - к мотивационной. Внешние признаки имеют отношение к таким моментам поведения, которые на поверхностном уровне изменяются сопряженно, но не обязательно имеют общую причину. Глубинные касаются тех моментов поведения, которые изменяются сопряженно и формируют единый, независимый тип личности, Поверхностные черты представляют собой совокупность поведенческих характеристик, которые при наблюдении выступают в "неразрывном" единстве, но не обязательно имеют общую причину. Исходные черты напротив, определяют то постоянство, которое наблюдается в поведении человека, и формируют единый независимый тип личности. Поверхностные черты можно идентифицировать при клиническом исследовании или опрашивая людей по поводу того, какие характеристики, по их мнению, сочетаются. Исходные можно выявить только используя мультивариантные статистические методы. Для решения вопросов, связанных со структурой личности, Кеттелл (совместно с К. Е. Спирманом) применил факторный анализ и использовал данные, полученные с помощью трех методов: оценочного, анкетирования и объективного измерения поведения. В результате этой работы была создана серия опросников 16РF(16РF, Н8РО, СРО, Е8ХО) и личностных блоков ОА (Objective Analytic). В целом, в области психологической диагностики наиболее важным его вкладом явились таксономические методы факторного анализа, методики диагностики черт личности и мотивации, разработка тестов интеллекта.

В пользу своего структурного понимания личности Кеттелл приводил ряд доказательств, полученных из различных источников: факторный анализ различных данных, повторяемость в культурах, их сходные проявления в различных возрастных группах, предсказывание поведения и доказательства того, что многие особенности генетически обусловлены. Для того чтобы выяснить роль наследственности и факторов окружающей среды для структуры личности, Кеттелл разработал многофакторный анализ абстрактных отклонений от нормы (MAVA, 1960), который знаменовал значительный шаг вперед по сравнению с традиционными методами того времени.

В 60-е он начал серию исследований природы и структуры способностей. Согласно взглядам Кеттелла, способности имеют иерархическую организацию. На вершине иерархической пирамиды находится G - общие способности; ниже последовательно располагаются уровни все более узких способностей; в основании пирамиды располагаются специфические способности Спирмана. На основании эмпирических данных Кеттелл утверждал, что существует двадцать видов первичных способностей и шесть видов вторичных. В дополнение к вышесказанному, Кеттелл ввел различие "жидких" и "кристаллических" способностей. Жидкие способности отражают способность индивидуума решать новые проблемы, тогда как кристаллический интеллект отвечает за процесс приобретения и использования культурно значимых знаний. Наряду с Дж. Л. Горном (1966), Кеттелл утверждал, что кристаллические способности возрастают в течение всей жизни, тогда как жидкие способности достигают максимального уровня в детстве и юности, ослабевая к старости.

Несмотря на то, что экспериментальные и теоретические разработки Кеттелла были восприняты с большим энтузиазмом, применяемые им методы (факторный анализ и сложные математические модели) оказались слишком трудны для широкого использования практикующими психологами. В более поздних работах Кеттелл стал применять динамическое исчисление (систему математических формул для оценки мотивационных факторов поведения) для того, чтобы ввести количественные методы в психоанализ. Их использование позволило психиатрам измерять желание и состояние пациентов (в "эргах") при помощи теста мотивационного анализа. Это исследование обеспечило определенную статистическую поддержку концепции влечений и структуры эго.

Дж. Грэй

Теория Грея объясняет природу разнообразия в поведении и эмоциональном реагировании людей свойствами двух нейропсихологических систем: торможения поведения и его активации. Предполагается, что чувствительность этих систем лежит в основе индивидуальных особенностей, обобщенных в суперфакторах Айзенка. Для измерения чувствительности систем торможения и активации поведения созданы опросники Грея – Уилсона. Изучение физиологических основ личности традиционно является сильной стороной отечественной психологии. Достаточно назвать такие имена, как И. П. Павлов, Б. М. Теплов, В. Д. Небылицын и В. М. Русалов. Идеи русского физиолога И. П. Павлова оказали большое влияние на развитие мировой науки, в том числе и психологии. Как минимум две зарубежные психологические школы считают себя последователями И. П. Павлова. Во-первых, это школа Яна Стреляу в Польше и, во-вторых, британская школа, яркими представителями которой являются Ганс Айзенк и Джеффри Грей. Введенные И. П. Павловым представления о "силе торможения" и "силе возбуждения" как фундаментальных свойствах нервной системы, определяющих индивидуальные различия в поведении животных и людей, оказались очень плодотворными. У И. П. Павлова это было скорее гениальным предвидением, так как эмпирические данные того времени не позволяли конкретизировать эти понятия в терминах физиологии или психологии. Накопленный позднее, в основном в экспериментах на животных, эмпирический материал позволил Дж. Грею разработать теорию физиологических основ личности, основными конструктами которой являются система торможения поведения (СТП) и система активации поведения (САП). СТП реагирует на стимулы наказания и вызывает поведение избегания и субъективное чувство тревоги. САП реагирует на стимулы награды и является нейрофизиологическим субстратом поведения приближения. Эти две системы по теории Грея составляют основу таких личностных черт, как тревожность и импульсивность. Представление о торможении и активации поведения как основе личностных различий получили развитие и в работах других теоретиков. Однако, безусловно, влиянием СТП и САП не исчерпывается все многообразие свойств личности. Психофизиологические теории, например, теория Грея, дают представление о причинах личностных различий, но видимые проявления этих различий рассматриваются в рамках других теорий. Наиболее влиятельные в настоящее время в мировой психологии теории, описывающие личность, - это трехфакторная модель Айзенка и пятифакторная модель, или "Большая пятерка". Развитие и эмпирическое подтверждение теории Айзенка сопровождалось конструированием опросников, которые в настоящее время переведены на все основные языки мира, приобрели большую популярность и доказали свою надежность и полезность в различных сферах теоретической и прикладной психологии. Психометрический инструментарий для определения конструктов теории Грея разработан гораздо меньше. В большинстве работ, посвященных ее проверке, использовали либо шкалы Айзенка, либо опросники на личностную тревожность и импульсивность. Однако эти инструменты не позволяют точно оценить свойства СТП и САП.

ФГБОУ ВО ««МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АКАДЕМИЯ ИМЕНИ МАЙМОНИДА

Реферат по психофизиологии

Теории свойств нервной системы в концепциях зарубежных психофизиологов и персонологов (Я. Стреляу, Г. Айзенк, Р.Б. Кеттел, Дж. Грэй)