Вестибулярной системы с вегетативной нервной системой

Ежедневные стрессы, сопровождающие современного человека, негативно влияют на вегетативную нервную систему, в некоторых случаях приводя к постоянному психологическому напряжению.

Истощение внутренних ресурсов, возникающее вследствие тревожных расстройств, не только сказывается на настроении, но и может создавать препятствия в социализации личности.

Избавиться от негативных переживаний, увы, нельзя. Но здоровая нервная система позволяет справляться с ними без последствий для психики.

Стресс разрушительно влияет на весь организм.

Афобазол® — современный препарат для поддержания и укрепления нервной системы.

*при тревожных расстройствах и расстройствах адаптации

Узнать больше.
ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.

Все наши внутренние органы работают под воздействием сигналов со стороны вегетативной нервной системы. В случае поступления неправильных или нерегулярных сигналов работа внутренних органов нарушается, снижаются защитные функции организма. Это приводит к ухудшению общего самочувствия и дает симптоматику, сходную с мигренью, инфарктом миокарда, остеохондрозом и рядом других патологий.

Подобные состояния могут развиться на фоне постоянных стрессов или быть ими спровоцированы, возникнув по какой-либо другой причине. Зачастую вегетативные нервные расстройства являются частью функциональных или органических поражений нервной системы в целом.

Типы вегетативной дисфункции

Часто дисфункцию вегетативной нервной системы путают с вегетососудистой дистонией (ВСД). Однако ВСД — лишь одно из проявлений различных заболеваний, в том числе и нервных.

Соматоформное расстройство вегетативной нервной системы. Это разновидность невроза, проявляющаяся в виде симптомов различных хронических заболеваний, которых на самом деле у пациента нет. Возможны периодические приступы, клинически сходные с паническими атаками. Также часты психогенный кашель и одышка, нарушения пищеварения, головокружения и т.д. Этот вид вегетативной дисфункции встречается наиболее часто, как правило, обусловлен хроническим стрессом и поддается лечению лучше всего.
Поражение подкорковых структур.Возникает при различных травмах головного мозга, резидуальной патологии ЦНС. Для этого заболевания характерны полуобморочные состояния, снижение артериального давления, обильное мочеиспускание и диарея. По окончании приступа больной ощущает слабость и вялость.
Постоянное раздражение периферических вегетативных структур. Может возникнуть при предменструальном синдроме, мочекаменной болезни, шейной дорсопатии с поражением симпатического шейного сплетения.

Вегетативная дисфункция любого типа является проявлением серьезных проблем в организме, поэтому при первых же симптомах обязательно следует выявить ее причину и начать лечение.

Вегетативными нарушениями в современном мире страдает около 70% взрослых и 25% детей. Такая статистика никого не удивит, если взглянуть на список возможных причин вегетативной дисфункции:

хронический стресс;
наследственность;
гормональные сбои или возрастные гормональные изменения в организме;
малоподвижный образ жизни;
неправильное питание;
злоупотребление алкоголем и табаком;
травмы, ранения, хирургические операции, нарушающие целостности нервных связей;
интоксикация нервной и кровеносной систем в результате воспалительных процессов;
длительный прием сильнодействующих лекарств, самолечение;
аллергические заболевания.

Симптомы расстройства вегетативной нервной системы могут быть следующими:

К части симптомов больные способны привыкнуть или списывать их на другие заболевания. Однако со временем количество проявлений вегетативной дисфункции растет, они учащаются, и игнорировать их уже невозможно.

Проблемами ВНС занимается врач-невролог, который после ряда диагностических процедур уточняет тип расстройства и назначает необходимую терапию. Главное условие успешного лечения, вне зависимости от причин заболевания, — снижение тревожности и борьба со стрессом.

Не стоит рассчитывать на то, что проблема решится приемом лекарств трижды в день. От пациента потребуется заинтересованность в лечении и работа над собой.

Изменение образа жизни. Прежде всего следует исключить нервные перегрузки на работе и дома, наладить режим труда и отдыха. Противопоказан ненормированный рабочий день, работа в авральных режимах. Необходимо пересмотреть рацион питания, включить в него больше натуральной белковой пищи, овощей и фруктов. Необходимо чаще бывать на свежем воздухе, показаны пешие прогулки, йога, занятия в бассейне.
Физиотерапия. Стоунтерапия, массаж, акупунктура, электрофорез, грязевые ванны направлены на релаксацию, снятие мышечных зажимов, улучшение кровообращения и оттока лимфы. Все это благотворно влияет на общее состояние пациентов, снимает стрессовое напряжение.
Работа с психологом. Зачастую заболевание развивается на фоне особенностей психологии. Самый распространенный пример — трудоголизм. Увлеченный своей деятельностью человек, привыкший работать в стрессовом режиме, не замечает симптомов болезни, считает их недостойными внимания и резко отрицает необходимость не только в санаторно-курортном лечении, но и в элементарном ежедневном отдыхе. Проблему может решить только работа с психологом.

Лекарственные средства назначаются с несколькими целями. Необходимо нормализовать обмен веществ, укрепить иммунитет, восстановить работу сердечно-сосудистой системы, снять тревожные и депрессивные состояния.

При расстройстве вегетативной нервной системы успех лечения невозможен без самодисциплины пациента. Соблюдая график лечения и не пропуская назначенные процедуры, вы можете быть уверены в скором облегчении своего состояния.

Имеются сложные коррелятивные взаимоотношения между вегетативной нервной системой и различными звеньями вестибулярного аппарата. Функциональные сдвиги в вестибулярной системе находят соответствующий отзвук в различных звеньях вегетативной нервной системы.

Рецепторы вестибулярной системы, заложенные в лабиринте и иннервируемые преддверным нервом, получают симпатические волокна от звездчатого ганглия пограничного симпатического ствола. N. caroticus internus , являющийся продолжением верхнего шейного ганглия, образует вокруг внутренней сонной артерии симпатические сплетения — сонное и пещеристое. Отходящие от них многочисленные нервные веточки совместно с ветвями сплетения наружной сонной артерии иннервируют различные образования как внутри, так и вне черепа ( ganglion ciliare , ganglion sphenopalatinum , ganglion oticum , glomus caroticum , гипофиз, щитовидную железу, оболочки и сосуды головного мозга, стволы IV, V пар черепномозговых нервов, барабанный и др.). Кроме того, следует помнить, что внутреннее ухо непосредственно снабжается веточками из системы a . basilaris ( a . auditiva interna периартериальное сплетение). Таким образом, симпатическая иннервация лабиринта является в достаточной степени многосторонней. Десимпатизация, по литературным данным, существенно меняет возбудимость лабиринта, главным образом снижая ее.

Не менее важен и тот факт, что от верхнего шейного симпатического ганглия также соединительные веточки к блуждающему нерву. Последние вступают в ganglion nodosum через n. anastomoticus и в ganglion jugulare через n. jugularis . С другой стороны, по данным Шпигеля и Деметриадеса и так называемое Швальбе ( resp . nucleus triangularis , nucleus medialis ), играющее большую в передаче вегетативных рефлексов (тонические рефлексы на кишечник, вазомоторные реакции), осуществляет воздействие через блуждающего нерва и сетевидную субстанцию продолговатого мозга. Такая же связь с X черепномозговыми нервами установлена и у лабиринтного нерва.

Этим самым создаются морфологические предпосылки для осуществления взаимно координированных рефлексов с периферических образований вегетативной нервной системы на вестибулярный аппарат и наоборот.

Что касается возможности влияния на вестибулярную систему центральных вегетативных образований, заложенных в мезодиэнцефальной области, а также в головного мозга (премоторная, лимбическая области), то она предполагается рядом авторов. Однако осуществления воздействий точно не выяснены, так же, впрочем, как недостаточно выяснен ход суправести- vagi , и, по-видимому, осуществляется через Швальбе и сетчатую субстанцию продолговатого мозга.

Однако следует отметить, что наряду с преобладанием случаев с депрессорной реакцией у больных отмечено и повышение артериального давления.

Обнаружены изменения со стороны сердца: учащение ритма, увеличение зубцов электрокардиограммы, укорочение интервалов. Норденфелл установил различные реакции в зависимости от преобладания тонуса одного из звеньев вегетативной нервной системы. При повышении тонуса вагуса наблюдалась брадикардия, низкий зубец Я, укорочение интервала Р S повышение зубца Т и линии ST . При повышенном тонусе симпатической системы отмечена тахикардия, укорочение интервала Р повышение зубца Р.

Рядом авторов установлено, что в ответ на раздражение лабиринта происходит нарушение ритма дыхания в ускорения вдоха и удлинения выдоха, вследствие отношение инспирации и экспирации, как правило, увеличивается. Реакция дыхательного центра в ответ на импульсы с лабиринта обычно исчезают при выключении функции каротидных синусов, что указывает на сложность механизма дыхательных изменений.

Обнаружены также изменения со стороны желудочно-кишечного тракта. Хорошо известно, что при раздражении лабиринта нередко бывает рвота, связанная, согласно экспериментальным данным Кремерса и Лебензона, с изменением тонического состояния стенки желудка. В ответ на раздражение отмечено снижение моторики и побледнение слизистой оболочки желудка, уменьшение кислотности желудочного сока. Изменения тонуса с увеличением пендулярных движений, по данным, приводимым Шпигелем и Соммером, отмечены стороны тонкого кишечника; нередко наблюдается забрасывание дуоденального содержимого в желудок. Раздражение лабиринта сопровождается также и гиперсаливацией, причем рефлекс осуществляется через бульбарные на нервы слюнных желез. По А. В. Жукович, следует различать несколько типов реакции слюноотделения в ответ на раздражение лабиринта: гиперсаливацию он обнаружил только у 20% обследованных; у 11% отмечено снижение секреции слюнных желез, у 26% увеличение то уменьшение секреции; у остальных обследованных слюноотделение не изменилось.

К числу лабиринтно-вегетативных реакций следует отнести и окулопупиллярные, заключающиеся в что термическое и гальваническое раздражение лабиринта вызывает расширение зрачка. По Шпигелю и меру, это может обусловлено раздражением чувствительных нервных окончаний в наружном слуховом проходе, так по данным исследований, постганглионарные волокна, идущие от верхнего шейного симпатического ганглия, направляются не только к дилятатору зрачка, к медиальной стенке барабанной полости. Более специфичным раздражителем лабиринтно-зрачкового рефлекса является вращение.

В начале вращения отмечается выраженный миоз, который по окончании вращения сменяется мидриазом. С помощью специально сконструированного аппарата Шпигель мог подтвердить данные субъективных наблюдений Водака и Фишера. Лабиринтный рефлекс на зрачок, по-видимому, осуществляется через fasciculus longitudinalis medialis , причем зрачковая реакция является двусторонней. Вестибулярная зрачковая реакция исчезает при наличии нистагма, т. е. при сохранности рефлекса на наружные мышцы глаза. По Г. С. Циммерману, это очень важно для диагностики процессов в каудальных отделах сильвиева водопровода. Известное диагностическое значение может иметь и наблюдение О. Г. Агеевой-Майковой: при повышении давления внутри задней черепной раздражение вестибулярного анализатора ведет к расширению зрачка, при повышении давления внутри средней черепной — к его сужению.

Причинами неоднозначности вегетативных реакций в ответ на раздражение различных звеньев вестибулярного аппарата, по авторов, являются:

1. Функциональное состояние структур головного мозга, координирующих степень выраженности вестибулярно-вегетативных реакций. При нарушении координирующей деятельности, в том числе и условно- рефлекторной, у исследуемых наблюдаются бурные вегетативные реакции.

Можно считать установленным, что афферентные вестибулярные импульсы достигают головного мозга. По литературным данным, после раздражения вестибулярных рецепторов отмечается изменение электрической активности головного мозга преимущественно в теменной и затылочной долях и в большей степени в базальных областях мозга. Изменение электрической активности головного мозга происходит за увеличения с медленным колебанием и оживления (β-ритма). Важна также подкорковых и диэнцефальных образований.

2. Функциональное состояние различных звеньев самой вегетативной нервной системы и соотношения их возбудимости: преобладание тонуса вагуса создает парасимпатический эффект с замедлением пульса и снижением артериального давления, симпатикуса — симпатический эффект с ускорением пульса и повышением артериального давления. Эти функциональные отношения могут меняться в зависимости от физиологических, биологических и других факторов. Установлено значительное и притом индивидуально различное влияние на характер вестибуло-вегетативных реакций гипоксемии, метеорологических факторов, спортивных упражнений и тренировки (последние ведут к снижению интенсивности упомянутых вестибуло-вегетативных реакций).

Особую характеристику эти рефлексы получают при различных формах патологии. Они могут резко увеличиваться в своей интенсивности, могут оказаться патологически сниженными или инвентированными. Столь различные реакции зависят от характера и интенсивности патологического процесса, его локализации, индивидуальных особенностей больного. В зависимости от уровня поражения вестибулярного анализатора следует по предложению Г. С. Циммермана различать так называемую лабиринтопатию, когда процесс локализуется в периферических звеньях вестибулярного аппарата поражении нерва во внутреннем ухе), и вестибулопатию, при которой вестибуло-вегетативные нарушения обусловлены патологией центральных аппаратов (поражение проводников, подкорковых образований, головного мозга).

Наиболее выражены и характерны вестибуло-вегетативные рефлексы при лабиринтопатиях. При них наряду с вращательным головокружением, шумом в ушах, понижением слуха наблюдаются тошнота, рвота, вазомоторные нарушения, главным образом в похолодания конечностей, побледнения кожных покровов лица, головная гемикранического типа, холодный липкий изменения ритма сердечной деятельности, или мидриаз, а в некоторых случаях транзиторные желудочно-кишечные расстройства.

Выраженные лабиринто-вегетативные расстройства наблюдаются при морском и воздушном укачивании. По данным авторов, морская и душая болезни обусловлены раздражением блуждающего нерва.

Вестибулопатия может вызвана процессами в стволовой, диэнце- фально-мезэнцефальной областях, в головного мозга. В связи с той или локализацией вестибуло-вегетативные рефлексы осложняются рядом сопутствующих симптомов. по Г. С. Циммерману, кортикальные поражения могут сочетаться с судорогами в конечностях, поворотом головы и и расстройствами гностических функций: при височной локализации отмечаются слуховые галлюцинации, при затылочно-височной — фотопсии и хроматопсии, при теменно-височной — такстильные галлюцинации, при базально-височной — обонятельные. Особенно часто супра-вестибулярные вегетативные нарушения наблюдаются при травмах черепа, сосудистых (гипертонического, атеросклеротического происхождения) заболеваниях мозга, при нейроинфекциях, опухолях. В случаев ближайшим механизмом их возникновения являются функциональные нарушения мозгового крово- и ликворообращения. Следует помнить, что рефлексы с лабиринта могут оказать существенное воздействие на сосуды мозга и что вестибулярный аппарат весьма чувствителен к изменению ликворного давления.

При черепно-мозговой травме наблюдаются выраженные вестибуло-вегетативные расстройства, главным образом в вазомоторных нарушений, подташнивания, иногда рвоты наряду с головокружением, головной болью, неустойчивостью в Ромберга, появлением нистагма, снижением или исчезновением возбудимости пораженного вестибулярного аппарата и др.

На механизм изменений в известной степени проливают экспериментальные данные Бруннера (цит. по Шпигелю и Соммеру), который у животных, подвергавшихся травме черепа, находил сосудистые изменения во внутреннем диапедезные кровоизлияния и транссудацию богатой белками жидкости в эндолимфатическое и перилимфатическое пространства. Это состояние, названное otitis interna vasomotorica , естественно, может служить одной из причин появления выраженных вестибуло-вегетативных реакций.

Такие же реакции нередко наблюдаются и при сосудистых заболеваниях головного мозга. Приступы головокружения с нарушением равновесия, ощущением вращательных движений, тошнотой, рвотой, брадикардией, снижением артериального давления периодически появляются при гипертонической болезни. Эти транзиторные вестибуло-вегетативные нарушения, по Г. Ф. Лангу, нередко усиливаются при определенном положении головы и обусловлены рефлексом на центры блуждающих нервов или вазомоторными нарушениями в центральных отрезках вестибулярного аппарата. Частые вазомоторные нарушения, наблюдаемые при церебральном артериосклерозе, также могут служить причиной периодически появляющихся как центрально, так и периферически обусловленных, вестибуло-вегетативных нарушений. При может меняться степень возбудимости лабиринта в сторону как ее повышения, так и снижения или отсутствия возбудимости. Последнее наблюдается при наличии геморрагий в лабиринте.

Выраженные вестибуло-вегетативные расстройства отмечаются при вестибулярном энцефалите, рассеянном склерозе, токсикоинфекционных полиневритах с участием слухового нерва, при полиомиелите, различных формах менингита, ограниченных арахноидитах в области задней черепной ямки, опухолях, абсцессах головного мозга, особенно часто при их субтенториальной локализации (опухоли IV желудочка, червя и полушарий мозжечка, варолиева моста, продолговатого мозга, мосто-мозжечкового угла). При субтенториальных опухолях эти расстройства возникают или вследствие непосредственного раздражения и путей вестибулярного аппарата, или косвенно в результате развития так называемого застойного лабиринта. При супратенториальных опухолях они обусловлены непосредственным воздействием на центральные участки вестибулярного анализатора (опухоли височной и смежных областей), кортико-понтинные (опухоли лобной и смежных областей) или косвенными причинами в связи с повышением внутричерепного давления с вторичными изменениями в лабиринте.

При той и другой локализации вестибуло-вегетативные расстройства выражаются в появлении систематизированных или несистематизированных головокружений с ощущением потери равновесия, неустойчивостью при стоянии и ходьбе, в наличии тошноты, рвоты, похолодания конечностей, побледнения кожных покровов, холодного пота, потемнения сознания и др.

Указанные симптомы обычно появляются приступообразно и получают особую выраженность при опухолях задней черепной ямки, при которых наблюдаются приступы Брунса. Нередко эти симптомы провоцируются резкими перемещениями головы и туловища в пространстве. Менее выражены они при супратенториальной локализации опухоли. В зависимости от расположения опухоли они могут в случаях сопровождаться явлениями макро- и микропсии, психосенсорными нарушениями, слуховыми, обонятельными галлюцинациями и др.

Кроме того, при супратенториальном поражении статокинетической системы отмечается нарушение реакции на холодовую пробу, при нормальной реакции вращение, обратные отношения обычно наблюдаются при субтенториальных нарушениях.

Вестибуло-вегетативные нарушения описаны также и при сирингобульбии, паразитарных заболеваниях мозга (цистицеркоз, эхинококк) и при другой его патологии. Это указывает на исключительную чувствительность и ранимость вестибулярной системы.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кравченко Е. А., Богатов Н. М.

В статье исследуются изменения состояния вегетативной нервной системы в ходе разрешения конфликта между зрительной и вестибулярной системами с помощью анализа вариабельности ритма сердца . Показано, что процесс разрешения сенсорного конфликта по-разному влияет на состояние вегетативной нервной системы .

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Кравченко Е. А., Богатов Н. М.

ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ В ХОДЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ЗРИТЕЛЬНОЙ И ВЕСТИБУЛЯРНОЙ СИСТЕМАМИ

Кравченко Е.А., Богатов Н.М.

В статье исследуются изменения состояния вегетативной нервной системы в ходе разрешения конфликта между зрительной и вестибулярной системами с помощью анализа вариабельности ритма сердца. Показано, что процесс разрешения сенсорного конфликта по-разному влияет на состояние вегетативной нервной системы.

Ключевые слова: вегетативная нервная система, вариабельность ритма сердца, инвертоскоп.

Вегетативная нервная система (ВНС) - это отдел нервной системы, регулирующий деятельность внутренних органов, желёз внутренней и внешней секреции, кровеносных и лимфатических сосудов. Вегетативная нервная система иннервирует весь организм, все органы и ткани [1].

ВНС имеет 2 отдела, которые всё время взаимодействуют друг с другом. Это симпатический и парасимпатический отделы. Активность первого преобладает при эмоциональном напряжение и стрессе, когда организм адаптируется к внешним раздражениям. Доминирование второго наблюдается при расслаблении [2].

Существует множество методик, оценивающих состояние ВНС. В данной статье использован анализ вариабельности ритма сердца (ВРС).

Целью данной работы является исследование изменений состояния ВНС в ходе разрешения конфликта между зрительной и вестибулярной системами с помощью анализа вариабельности ритма сердца.

Вариабельность ритма сердца

ВРС представляет собой различие между последовательными сердцебиениями во времени, отражает изменения состояния сердечно -сосудистой системы при раздражении других систем [3].

Для оценки ВРС существует большое количество показателей, но в данной статье используются и интерпретируются только те, которые, по мнению В.М. Михайлова, несут наибольший практический смысл [1]:

1) Я-Я тах - максимальное значение интервала ЯЯ. Понижение его значений говорит об уменьшении эффективности влияния парасимпатического отдела ВНС, повышение - об увеличении.

2) RRNN - среднее значение продолжительности R-R интервала, характеризует гуморальную регуляцию, т.е. регуляцию процессов жизнедеятельности в организме через жидкие среды организма с помощью гормонов. При уменьшении этого показателя гуморальная регуляция замедляется, при повышении - ускоряется.

3) SDNN - стандартное отклонение величин нормальных интервалов Я-Я, характеризует ВРС в целом и зависит от влияния на синусовый узел симпатического и парасимпатического отделов ВНС. Увеличение этого показателя свидетельствует о доминировании парасимпатического отдела, уменьшение - о доминировании симпатического отдела.

4) RMSSD - квадратный корень из среднего квадратов разностей величин последовательных пар интервалов Я-Я, свидетельствует в основном об активности парасимпатического отдела. Увеличение этого показателя свидетельствует о доминировании парасимпатического отдела, уменьшение говорит о доминировании симпатического отдела [1, 4].

Вестибулярная система и её связь со зрительной системой

Вестибулярная система - это сенсорная система, являющаяся составной частью внутреннего уха [2]. Её функция заключается в

обеспечении мозга информацией о положении головы в пространстве, о действии сил, вызывающих линейные или угловые ускорения [5].

Вестибулярная система включает в себя 3 отдела: периферический, проводниковый и центральный.

Периферический отдел включает полукружные каналы и преддверие. В каналах и специальных мешочках преддверия содержатся рецепторы, которые получают информацию о положении тела в пространстве. Каждый вид рецепторов из 5 групп - 3 канала и 2 мешочка — обрабатывает разную информацию: каналы - положение головы и тела по осям в пространстве, а мешочки (саккулюс и утрикулюс) реагируют на ускорение тела и силу тяжести.

Аксоны от этих групп рецепторов формируют вестибулярный нерв, который при выходе из внутреннего уха в полость черепа соединяется в один проводящий путь с улитковым, образуя общий преддверно-улитковый нерв. Этот нерв следует в ствол головного мозга и передает всю информацию в вестибулярные ядра. Вестибулярные ядра обмениваются информацией с мозжечком, корректируя положение тела и его движения, а также управляя координацией движений глаз 6.

Вестибулярная система тесно связана со зрительной. Сигналы, поступающие от нервных волокон первой и второй систем, сообщаются. Поэтому, если информация, полученная от вестибулярной системы, не совпадает с информацией от зрительной, возникает сенсорный конфликт. Процесс разрешения этого конфликта отражается на изменениях состояния ВНС и, как следствие, на показателях ВРС [8].

В исследовании приняли участие трое добровольцев в возрасте 20 лет.

Для создания сенсорного конфликта был использован инвертоскоп -

оптический прибор, с помощью которого изображение на сетчатке глаза

формируется перевернутым. Таким образом, от зрительной системы в

центральную нервную систему поступала информация о том, что человек

Эксперимент состоял из основного и дополнительного этапа. Основной заключался в регистрации изменений ВРС при ходьбе сначала без инвертоскопа, а затем при ходьбе с инвертоскопом. Дополнительный эксперимент заключался в регистрации изменений ВРС в течение 30 минут при полном покое. Схема основного эксперимента приведена на рисунке 1.

На основе полученных данных построены графики изменений показателей ВРС в зависимости от пребывания испытуемого в состоянии покоя, при его ходьбе без инвертоскопа и с инвертоскопом.

Рисунок 1 - Схема эксперимента Результаты исследования

Изменения показателя R-R max испытуемого 1 представлены на рисунке 2, испытуемого 2 - на рисунке 3, испытуемого 3 - на рисунке 4.

Рисунок 2 - Изменения показателя R-R max испытуемого 1

Рисунок 3 - Изменения показателя R-R max испытуемого 2

Рисунок 4 - Изменения показателя R-R max испытуемого 3

Анализируя графики, изображенные на рисунках 2, 3, 4, можно сделать вывод, что у всех испытуемых при полном покое, нормальном состоянии (НС), значение R-R max сначала повышается, затем понижается и после этого снова повышается. Это означает, что доминирование парасимпатического отдела в состоянии покоя через некоторое время сменяется доминированием симпатического. То есть расслабленное состояние сначала сменяется возбужденным, а затем возбуждённое -расслабленным. При ходьбе без инвертоскопа относительно НС период

колебаний уменьшается, амплитуда колебаний увеличивается. Так ВНС реагирует на раздражение (ходьба). При ходьбе в инвертоскопе период колебаний увеличивается по сравнению с периодом колебаний при ходьбе без инвертоскопа, но относительно НС уменьшается. Само значение Я-Я-тах испытуемого 1 и 2 постепенно увеличивается, а у испытуемого 3 уменьшается, об этом свидетельствует изменение наклона линии тренда. Таким образом, у испытуемого 1 и 2 в течение ношения инвертоскопа увеличивалась активность парасимпатического отдела, а у испытуемого 3 -симпатического.

Изменения показателя ЯЯММ испытуемого 1 представлены на рисунке 5, испытуемого 2 - на рисунке 6, испытуемого 3 - на рисунке 7.

0 5 10 15 20 25 ВО о 5 10 15 20 25 30

Рисунок 5 - Изменения показателя испытуемого 1

О 5 10 15 20 25 30 ((мин)

Рисунок 6 - Изменения показателя испытуемого 2

Полный покой Ходьба без инвертоскопа Ходьба синвертоскопом

Рисунок 7 - Изменения показателя испытуемого 3

Анализируя графики, изображенные на рисунках 5, 6, 7, можно сделать вывод, что при НС значения ЯЯММ у всех испытуемых сначала повышаются, затем понижается и после этого снова повышаются. При ходьбе без инвертоскопа испытуемого 1 и 3 периоды колебаний ЯЯММ незначительно меняются относительно НС, а у испытуемого 2 - значение ЯЯММ сначала увеличивается, а после достижения некоторого значения уменьшается. У испытуемого 1 при ходьбе в инвертоскопе период колебаний ЯЯММ практически не меняется относительно НС, у испытуемого 3 он уменьшается, а у испытуемого 2 - значения ЯЯММ практически не меняются. Что касается линии тренда, то у первых двух испытуемых относительно НС она повышается. Это свидетельствует об увеличении скорости гуморальной регуляции. У испытуемого 3 линия тренда понижается, что говорит об уменьшении скорости гуморальной регуляции.

Изменения показателя SDNN испытуемого 1 представлены на рисунке 8, испытуемого 2 - на рисунке 9, испытуемого 3 - на рисунке 10.

Полный покой Ходьба без инвертоскопа Ходьба с инвертоскопом

О 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30

Рисунок 8 - Изменения показателя БЭ^Ы испытуемого 1

Полный покой Ходьба без инвертоскопа Ходьба с инвертоскопом

О 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30

Рисунок 9 - Изменения показателя БЭ^Ы испытуемого 2

Полный покой Ходьба без инвертоскопа Ходьба с инвертоскопом

0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 2 5 30 0 5 10 15 20 25 30

Рисунок 10 - Изменения показателя БЭ^Ы испытуемого 3

Анализируя графики, изображенные на рисунках 8, 9, 10, можно сделать вывод, что у испытуемого 1 период колебаний SDNN при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа и чем при ходьбе в инвертосокопе. Линия тренда при ходьбе с инвертоскопом возрастает, что говорит о постепенном увеличении показателя SDNN и доминировании парасимпатического отдела. При ходьбе без инвертоскопа линия тренда также возрастает, но под меньшим углом. Это тоже свидетельствует о доминировании парасимпатического отдела, но в меньшей степени.

У испытуемого 2 период колебаний SDNN при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа, а при ходьбе в инвертоскопе значение SDNN почти на всём промежутке времени линейно возрастает. С линией тренда ситуация аналогична с испытуемым 1.

У испытуемого 3 период колебаний SDNN при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа и чем при ходьбе в инвертосокопе. Линия тренда при НС возрастает, что говорит о доминировании парасимпатического отдела; при ходьбе без инвертоскопа она располагается параллельно оси

абсцисс, это свидетельствует о балансе парасимпатического и симпатического отделов; при ходьбе в инвертоскопе линия тренда снижается, что свидетельствует о доминировании симпатического отдела.

Изменения показателя RMSD испытуемого 1 представлены на рисунке 11, испытуемого 2 - на рисунке 12, испытуемого 3 - на рисунке 13.

Рисунок 11 - Изменения показателя RMSD 1-го испытуемого

Рисунок 12 - Изменения показателя RMSD 2-го испытуемого

О 5 10 15 20 25 30 <(мин)

Рисунок 13 - Изменения показателя RMSD 3-го испытуемого

Анализируя графики, изображенные на рисунках 11, 12, 13, можно сделать вывод, что у испытуемого 1 период колебаний RMSD при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа и чем при ходьбе в инвертосокопе. Линия тренда при ходьбе с инвертоскопом возрастает, что говорит о постепенном увеличении показателя RMSD и доминировании парасимпатического отдела.

При ходьбе без инвертоскопа линия тренда также возрастает, но под меньшим углом. Это тоже свидетельствует о доминировании парасимпатического отдела, но в меньшей степени.

У испытуемого 2 период колебаний RMSD при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа, а при ходьбе в инвертоскопе значение RMSD почти на всём промежутке времени линейно возрастает. С линией тренда ситуация аналогична с испытуемым 1.

У испытуемого 3 период колебаний RMSD при НС больше чем при ходьбе без инвертоскопа и чем при ходьбе в инвертосокопе. Линия тренда при НС возрастает, что говорит о доминировании парасимпатического отдела; при ходьбе без инвертоскопа она располагается параллельно оси абсцисс, это свидетельствует о балансе парасимпатического и симпатического отделов; при ходьбе в инвертоскопе линия тренда снижается, что свидетельствует о доминировании симпатического отдела.

Сенсорный конфликт является причиной формирования профессиональных заболеваний [8, 9]. Выполненные исследования показали, что разрешение конфликта между зрительной и вестибулярной системами по-разному влияет на состояние ВНС. У одних людей при адаптации к сенсорным раздражениям преобладает действие парасимпатического отдела и ускорение гуморальной регуляции, а у других наблюдается доминирование симпатического отдела и замедление гуморальной регуляции.

В дальнейшем следует рассмотреть реакции организма на сенсорный конфликт большего количества людей и провести более глубокий анализ изменений состояния ВНС, используя при этом ещё метод изучения вызванных кожных вегетативных потенциалов и метод оценки изменений психофизиологических свойств и функций организма.

1. Творогова Т. Н. Вегетативная дисфункция и заболевания сердечнососудистой системы у детей / Т. Н. Творогова, И. Н. Захарова, И. И. Пшеничникова // Школа педиатра, 2017, № 19, С. 208 - 213.

2. Физиология человека и животных / А. Б. Коган, Г. Н. Косицкий, Г. А. Кураев и др. - М.: Высшая школа, 1984. - Т.2. - 288 с.

3. Михайлов В. М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения / В. М. Михайлов. - И.: Нейрософт, 2002. - 281 с.

4. Берёзный Е. А. Практическая кардиоритмография / Е. А. Берёзный,

5. Агаджанян Н.А. Нормальная физиология / Н. А. Агаджанян,

B. М. Смирнов. - М.: РУДН, 2001. - 84 с.

6. Россолимо Т. Е. Физиология центральной нервной системы и сенсорных систем / Т. Е. Россолимо, И. А. Москвина-Тарханова, Л. Б. Рыбалов. - М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2009. - 570 с.

8. Роль сенсорного конфликта в формировании нарушений здоровья работников, подвергающихся воздействию физических факторов / В.А. Панков, В.С. Рукавишников, Н.В. Картапольцева и др. // Бюллетень ВСНЦ СО РАНМЦ, 2012, № 2 (84), Часть 2, С. 35 - 41.

9. К теории сенсорного конфликта при воздействии физических факторов: основные положения и закономерности формирования / В.С. Рукавишников, В.А. Панков, М.В. Кулешова и др. // Медицина труда и промышленная экология, 2015, № 4, С. 1 - 6.

Читайте также: