Какие свойства нервной системы открыли б м теплов и в д небылицын вы

Дальнейшие исследования, проведенные в школе Б.М. Теплова и В.Д. Небылицына, показали, что необходим принципиально другой подход к изучению биологических основ темперамента [1985; 1990]. По их мнению, прежде всего, следовало бы сосредоточиться не на изучении типов, как предполагал И.П. Павлов, а на исследовании отдельных свойств нервной системы. Предполагалось, что, только зная свойства нервной системы, их количество и устойчивые вариации, можно будет установить возможную структурную организацию (тип) темперамента.

Теплов развил и во многом переосмыслил учение Павлова о свойствах нервной системы[5].

Под свойствами нервной системы он понимает ее природные, врожденные особенности.

После смерти Павлова, отмечает Теплов, учение о четырех типах стало рассматриваться многими физиологами и психологами как сущность павловской теории типов и заслонило собой подлинно великое павловское открытие - открытие основных свойств нервной системы.

Нет никаких ни теоретических, ни экспериментальных оснований считать, что число основных типов нервной системы равно четырем, отмечает Теплов.

"Мне кажется, - пишет Теплов, - что в настоящее время еще невозможно дать стройную классификацию типов нервной системы и тем более научно обоснованно определить число основных".

И все же Теплов излагает свой взгляд на вопрос о том: "Что же следует принимать за основные свойства нервной системы?" Первое и наиболее подробно изученное свойство - сила нервной нервной системы по отношению к возбуждению. Основной, определяющий признак этого свойства - способность нервной системы выдерживать, не обнаруживая запредельного торможения, длительное или часто повторяемое возбуждение.

Вторым свойством нервной системы следует, по Теплову, считать силу ее по отношению к торможению. Основной признак этого свойства - способность нервной системы выдерживать длительное или часто повторяемое действие тормозного раздражителя.

Наименее ясным, согласно Теплову, остается третье павловское свойство - подвижность нервных процессов. Экспериментальные факты решительно говорят против признания подвижности единым свойством нервной системы, включающим такие различные проявления, как скорость переделки знаков раздражителей и скорость возникновения и прекращения нервных процессов. Показатели этих проявлений не коррелируют друг с другом. По-видимому, целесообразно сохранить термин "подвижность" за свойством, характеризующимся скоростью переделки знаков раздражителей (как это делают физиологи, работающие с животными).

Итак, согласно Теплову, можно наметить следующую структуру свойств нервной системы:

1) сила (выносливость),

2) динамичность (легкость генерации нервного процесса),

3) подвижность (скорость переделки знаков раздражителей),

4) лабильность (скорость возникновения и прекращения нервного процесса).

Каждое из этих свойств может быть различным по отношению к процессу возбуждения и к процессу торможения: Следовательно, нужно говорить об уравновешенности нервных процессов по каждому из этих свойств. Небилицин продолжил направление исследований Теплова. Критический анализ результатов, получаемых при использовании различных методов определения свойств нервной системы, позволил Б. М. Теплову и его сотрудникам прийти к выводу о существовании наряду с традиционно выделенными еще нескольких свойств нервной системы, в частности таких, как динамичность и лабильность. Первое из них отвечает за легкость генерации нервной системой процессов возбуждения и торможения, в частности при формировании временных связей. Второе - лабильность - есть скоростная характеристика деятельности нервной системы, определяющая в основном быстроту затухания последействия от импульса возбуждения и, следовательно, быстроту смены одного цикла возбуждения другим при серийной подаче стимулов.

Другой отечественный психолог – ведущий специалист по проблемам темперамента - Небылицин[6] с сотрудниками изучал группу основных свойств нервной системы, существование большинства из которых установлено с достаточной твердостью, в том числе с применением факторного анализа. Все эти свойства характеризуют, каждое со своей определенной точки зрения, динамику каждого из двух основных нервных процессов - возбуждения и торможения. Говоря о динамичности нервной системы, Небылицин имеет в виду в сущности два свойства - динамичность возбуждения и торможения, так же как, говоря о силе нервной системы, мы подразумеваем фактически два свойства - силу нервной системы по отношению к возбуждению и по отношению к торможению. Поскольку эти свойства представляют собой элементарные измерения двух фундаментальных нервных процессов, он называет их первичными.

Другие статьи:

Заключение.
Исследователи, разрабатывающие критерии отбора и комплектования малых групп, считают, что нельзя на основании только индивидуальных характеристик участников совместной деятельности прогнозировать успешность их групповой работы. «Общество .

Особенности высшей нервной деятельности у детей школьного возраста с дебильностью
Исследования высшей нервной деятельности умственно отсталых детей в России проводились тремя научными коллективами: высшую нервную деятельность олигофренов школьного возраста изучали учёные во главе с пофессором А. Г. Ивановым – Смоленски .

Масса и ее характеристики
Проблеме исследования человеческих масс посвящена не одна книга и концепция. Еще в древности философы пытались объяснить особую природу поведения людей, собирающихся вместе или хотя бы чувствующих свою общность. Интерес к данной теме был, .

Исследования Б. М. Теплова, В. Д. Небылицына показали, что сооответствие четырех типов ВНД (по Павлову) четырем темпераментам не так очевидна, как предполагалось ранее. Они предложили временно отказаться от обсуждения типов ВНД вплоть до более полного изучения ее основных свойств и их взаимоотношений.

Выводы Б. М Теплова: Свойства нервной системы не предопределяют никаких форм поведения, но образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения, труднее — другие.

Теплов Б. М. и Небылицын В. Д.:Стоит задача поиска отдельных свойств нервной системы, обусловливающей индивидуальные различия по параметрам общей психической активности и эмоциональности — главных двух измерений темперамента.

Таким образом, темперамент — это характеристика человека со стороны динамических особенностей его психической деятельности, т. е. темпа, быстроты, ритма, интенсивности деятельности психических процессов и состояний, степени эмоциональности.

Можно выделить следующие признаки свойств темперамента (по Теплову и Небылицину):

• обусловленность свойствами нервной системы,

• психологические признаки: постоянные индивидуальные особенности эмоциональной сферы,

• сила, скорость эмоций, эмоциональная возбудимость,

• устойчивость или изменчивость, плавность или резкость изменения эмоций; регуляция динамики психических процессов и психической деятельности в целом (скорость, темп реагирования).

В настоящее время в дифференциальной психологии сложилась 12-мерная классификация свойств нервной системы чело века (В. Д. Небылицын). В нее входят 8 первичных свойств (сила, подвижность, динамичность и лабильность по отношению к возбуждению и торможению) и четыре вторичных свойства (уравновешенность по этим основным свойствам). Показано, что данные свойства могут относиться ко всей нервной системе (ее общие свойства) и к отдельным анализаторам (парциальные свойства).

Идеи И.П. Павлова о типах высшей нервной деятельности развивали отечественные ученые Е.М. Теплов, В.Д. Небылицын, которые создали новое направление в психологии — дифференциальную психофизиологию. Ими были экспериментально установлены дополнительные свойства нервной системы:

- лабильность — скорость возникновения и протекания возбудимого и тормозного процесса;

- динамичность — скорость и легкость выработки условных рефлексов;

- концентрированность — показатель меры дифференцировки раздражителей.

Открыто важное положительное свойство слабого типа — высокая чувствительность.

В. М. Русалов развил дальше идеи школы Теплова-Небылицына и предложил трехуровневую классификацию свойств нервной системы. Она включает:

1. Общие, или системные, свойства, охватывающие весь мозг человека и характеризующие динамику его работы в целом.

3. Простейшие, или элементарные, свойства, соотносимые с работой отдельных нейронов.

На основе проведенных исследований, касающихся связи свойств нервной системы человека с решением задач (мышлением), В. М. Русалов пришел к выводу о том, что лишь формально-динамические характеристики психической активности человека обуславливаются преимущественно (но тоже не исключительно!) биологическими факторами.

Поскольку основные свойства нервной системы человека довольно устойчивы, то практическая задача их изучения в связи с проблемой индивидуальных различий заключается не в поиске их изменения, а в нахождении наилучшего для каждого типа нервной системы пути и метода обучения детей с данным типом нервной системы.

Развивая в этом плане идеи Б. М. Теплова, В. Д. Небылицын высказал мысль о том, что особое сочетание основных свойств нервной системы, т.е. каждый ее тип, имеет свои достоинства и недостатки. В условиях, например, монотонной работы лучшие результаты показывают люди со слабым типом нервной системы, а при переходе к работе, связанной с большими и неожиданными нагрузками, напротив, люди с сильной нервной системой.

Имеющийся у человека комплекс индивидуально-типологических свойств его нервной системы в первую очередь определяет темперамент, от которого далее зависит индивидуальный стиль деятельности.

Проблема психологической характеристики темперамента в жизненных ситуациях активно исследовалась B. C. Мерлиным и его сотрудниками.

К конкретным свойствам темперамента B.C. Мерлин относит особенности эмоционально-волевой сферы: активность, сдержанность, эмоциональную возбудимость, быстроту возникновения и смены чувств, особенности настроения, состояние тревоги, беспокойства, а также ряд других особенностей психики: работоспособность, скорость включения в новую работу, общую ригидность личности, быстроту усваивания и переработки навыков, особенности внимания (объем, концентрация, распределение, переключение), интроверсию и экстраверсию.

Сопоставляя отдельные свойства нервной системы с поведением человека, исследователи выделили ряд психических особенностей, сочетание которых может быть соотнесено с общими типами высшей нервной деятельности. При этом выделены следующие психические свойства:

- сензитивность — возникновение психической реакции на внешний раздражитель наименьшей силы;

- реактивность — сила эмоциональной реакции на внешние или внутренние раздражители;

- активность, показывающую, насколько активен человек в преодолении препятствий, в своих действиях, поступках (о соотношении реактивности и активности судят по тому, от чего зависит деятельность человека — от случайных обстоятельств или от намеченных целей, стремлений);

- темп реакций — скорость протекания психических процессов и реакций;

- пластичность и ригидность — гибкость, легкость приспособления к новым условиям и, наоборот, инертность, косность, нечувствительность к изменению условий;

- экстравертированность — направленность личности вовне, на окружающих людей, предметы, события;

- интровертированность — направленность личности на себя, на собственные переживания и мысли.

Мы считаем, что свойства тина нервной системы составляют физиологическую основу, на которой развиваются психические свойства человека, причем развитие этих психических свойств детерминируется не только этой физиологической основой, но прежде всего условиями жизни, а у человека эти условия имеют общественный характер. Это относится ко всем психическим свойствам, в том числе и к тем, которые входят в характеристику темперамента, хотя эти последние и связаны теснее всего с типом нервной системы. I

По отношению к животным имеется много экспериментальных Кабот, показывающих, что формы поведения в сильной степени за висят от условий жизни, тогда как свойства нервной системы очень мало поддаются изменению под влиянием условий жизии и воспитания, за исключением периода раннего онтогенеза. Очевидно, понятие темперамента лишится всякого смысла, если в него не будут включаться особенности формы поведения. В отношении человека прямых экспериментальных доказательств этого положения мы не имеем, но совершенно очевидно, что влияние воспитания и вообще условий жизни на формирование психического склада и зависящих от него форм поведения у человека неизмеримо больше, чем у животных. Мы считаем, что ни одно психическое свойство человека не может рассматриваться как простое отражение физиологических свойств его нервной системы, хотя последние накладывают свой отнечлток на развитие всех психических свойств, одних — в большей, других — в меньшей степени. Отсюда возникает специальная научная проблема — изучение зависимости психических свойств человека от физиологических свойств его нервной системы. •

От Павлова ведут свое начало две основные мысли: учение о трех основных свойствах нервной системы (сила нервной системы, уравиовешеииость процессов возбуждения и торможения и подвижность нервных процессов) и учение о четырех основных типах нервной системы.

Учение о четырех типах ни в какой мере не вытекает из учения о трех основных свойствах нервной системы.

К сожалению, после смерти Павлова учение о четырех типах стало рассматриваться как сущность павловской теории тияов нервной системы и заслонило собой подлинно великое павловское открытие'—открытие основных свойств нервной системы. Это оказалось особенно вредным для психологии.

Чтобы определять свойства нервной системы, нужно было разработать методики такого определения и доказать, что каждая методика определяет именно данное свойство. Это большая и сложная работа. Кроме того, эта работа должна вестись как работа физиологическая, так как в ней рассматриваются физиологические свойства нервной системы.

Мы думаем, что без решительного отказа от тезиса о четырех основных типах нервной системы нельзя плодотворно разрабатывать проблему, о которой идет речь.

Чтобы разрешить проблему классификации типов нервной системы, иадо предварительно решить вопросы: какие свойства нервной системы следует принимать за основные? Каковы взаимоотношения между этими свойствами? Какие сочетания свойств нервной системы возможны и какие из них наиболее естественны, наиболее типичны? Эти вопросы в настоящее время наиболее важны в учении о свойствах и типах нервной системы,

Свойства нервной системы проявляются в определенных показателях, доступных количественному определению с помощью соответствующих экспериментальных методик. Основной методический путь, позволяющий доказать, что какой-нибудь показа? тель является показателем того, а не другого свойства нервной системы, есть сопоставление между собой разных экспериментальных показателей для каждого изучаемого субъекта.

Наши данные показывают, что проявления каждого из основных свойств нервной системы образуют некоторый синдром, т. е. совокупность связанных друг с другом, коррелирующих друг «другом показателей. При этом один из показателей (или небольшая группа нх) является основным, или референтным, показателем: он наиболее непосредственно характеризует данное свойство, выявляет признак, определяющий данное свойство.

-8?гВ нашей лаборатории подробно изучено одно свойство—* вила нервной системы по отношению к возбуждению.

/ Основным, или референтным, признаком в этом синдроме является первый — способность выдерживать длительное возбуждение, не обнаруживая запредельного торможения. То свойство, ко- ?торое мы называем силой нервной системы по отношению к возбуждению, можно, следовательно, коротко определить как выносливость нервной системы к длительному действию возбуждения.

? Другие свойства нервной системы должны быть представлены * виде аналогичных синдромов с выделением среди них основного, Определяющего данное свойство признака.

& В исследованиях нашей лаборатории, построенных на сопостав- рнни большого количества экспериментальных показателей, вывалился другой синдром, образуемый коррелирующими друг с другом и не коррелирующими с показателями силы нервной системы признаками. В опубликованных работах нашей лаборатории мы интерпретировали этот синдром как проявление второго основного свойства нервной системы — баланса процессов возбуждения и торможения (уравновешенности).

Наши исследования выявили с довольно большой степенью достоверности, что все эти показатели относятся к одному и тому же свойству нервной системы и что это свойство является самостоятельным по отношению к охарактеризованному выше свойству силы нервной системы. Понимание этого второго свойства как баланса нервных процессов, мотивированное в наших работах, является, по-видимому, правильным, но, как показывают более глубокие соображения, неполным, неисчерпывающим.

По общепринятому представлению, под уравновешенностью (или балансом) нервных процессов имеется в виду соотношение по силе процессов возбуждения и торможения. Сила нервной системы по отношению к торможению пока еще исследована очень мало. Однако не подлежит сомнению, что она должна определяться прежде всего как способность нервной системы выносить длительный (или очень сильный) процесс торможения. Наиболее прямым показателем силы нервной системы по отношению к торможению должно быть испытание на удлинение дифференциров- ки или многократное повторение через короткие интервалы диф- ференцировочного раздражителя. Определение уравновешенности по силе нервных процессов должно бы осуществляться путем сопоставления двух основных дел этой цепи испытаний: многократное повторение через короткие интервалы условных раздражителей с подкреплением и многократное повторение также через короткие интервалы дифференцировочных раздражителей. Тогда мы имели бы количественную характеристику обоих первых процессов в сравнимых единицах.

Перечисленные нами показатели того свойства, которое мы называем балансом нервных процессов, совершенно другого рода. Среди них наиболее привлекает к себе внимание , первый — скорость образования условных рефлексов и дифференцировок. Имеется много достоверных фактов, говорящих о том, что скорость выработки условных рефлексов не коррелирует с несомненными показателями силы нервной системы по отношению к возбуждению. Аналогичные факты (их, правда, значительно меньше) ставят под сомнение и корреляцию между скоростью выработки диф

ференцировкн и результатами удлинения действия дифференци- ровочного раздражителя или многократного повторения его. Таким образом, определяя баланс нервных процессов с помощью перечисленных показателей, мы сравниваем не силу (в описанном смысле) процессов возбуждения и торможения, а какую-то другую сторону их.

Итак, согласно нашей гипотезе, понятие силы нервной системы распадается на понятия о двух самостоятельных свойствах ее: сила нервной системы в собственном смысле (выносливость, предел работоспособности) и динамичность. Оба эти свойства должны определяться отдельно по отношению к возбуждению и торможению, и, следовательно, следует говорить об уравновешенности как по силе, так и по динамичности.

;3аказ 5162 2 73

ьия: вероятно, могут быть найдены методики для характеристики скорости возникновения и прекращения тормозного процесса.

Из всего сказанного вытекает, что вопрос о структуре основных свойств нервной сйстемы гораздо более сложен, чем это казалось раньше, но что имеется известное продвижение в разрешении его.

В заключение мы укажем очень коротко на два вопроса, нуждающихся во внимательном обсуждении.

Первый из них — вопрос о ценности разных полюсов одного и того же свойства, а также и разных типов нервной системы. Открытие обратной связи между силой нервной системы и чувствительностью поставило этот вопрос особенно остро. Мы считаем, что слабая, но высоко чувствительная нервная система не должна считаться худшей, чем сильная, но менее чувствительная. Но существуют такие виды деятельности, для которых более подходит именно сильная нервная система, хотя не исключена возможность и обратных случаев. Этот вопрос должен тщательно и разносторонне изучаться

Второй вопрос возвращает нас к вопросу о связи между физиологическими свойствами нервной системы н психическими свойствами человека. Многие проявления свойств нервной системы дают основание говорить о связи этих свойств не только с темпераментом, но и с другими психическими свойствами человека, в частности со способностями. Напомним некоторые примеры: слабость нервной системы характеризуется высокой сенсорной чувствительностью; сила нервной системы характеризуется способностью противостоять отвлекающим раздражениям (концентрированность внимания); динамичность характеризуется легкостью образования положительных и тормозных связей. Невозможно отрицать первостепенную важность таких признаков для проблемы способностей в широком смысле слова. И все же нельзя пытаться свести даже отдельные, простейшие элементы способностей к отдельным свойствам нервной системы. Слабость (а следовательно, высокая чувствительность) нервной системы в сфере слухового анализатора еще не предопределяет у человека музыкальных способностей. Высокая динамичность нервных процессов еще не предопределяет способности к учению. Способности человека формируются по специфическим психологическим закономерностям, а не заложены в свойствах нервной системы. Но, конечно, процессы обучения будут протекать иначе у лиц с высокой и низкой динамичностью нервных процессов, а музыкальный слух будет иначе формироваться у лиц с нервной системой высокой и низкой чувствительности.

Знание свойств нервной системы прежде всего необходимо для определения наилучших для каждого индивида путей и методов воспитания и обучения. Нашн знания пока еще недостаточны для практического решения таких задач. Но мы неуклонно приближаемся к этой цели, определяющей основной смысл нашей работы.

В 50-е годы были предприняты лабораторные исследования поведения взрослых людей. В результате этих исследований, проводившихся под руководством сначала Теплова, а затем - Небылицына, типология Павлова была дополнена новыми элементами, были разработаны многочисленные приемы исследования свойств нервной системы у человека, экспериментально выделены и описаны еще 2 свойства нервных процессов: лабильность и динамичность. Лабильность нервной системы проявляется в скорости возникновения и прекращения нервных процессов. Сущность динамичности нервных процессов составляют легкость и быстрота образования положительных и тормозных условных рефлексов.Таким образом, в настоящее время говорить о типологиях темперамента не приходится, мы можем говорить о свойствах НС, причем не об общих свойствах НС, а о частных свойствах НС, имея ввиду свойства отдельных анализаторных систем. Мы в данный момент можем говорить так же не об общих типах НС, а о парциональных типах, имея ввиду различные подкрепления. Далее возник вопрос о том, что свойства НС должны изучаться с помощью условно-рефлекторных процедур. Последние данные показывают, что фундаментальную роль в активации поведения и в его эмоциональной регуляции подкорковых структур - ретикулярной формации, лимбических образований, лобных долей и т.д.

- лабильность — скорость возникновения и протекания возбудимого и тормозного процесса;

- динамичность — скорость и легкость выработки условных рефлексов;

- концентрированность — показатель меры дифференцировки раздражителей.

Небылицын выделил 2 компонента:1активность(двигат,познават,общение) и 2 эмоциональность(радость,гнев,страх)

системный подход к изучению св-ва темперамента в концепции русалова:

-высоко коррегирует со св-ми нс и св-ми других биологич подсистем

-устойчиво в течении длительного периода жизни

-универсально,прояв-ся во всех сферах деят-ти и жизнед-ти

-характер меру активного напряж-я чел-ка

-отражает наиболее обобщенное отношение ч-ка к миру,обществу,себе

-не зависит относительно от содержания(т.е смысла,цели,д-ти,об-я,познания)

Следовательно, согласно Русалову, темперамент — это особая психобиологическая категория, охватывающая обобщенные формально-динамические аспекты всего поведения человека.темперамент устойчив,темперамент и характер не идентичны,темперамент и личность не идентичны.

24. Понятие темперамента, его природа и содержание. Сравнительная психологическая характеристика типов темперамента

Выделяются три сферы проявления темперамента: 1) активность общая; 2) особенности моторной сферы; 3) свойства эмоциональности.Темперамент принадлежит к первичным формам объединения различных процессов и свойств человека, благодаря которым складывается личность. Будучи одной из самых ранних по происхождению и простых по структуре форм высшего психического синтеза, образующих индивидные свойства человека, он особенно тесно связан с конституцией организма, составляющей основу темперамента.В большинстве классификаций и теорий темперамента присутствуют два его компонента. 1. Активность (энергичность) – количество энергии, заложенное в действии человека, или количество энергии, которое человек расходует при выполнении того или иного действия. 2. Эмоциональность (эмоциональный фон) – сила и разнообразие типичных эмоциональных переживаний человека.Большой вклад в изучение темперамента внес И.П. Павлов. Учение Павлова о влиянии центральной нервной системы на динамические особенности поведения выделяет: 1) три основных свойства нервной системы: силу, уравновешенность, подвижность возбудительного и тормозного процессов; 2) четыре основных типичных их сочетания в виде четырех типов высшей нервной деятельности: сильный, уравновешенный, подвижный; сильный, уравновешенный, инертный; сильный, неуравновешенный; слабый.Им соответственно отвечают темперамент сангвиника, флегматика, холерика и меланхолика. Уравновешенность характеризуется соотношением процессов возбуждения и торможения в нервной системе человека и его поведении.

-она отражает динамич аспекты проявления х-ра,потребностей,мотивов. Свойства темперамента:пред собой определяющую динамическую систему,определяющую психич деятельность человека.

Темпераментиндивид. Своеобразное св-во психики,опред динамику психич. Дея-ти человека,которые одинаково проявляются в разнообраз. Деят-ти независимо от ее содержания,целей,мотивов,остаются постоянными в зрелом возрасте и во взаимосвязи характеризуют тип темперамента. По стреляу:

Сангвинистический темперамент. Представитель этого типа — живой, любознательный, подвижный (но без резких, порывистых движений) человек. Как правило, весел и жизнерадостен. Эмоционально неустойчив, легко поддаётся чувствам, но они у него обычно не сильны и не глубоки. Быстро забывает обиды, сравнительно легко переживает неудачи. Очень склонен к коллективу, легко устанавливает контакты, общителен, доброжелательный, приветлив, быстро сходится с людьми, легко налаживает хорошие отношения.

Флегматический темперамент. Представитель этого типа медлителен, спокоен, нетороплив. В деятельности проявляет основательность, продуманность, упорство. Склонен к порядку, привычной обстановке, не любит перемен в чем бы то ни было. Как правило, доводит начатое дело до конца. Все психические процессы у флегматика протекают замедленно. Эта медлительность может мешать ему в учебной деятельности, особенно там, где требуется быстро запомнить, быстро понять, сообразить, быстро сделать. В подобных случаях флегматик может проявить беспомощность, но зато запоминает он обычно на долго, основательно и прочно.

Холерический темперамент. Представители этого типа отличаются быстротой (иногда лихорадочной быстротой) движений и действий, порывистостью, возбудимостью. Психические процессы протекают у них быстро, интенсивно. Неуравновешенность, свойственная холерику, ярко сказывается в его деятельности : он с увлечением и даже страстью берётся за дело, проявляет инициативу, работает с подъёмом. Но запас нервной энергии у него может быстро истощиться в процессе работы, особенно когда работа однообразна и требует усидчивости и терпения, и тогда может наступить охлаждение, подъём и воодушевление исчезают, настроение резко падает. Преобладание возбуждения над торможением, свойственное этому темпераменту, ярко проявляется в общении с людьми, с которыми холерик допускает резкость, вспыльчивость, раздражимость, эмоциональную сдержанность (что часто не даёт ему возможности объективно оценивать поступки людей) и на этой почве порой создает конфликтные ситуации в коллективе.

Меланхолический темперамент. У представителей этого темперамента психические процессы протекают замедленно, люди с трудом реагируют на сильные раздражители; длительное и сильное напряжение вызывает у них замедленную деятельность, а за тем и прекращение её. Они быстро утомляются. Но в привычной и спокойной обстановке люди с таким темпераментом чувствуют себя спокойно и работают продуктивно. Эмоциональные состояния у людей меланхолического темперамента возникают медленно, но отличаются глубиной, большой силой и длительностью; меланхолики легкоуязвимые, тяжело переносят обиды, огорчения, но внешне эти переживания выражаются в них слабо.

При разработке теории основных свойств нервной системы применительно к человеку Б. М. Теплов опирался на идеи И. П. Павлова, критически оценивая и развивая их. Выделив в первую очередь те положительные моменты павловского учения, о которых уже говорилось, он поставил перед сотрудниками своей лаборатории три взаимосвязанные главные задачи:

1) тщательно изучить каждое основное свойство нервной системы, выявить его природу и физиологическое содержание;
2) разработать пригодные для человека экспериментальные методы и приемы диагностики каждого свойства, референтные его сущности;
3) исследовать жизненные проявления каждого свойства.

Б. М. Теплов полагал, что в результате систематических

Представления о физиологической сущности основных свойств нервной системы, сложившиеся в лаборатории Теплова — Небылицына

В качестве показателей подвижности, понимаемой в указанном широком значении, Теплов рассматривал: 1) скорость появления нервного процесса в ответ на раздражение; 2) скорость движения нервных процессов, их иррадиации и концентрации; 3) скорость прекращения нервных процессов; 4) скорость смены торможения возбуждением и возбуждения — торможением; 5) скорость образования новых положительных и тормозных условных рефлексов; 6) скорость изменения реакций при изменении внешних условий (изменение стереотипа, переделка сигнального значения раздражителей и пр.).

Использовав для определения перечисленных показателей разные методические приемы и сопоставив 36 параметров, полученных на большой группе испытуемых, сотрудники тепло- вской лаборатории нашли, что подвижность, как уже было сказано, не является единым свойством нервной системы.

Другое свойство, которое ранее относили к подвижности, характеризуется скоростью возникновения и прекращения нервного процесса. Оно было названо лабильностью нервных процессов, а наиболее надежными показателями лабильности стали рассматриваться критическая частота слияния мельканий, адекватная оптическая хронаксия и некоторые другие.

И наконец, третье свойство, которое тоже характеризует скоростные возможности нервной системы, было выделено учеником Б. М. Теплова В. Д. Небылицыным и названо им динамичностью нервных процессов.

Динамичность — это быстрота и легкость генерации нервной системой процессов возбуждения и торможения, проявляемые при формировании условных связей.

Исследования еще одного выделенного Павловым свойства — силы нервной системы, а точнее, силы процесса возбуждения — проводились в лаборатории Теплова наиболее полно и систематично. Был установлен ряд коррелирующих друг с другом проявлений силы, образующий четко очерченный характерный синдром. Все эти проявления силы (симптомы) были тщательно изучены и описаны, для каждого из них были найдены экспериментальные методики диагностики.

Первое, чем характеризуется сила по отношению к возбуждению, — предел работоспособности нервных клеток, т. е. их способность выдерживать длительное и концентрированное возбуждение, не переходя в состояние запредельного торможения.

Второе проявление силы нервной системы характеризуется некоторыми особенностями концентрации (или иррадиации) процесса возбуждения.

Оно изучалось с помощью индукционной методики, разработанной В. И. Рождественской и основанной на следующих установленных Б. М. Тепловым фактах: чувствительность темноадаптированного глаза к точечному раздражителю повышается при наличии в поле зрения добавочного слабого точечного раздражителя и понижается при наличии добавочного сильного точечного раздражителя. Повышение чувствительности объясняется иррадиацией возбуждения из очага, соответствующего слабому добавочному раздражителю, понижение — действием отрицательной индукции от более сильного, концентрированного раздражителя.

Индукционная методика использовалась в разных вариантах и имела несколько показателей силы нервной системы. Один из них такой: при одинаковой объективной интенсивности раздражителя у лиц с сильной нервной системой явственнее выражено индуктивное действие добавочного раздражителя, у лиц со слабой нервной системой — влияние иррадиации.

Третье проявление силы характеризуется сопротивляемостью к тормозящему действию посторонних раздражителей.

Слабая нервная система легче тормозится посторонними раздражителями по сравнению с сильной. Оно исследовалось при сравнении величины абсолютной зрительной чувствительности в тишине и при стуке метронома и абсолютной слуховой чувствительности в темноте и при действии пульсирующего света.

Четвертый симптом силы возбудительного процесса заключается в степени проявления закона силы, согласно которому с повышением интенсивности условного раздражителя возрастает величина условного рефлекса. У лиц с сильной нервной системой этот закон проявляется ярко, а у лиц со слабой нервной системой — менее выражено.

Для диагностики этого проявления силы нервной системы использовалась двигательная методика, позволяющая о соблюдении закона силы судить по уменьшению времени реакции при увеличении интенсивности раздражителя. Показателем в этой методике служил угол наклона кривой (коэффициент в), выражающий зависимость времени реакции от силы условного раздражителя.

Пятый симптом силы возбуждения характеризуется величиной абсолютной чувствительности: при сильной нервной системе абсолютная чувствительность низка (высокие пороги); при слабой нервной системе — высока (низкие пороги).

Для измерения этого проявления используются приемы оценки зрительной и слуховой чувствительности индивидов.

Таким образом, в отношении силы процесса возбуждения сотрудники тепловской лаборатории собрали значительное количество экспериментальных фактов, позволивших представить это основное свойство нервной системы как совокупность связанных друг с другом проявлений. Для выявления каждого симптома были созданы экспериментальные методики, часть из которых была названа референтными, т. е. непосредственно обращенными к физиологической сущности свойства силы.

Итак, сила процесса возбуждения в лаборатории Б. М. Те- плова была изучена и в отношении физиологической сущности, и в отношении экспериментальных показателей, чего нельзя сказать о других основных свойствах нервной системы.

Таким образом, была разработана двенадцатимерная классификация свойств нервной системы, в которой выделены восемь первичных свойств, представляющих собой параметры силы, подвижности, лабильности и динамичности по отношению к возбуждению и торможению, и четыре вторичных свойства, каждое из которых отражает баланс возбуждения и торможения по четырем параметрам.

Однако эта классификация представляет собой открытую систему, так как не исключалось существование и других самостоятельных свойств нервной системы.

Экспериментальные исследования школы Теплова — Небы- лицына позволили выделить некоторые ранее неизвестные свойства.

Одно из них — свойство концентрированности (М. Н. Борисова). Оно рассматривалось как основа различительной чувствительности человека, а в качестве его референтных показателей выступали пороги и латентные периоды сенсорного различения. К сожалению, исследования этого свойства не были закончены.

Кроме того, была высказана гипотеза и получены экспериментальные доказательства существования еще одного свойства нервной системы — активированности, под которой понимается уровень неспецифической активации, выступающий основой общего тонуса жизнедеятельности человека (Э. А. Голубева). Показателем этого свойства служат характеристики энергии и частоты альфа-ритма у человека, находящегося в состоянии спокойного бодрствования.

Не исключено, что в будущем найдут и другие физиологические характеристики работы нервной системы, которые могут быть отнесены к числу ее основных свойств. Нельзя рассматривать описанную выше структуру свойств как законченную, завершенную.

Читайте также: