Отзывы дик свааб мы это наш мозг от матки до альцгеймера

Довольно странно, что на такую "громкую" и в своё время сенсационную книгу голландского нейробиолога Дика Свааба до сих пор не было на "Отзовике" ни единого отзыва. "Мы - это наш мозг" - это своего рода "Гарри Поттер" в нейробиологии по продажам, "50 оттенков серого" в популярно-научных изданиях по популярности, Дарья Донцова в мире нехудожественной литературы по тиражам. Выйдя в свет в 2010м на родине автора, в Голландии, за три года книга перевелась на десятки языков, в том числе русский (издание на русском стартовало в конце 2013го) и издаётся тиражом по 700 тысяч экземпляров по сей день (в среднем тираж художественной литературы - 3 тысячи, если не брать в расчёт "попсовых" авторов).

Не увлекаюсь нейробиологией, я никак не связана по образованию ни с медициной, ни с психологией и на эту книгу натолкнулась в магазине абсолютно случайно, заинтересовавшись второй частью названия "От матки до Альцгеймера". Звучит довольно фундаментально, так что я решила ознакомиться с весьма внушительным содержанием и с ходу прочитала пару глав, после которых было однозначно решено: "надо брать!" Думаю, мои ожидания относительно "Мы - это наш мозг" были понятны: я хотела узнать как устроен мозг, как он меняется на протяжении жизни и почему с точки зрения биологии, точнее, нейробиологии, мы есть те, кто мы есть и действуем так, а не иначе. В общем-то, книга уже своим оформлением и названием обещает нам ответы на эти вопросы, плюс, ставит ещё кое-какие, которые, как кажется потенциальному читателю, будут так же рассмотрены внутри увесистого издания.



Об издании долго говорить не буду, скажу так: оно стоит своих денег. Качественный переплёт, белая бумага, удачный шрифт, как я понимаю, всё сделано так же, как в оригинальном нидерландском издании, так что в данном случае издательство Ивана Лимбахта постаралось на славу, за что им отдельное спасибо ( и ещё парочка отдельных за перевод и сотрудничество с нидерландским литературным фондом).


Нет смысла пересказывать о чём книга, ну а то, какие темы поднимаются Сваабом, вы можете увидеть по фотографии части содержания, так что в своём отзыве я попробую всё же сосредоточиться на другом, и, несмотря на мой восторг от книги и издания (пожалуй, в первый раз меня захватила научно-популярная литература настолько, что я читала запоем, а потом ещё и обсуждала прочитанное) хотелось бы выявить и ряд недостатков у "Мы - это наш мозг".

Думаю, каждый читатель, берущий в руки эту книгу, должен быть априори готов ко всему новому и не бросать брезгливо чтение, когда вдруг автор начинает говорить совсем не то, что от него ожидают, или вдруг, длительные исследования почему-то начинают противоречить тем фактам, которые в голове чтеца всегда были чем-то непоколебимым и незыблемым. Свааб своего рода Докинз в мире нейробиологии, а поскольку Голландия страна европейская, толерантная и с высокой социальной и политической активностью большинства жителей, то, стоит понимать, что помимо того, что он учёный и директор института мозга при академии наук, он ещё активный публицист, участник различного рода конференций и даже дебатов (как бы написали у нас в ток-шоу уровня "Пусть говорят": Дик Свааб - эксперт по мозгу), и вообще, персона публичная и известная. Благо, что в отличие от Докинза, он всё же обладает чувством меры и такта, а потому уважительно относится даже к тому, что противоречит его собственным непоколебимым истинам.

Что ждать от книги помимо сухой биологии (довольно абсурдное сочетание, но как-то так. )? Ооо, да всего: философские вопросы, другой взгляд на социальные проблемы, новой информации об исследовании таких животрепещущих проблем, как гомосексуализм и педофилия. Последнее, кстати, особенно интересно освещено в книге, ведь, к примеру, никто не задумывался над тем, с какой проблемой можно столкнуться, когда жаждешь изучать педофилию как биологическое явление (думаю, не будете спорить, что не каждый педофил - преступник, и педофилия - это вовсе не осознанный свободный выбор взрослого человека): у тебя нет испытуемых по той простой причине, что никто добровольно не явится в университет АН и не скажет: "привет, я люблю маленьких мальчиков, но креплюсь, не хотите меня поизучать?" Что касается гомосексуализма, то информация об ином строении мозга у людей гомосексуальной ориентации была уже давно, Свааб только расставляет всё по полочкам, показывает на фото и рисунках мозга и делится результатами различных исследований. Что интересно, он так же выдвигает несколько гипотез и их доказательств касательного того, почему у плода в процессе развития могут быть такие изменения.

Вообще, довольно большую часть Свааб отводит именно формированию мозга у плода ещё во время беременности, так что у меня создавалось чувство, что я читаю что-то из серии "Счастливые 9 месяцев. От рождения до года". Какие-то вещи оказываются очевидными (вред курения, к примеру, о котором он упоминает каждую главу как минимум один раз, так что начинаешь задумываться, что он из straight edge или секты какой), а вот что-то является своего рода маленьким открытием (к примеру, никогда не задумывалась, что в случае пары "болезнь новорождённого, трудные роды" очень часто первично не второе, а первое).

Ах да, совсем забыла, что хотела говорить при минусы. Так что быстренько пробегусь по ним. Во-первых, поскольку книга создавалась из газетной колонки, то видна некоторая фрагментарность и отрывистость: не все главы части связаны между собой, хотя они находятся под общим заголовком и, казалось бы, должны отвечать на единый вопрос. Так, к примеру, завершающей главой части с названием "Сексуальная дифференциация мозга в матке" стал рассказ об Иоанне, ставшей Папой Римским, и посещении Сваабом в своё время Ватиканом, где он пытался выяснить было ли это или не было.

Во-вторых, всё по той же причине, что и первый минус, в тексте достаточное количество повторов и отсылок к предыдущим и следующим главам. Иной раз об одном и том же вам придётся прочитать 3 раза, а потом ещё кратко в заключении.

В-третьих, не всем вопросам уделено равное время, количество страниц, глубина исследования и подборка примеров. Так, к примеру, после очень хорошей и сильной главы про сексуальную дифференциацию идёт довольно хилая глава о подростковом периоде, которой уделено всего-то 20 страниц, хотя с точки зрения нейробиологии, мне кажется, это самый занятный период, не считая дородовых состояний плода.

В-четвёртых, книга неоднородна по стилю. Местами "мы - это наш мозг" словно хорошая книга по психологии или что-то из разряда Аси Казанцевой, когда автор объясняет, почему мы делаем так. А вот, к примеру, главы про болезнь Альцгеймера или репарацию уже в значительно большей степени связаны с наукой.

В-пятых, некоторые главы выглядят как набор примеров, но в них нед главного - вывода. Когда я делала подобное в свое дипломной работе в своё время, мой научный руководитель зачёркивал листы крестом и писал мне "И что? Таня, это пересказ!", здесь вопрос "и что?" мне хотелось подписать на полях. Видно, что Свааб хотел донести до своего читателя как можно больше всего и разного и сделать это максимально просто и понятно, но в итоге за массой примеров и историй из жизни больных совершенно не стоит какое-либо научное заключение.

В-шестых, не все поднимаемые темы так однозначны, как кажутся Сваабу. Тот же вопрос свободной воли для него, как для учёного, вполне однозначен и давно решён (естественно, никакой свободной воли, но всё решено не богом и не жидо-масонским заговором, а нашим мозгом, особенностями его строения и функционирования, его реакцией на раздражители, гормоны и вещества из вне), он понимает, что толкнуло преступника на преступление, когда видит результаты обследования его мозга, он имеет представление о деменции, а потому никогда не скажет слова против эвтаназии, но некоторые вопросы имеют отношение не столько к науке, сколько к этаким "вечным темам" и "философским вопросам", а потому подходить к ним нужно с множества разных сторон.

На самом деле, все вышеприведённые минусы оказываются совершенно несущественными, когда смотришь на всю проделанную учёным работу и понимаешь, что это книга - труд его жизни, которым он с интересом делится с другими. Честно, если бы каждой главе из "Мы - это наш мозг" была посвящена такая же по стилю и качеству монография, я бы приобрела и прочитала и её, ведь что может быть интересней, чем человеческий мозг, который так до сих пор до конца и не изучен, хотя именно он делает нас теми, кто мы есть и стоит за всеми нашими поступками, даже, казалось бы, неосознанными и сделанными "на эмоциях" (жаль, что Сваабу уже 70 и он вряд ли успеет написать столько).

Рекомендую ли я эту книгу? Однозначно да. Она будет интересна и полезна всем: если вы планируете ребёнка или уже являетесь счастливыми родителями, она откроет вам маленькие секреты, связанные с особенностями развития мозга ребёнка до и после рождения. Если вы работаете с людьми, то она поможет вам проще относится ко многим ситуациям, которые происходят в социуме (иной раз смотрю на клиента и думаю "ну не идиот ли?", а теперь понимаю, что у него просто с мозгом не всё хорошо и даже как-то легче становится))). Ну и, конечно, отдельная рекомендация тем, кто увлекается биохимией мозга, нейробиологией и психологией человека. Книга действительно отличная, вполне достойна занять своё место на полке и может не только читаться, но и перечитываться.



Книга написана выдающимся нидерландским нейробиологом Диком Сваабом и состоит из статей, выходивших еженедельно в каком-то не слишком научном журнале. Именно поэтому главы можно читать вразнобой, а язык простой и понятный всем. И поэтому же я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу не только тем, кто интересуется мозгом, нейронами, аксонами и прочей физиологией, а также тем, кто хочет узнать, как именно наш мозг оказывает влияние на всю нашу жизнь.

Свааб убедительно доказывает (и приводит огромное количество многочисленных исследований), что генетические задатки и факторы, воздействующие на формирование мозга в утробном периоде, составляют наши внутренние ограничения — "мы не свободны в принятии решений по изменению своей гендерной идентичности, сексуальной ориентации, уровня нашей агрессивности, нашего характера, религии или родного языка".

Особенно смешно теперь выглядят недавние законы о пропаганде гомосексуализма и оскорблении чувств верующих. Интересно, что произойдёт с авторами этих законопроектов, если они прочитают соответствующие главы из книги Свааба?

Итак, Свааб рассматривает развитие человеческого мозга от самого начала — во время внутриутробного периода — по пути исследуя все этапы становления, возможных нарушений и старения мозговых структур, и заканчивая смертью.

Самым главным, на мой взгляд, является тот факт, что существенная часть нашего характера, наш IQ и риски болезней мозга приобретаются нами после столкновений генов отца и матери, а также во время развития плода. И впоследствии мы мало что можем сделать с тем "генетическим отягощением", которое получили. Огромное влияние имеет та химическая среда, в которую помещён плод. То есть все те вещества, попадающие в организм с различными лекарствами. "Родившийся ребёнок кажется совершенно здоровым, но позже у него могут проявиться затруднения в учёбе, из-за того, что мать во время беременности подвергалась воздействию алкоголя, кокаина, свинца или противоэпилептических препаратов. Риск депрессии, появления страхов и других психических заболеваний повышается из-за курения матери во время беременности. Кроме того, химические вещества предположительно способствуют возникновению таких аномалий развития, как шизофрения, аутизм, синдром внезапной смерти младенца, синдром дефицита внимания и гиперактивности". И ещё очень-очень много об этом.

Кроме того, в книге много внимания уделено вопросу религии, религиозности людей, вопросу о свободной воле, аутизму, спорту и его влиянию на мозг, исследованиям памяти, агрессивному и противоправному поведению и многому другому.

Вот так совершенно скучная, казалось бы, книга перевернула моё представление о многих вопросах. Чего и вам желаю! :)

Кстати, один из научных редакторов этой книги попросил не указывать свою фамилию в выходных данных, потому что сказал, что его институт запрещает сотрудникам высказываться на тему эвтаназии, сексуальной ориентации и религиозности. Так-то.

  • 765
  • 0
  • 0

Скачать книгу в формате:

  • fb2
  • rtf
  • txt
  • epub
  • pdf

Аннотация

Поучительная и захватывающая книга о мозге – поразительном инструменте с неисчерпаемыми и далеко еще не разгаданными возможностями. Прослеживая человеческую жизнь от зачатия до смерти, автор обсуждает широкий круг тем: младенчество и значение родительского поведения, половое созревание, гендерная идентичность, мораль, агрессия, свобода воли, религиозность, память, старение. Дик Свааб (р. 1944) – всемирно известный ученый, в течение тридцати лет возглавлявший Нидерландский институт мозга; ныне руководит группой исследователей в Нидерландском институте нейробиологии. В Нидерландах книга явлется научным бестселлером (с 2010 года продано более 300 000 экзепляров). Она переведена на несколько иностранных языков. Предназначена не только для широкого читателя, но и для специалистов.


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 52604
  • 5
  • 2

Стивен Кинг Оно Эту книгу я с благодарностью посвящаю моим детям. Мои мать и жена научили меня бы.


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 32932
  • 4
  • 0

Колин Кэмпбелл, Томас Кэмпбелл Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования.

  • Кэмпбелл Колин


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 31985
  • 1
  • 2

В этой самой новой книге Мартина Селигмана представлена переосмысленная концепция благополучия.


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 49909
  • 2
  • 9

Пока набросок. Если перерастёт по объёму из рассказа в роман, то будет под подписку .


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 35137
  • 14
  • 3

Снежным. не отказывали. Не смели. И если взгляд холодных глаз останавливался на девушке или женщ.


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 32486
  • 13
  • 1

Кто такие фрейлины? Красивые девушки, которые вышивают крестиком, пудрят носики и таскаются за кор.

Уважаемые читатели, искренне надеемся, что книга "Мы – это наш мозг: От матки до Альцгеймера" Свааб Дик окажется не похожей ни на одну из уже прочитанных Вами в данном жанре. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. С невероятным волнением воспринимается написанное! – Каждый шаг, каждый нюанс подсказан, но при этом удивляет. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Создатель не спешит преждевременно раскрыть идею произведения, но через действия при помощи намеков в диалогах постепенно подводит к ней читателя. Запутанный сюжет, динамически развивающиеся события и неожиданная развязка, оставят гамму положительных впечатлений от прочитанной книги. Умелое использование зрительных образов писателем создает принципиально новый, преобразованный мир, энергичный и насыщенный красками. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей. Развязка к удивлению оказалась неожиданной и оставила приятные ощущения в душе. Темы любви и ненависти, добра и зла, дружбы и вражды, в какое бы время они не затрагивались, всегда остаются актуальными и насущными. Грамотно и реалистично изображенная окружающая среда, своей живописностью и многообразностью, погружает, увлекает и будоражит воображение. "Мы – это наш мозг: От матки до Альцгеймера" Свааб Дик читать бесплатно онлайн, благодаря умело запутанному сюжету и динамичным событиям, будет интересно не только поклонникам данного жанра.


  • Понравилось: 0
  • В библиотеках: 0
  • 765
  • 0
  • 0
  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 3
  • 0
  • 0

Орфография и пунктуация приближены к современным нормам. .

Орфография и пунктуация приближены к современным нормам. .


  • Читаю
  • Хочу прочесть
  • В архив
  • 31
  • 0
  • 0

Что если сон окажется правдой? Что если сказочный мир пригласит в гости? Именно это и случилось с .

Что если сон окажется правдой? Что если сказочный мир пригласит в гости? Именно это и случилось с .

Сегодня, когда человечество наслаждается необыкновенным выбором возможностей для саморазвития, когда триумф празднует свобода воли и свобода слова, нам всем пора понять, что вся эта свобода — полная чушь. Мы не совершаем практически никаких сознательных выборов, потому что нами управляет наш мозг. Управляет в такой степени, что можно просто сказать: мы — это наш мозг. Так и называется книга Дика Свааба, которая только в России выдержала уже два издания.

А весь шум был из-за того, что Свааб показал — гомосексуальность имеет биологические причины. У мужчин с гомосексуальной ориентацией почти вдвое больше такая часть мозга, как гипоталамус; у девочек, которые росли в утробе матери с синдромом конгенитальной гиперплазии коры надпочечников, выше тестостерон и выше вероятность гомосексуальности. Все это определяется еще в матке.

Чем особенно крута книга Свааба — это не унылая научная работа, но и не попсовый ликбез. Тут все очень конкретно, и язык автора — в хорошем переводе на русский — отличается редким лаконизмом. Причем, автор в своих исследованиях и выводах затрагивает самые разные области человеческой жизни — от института папства (чего стоит эта безумная история о специальном папском кресле с отверстием для… ладно, лучше сами узнаете это в главе о сексуальной дифференциации мозга) до профессионального бокса:

При нокауте мозг с силой ударяется о затылочную кость в области затылочного отверстия, с возможными пагубными последствиями для жизненных функций мозгового ствола, таких как дыхание, терморегуляция и сердцебиение. Одновременно разбиваются гипоталамус и гипофиз, что у половины боксеров приводит к нехватке гормонов. Обоняние у боксеров также ухудшено.

В своих исследованиях Свааб безапелляционно обрушивается на некоторые современные вопросы, о которых идут горячие дискуссии, хотя, по Сваабу, оказывается, что с больными не о чем спорить.

Анорексия — болезнь гипоталамуса. Кроме расстройства приема пищи и потери веса, падает уровень половых гормонов, понижается либидо, сокращается функция щитовидной железы, активизируется работа надпочечников, нарушается водный баланс и сбивается ритм день/ночь. Когда женщина сильно худеет, менструальный цикл прекращается. Это защитный механизм с колоссальным эволюционным преимуществом. Если для женщины нет достаточного количества пищи, безусловно, она не должна беременеть. Но у 20% женщин с расстройством приема пищи менструация прекращается еще до потери веса. Это указывает на то, что первичный процесс болезни начался в гипоталамусе.

У взрослых, которые ежедневно в течение ряда лет курят марихуану, не только уменьшенный гипоталамус (существенно для памяти), уменьшенное миндалевидное тело (изменения в чувстве страха, агрессивности, сексуальном поведении) и нарушение работы волокон в мозолистом теле, осуществляющем соединение правого и левого полушарий, у них также более высокая предрасположенность к возникновению психозов. Мы, однако, не знаем, не существовали ли эти признаки еще до употребления марихуаны.

Или так (внимание, спортсмены):

Спорт, потребность испытывать чувство движения, может свидетельствовать о болезни, как, например, стремление к интенсивной подвижности при anorexia nervosa. У больных нервной анорексией навязчивое стремление к истощению сочетается с навязчивым стремлением к фитнесу.

Несколько десятилетий тому назад, задолго до того, как бег трусцой стал повсеместным, профессор Франс Стам выглянул однажды из окна своего кабинета на Валериусплейн в Амстердаме. К своему изумлению, он увидел, как из дома напротив вышел человек и несколько раз быстро обежал площадь, после чего вернулся к себе домой. Иногда это повторялось по нескольку раз в день. Когда через несколько месяцев этого человека забрали в больницу, выяснилось, что у него болезнь Пика, представляющая собой вид деменции с атрофией префронтальной коры. Болезнь часто начинается с нарушений обычного поведения.

Если вам сейчас было обидно — мы достигли своей цели. Да, Свааб специально формулирует свои выводы провокационно. Именно провокация часто побуждает к познанию.

И еще одно наблюдение лично от меня. Первый экземпляр книги Свааба у меня кто-то забрал, пришлось купить еще один. Второй прочитало уже шесть моих друзей, трое из них купили себе книгу для личного пользования. В общем, если вам нужен мануал по собственной вычислительной машине — эта книга для вас. Возможно, она поможет вам дольше прожить, лучше соображать, победить депрессию, а возможно, просто развлечет и предоставит материал для бесконечных споров.

ОТ МАТКИ ДО АЛЬЦГЕЙМЕРА

Van baarmoeder tot Alzheimer

Uitgeverij Atlas Contact Amsterdam | Antwerpen

От матки до Альцгеймера

Перевод с нидерландского Дмитрия Силъвестрова

Издательство Ивана Лимбаха Санкт-Петербург 2014

УДК 612.82 = 161.1=03.112.5 ББК 28.707.3.7я9-021*83.3 С 24

Nederlands letterenfonds dutch foundation for literature

Издательство выражает признательность за поддержку Нидерландскому литературному фонду

Свааб Дик. Мы — это наш мозг: От матки до Альцгеймера / Пер. С 24 с нидерл. Д. В. Сильвестрова. — СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2014. — 544 с., ил.

Поучительная и захватывающая книга о мозге — поразительном инструменте с неисчерпаемыми и далеко еще не разгаданными возможностями. Прослеживая человеческую жизнь от зачатия до смерти, автор обсуждает широкий круг тем младенчество и значение родительского поведения, половое созревание, гендерная идентичность, мораль, агрессия, свобода воли, религиозность, память, старение.

Дик Свааб (р. 1944) — всемирно известный ученый, в течение тридцати лет возглавлявший Нидерландский институт мозга; ныне руководит группой исследователей в Нидерландском институте нейробиологии.

В Нидерландах книга явлется научным бестселлером (с 2010 года продано более 300 000 экзепляров). Она переведена на несколько иностранных языков. Предназначена не только для широкого читателя, но и для специалистов.

Анатомические рисунки Маартьс Кюнен

В текст настоящего издания внесены некоторые стилистические исправления, сделанные переводчиком.

Всем ученым, работы которых стали мощным стимулом для моего мозга, а также Пэтти, Мирте, Родерику и Дорьену, обогащавшим моё окружение

Многие взгляды, здесь высказанные, имеют в высшей степени умозрительный характер, и некоторые из них. без сомнения, окажутся ошибочными; но во всяком отдельном случае я приводил основания, заставившие меня предпоче ть один взгляд другому. Ложные факты в высшей степени вредны для прогресса науки, так как они часто долго nj. изнаются истинными; но ложные взгляда, если они поддержаны некоторыми доказательствами, приносят мало вреда, потому что каждому доставляет спасительное удовольствие доказывать, в свою очередь, их ошибочность.

Происхождение человека и половой отбор, 1871 1

XIII. Мозг и спорт

XVII. Больше ничего нет

меж небом и землей.

Вопросы о мозге к предполагаемому специал исту

h хорошо понимаю, что читателю не слишком нужно все это знать, но мне-то очень нужно рассказать ему об этом.

Жан-Жак Руссо (1712-1778)

Наш век выдвинул по меньшей мере два научных вопроса огромной важности: как возникла Вселенная и как работает наш мозг. Не только непосредственное окружение, но и случай побудили меня взяться за решение второго их них.

Не существовало таких вопросов, которых я не мог бы задать, а по выходным дням можно было заглядывать в медицинские книги отца и изучать под микроскопом одноклеточных зверюшек, кишевших в воде из канавы, и клетки растений.

Цитаты (в некоторых случаях подвергшиеся редактированию) из Сократа, Гиппократа, Аристотеля, Библии, Кираяа, Сенеки, Эразма, Декарта, Спи нозы, Жан-Жака Руссо, Дарвина, Фрейда взяты из произведений, печатавшихся в России и имеющихся в Интернете. Здесь и далее примеч. пер.


  • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5






Описание книги "Мы – это наш мозг: От матки до Альцгеймера"

Описание и краткое содержание "Мы – это наш мозг: От матки до Альцгеймера" читать бесплатно онлайн.

Мы – это наш мозг: От матки до Альцгеймера

Всем ученым, работы которых стали мощным стимулом для моего мозга, а также Пэтти, Мирте, Родерику и Дорьену, обогащавшим моё окружение

Многие взгляды, здесь высказанные, имеют в высшей степени умозрительный характер, и некоторые из них, без сомнения, окажутся ошибочными; но во всяком отдельном случае я приводил основания, заставившие меня предпочесть один взгляд другому… Ложные факты в высшей степени вредны для прогресса науки, так как они часто долго признаются истинными; но ложные взгляды, если они поддержаны некоторыми доказательствами, приносят мало вреда, потому что каждому доставляет спасительное удовольствие доказывать, в свою очередь, их ошибочность…

Чарлз Дарвин. Происхождение человека и половой отбор, 1871[1]

WIT ZIJN ONS BREIN

Van baarmoeder tot Alzheimer

Nederlands letterenfonds dutch foundation for literature

Издательство выражает признательность за поддержку Нидерландскому литературному фонду

Анатомические рисунки Маартье Кюнен

Originally published by Uitgeverij Atlas Contact

Вопросы о мозге к предполагаемому специалисту

Я хорошо понимаю, что читателю не слишком нужно все это знать, но мне-то очень нужно рассказать ему об этом.

Жан-Жак Руссо (1712–1778)

Наш век выдвинул по меньшей мере два научных вопроса огромной важности: как возникла Вселенная и как работает наш мозг. Не только непосредственное окружение, но и случай побудили меня взяться за решение второго их них.

Не существовало таких вопросов, которых я не мог бы задать, а по выходным дням можно было заглядывать в медицинские книги отца и изучать под микроскопом одноклеточных зверюшек, кишевших в воде из канавы, и клетки растений.

Учась в средней школе, я мог бывать на лекциях, которые отец читал по всей стране. Никогда не забуду, каким нападкам и даже оскорблениям со стороны религиозной публики он подвергался на лекциях по подготовке в Нидерландах первой фазы испытаний контрацептивных таблеток. По крайней мере, внешне он продолжал спокойно излагать свои аргументы, в то время как я, в холодном поту, сидел стиснув зубы. Впоследствии я убедился, что это было полезной школой – имею в виду сильные эмоциональные реакции, с которыми я сталкивался в дальнейшем в ходе своих исследований. Грегори Пинкус, американский создатель этой пилюли, также время от времени бывал у нас дома, и мне удалось вместе с ним посетить Органон, фармацевтическую фабрику, где изготовляли эти таблетки. Там я впервые увидел, что такое лаборатория.

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.