Железные нервы у путина

Россия и Япония договорились ускорить решение вопроса по мирному договору между странами. Металлоискатель, томительные минуты ожидания: через что пришлось пройти Владимиру Путину в Сингапуре, где состоялся саммит Россия – АСЕАН, рассказывает Царьград.

События ноября наглядно демонстрируют, что Россия действительно старается по максимуму использовать свое географическое положение, исторический и политический статус. Президент страны Владимир Путин появляется в разных уголках мира: только был в Париже, и вот уже переместился в Сингапур, чтобы принять участие в саммите Россия – АСЕАН (страны Юго-восточной Азии).

14 ноября глава государства провел несколько важных двусторонних встреч. В течение этого дня российский лидер несколько раз оказывался в ситуациях, которые для людей его уровня, мягко говоря, нехарактерны.

Например, Путину не дали пройти мимо рамки металлоискателя, направив президента России на проверку. Обычно даже министрам не приходится доказывать, что они не проносят ничего запрещенного – для их прохода предоставляется специальный коридор – а тут служба безопасности следовала, судя по всему, каким-то особенным инструкциям. Остается надеяться, что они касались всех гостей саммита без исключения.

Свою речь на мероприятии, которое проходило в столь ревностно охраняемом торгово-выставочном центре Suntec, Путин посвятил развитию гуманитарных связей между Россией и странами АСЕАН. В некоторых из них еще остается проблема распространения смертельно опасных заболеваний, которые уже побеждены в более развитых странах. Президент России даже выступил с инициативой провести совместные учения, в ходе которых отрабатывались бы действия по реагированию на распространение самых опасных инфекций. Глава государства также отметил, что участие российской делегации в будущих инвестиционных форумах было бы крайне полезно.

Поменялись ролями

Нестыковки продолжились и в отеле Shangri-La, в котором остановился президент Путин. Здесь у возглавляемой им делегации было запланировано несколько двусторонних встреч, в том числе с южнокорейскими и японскими коллегами.

Несмотря на то, что формально гостей принимал российский лидер, опаздывал не он, как это, что скрывать, бывает нередко, а его зарубежные коллеги. Время в ожидании президента Южной Кореи Владимир Путин провел под вспышками фотокамер, что-то обсуждая с главой МИД Сергеем Лавровым. Прошло не менее пяти минут, прежде чем Мун Чжэ Ин появился в переговорной комнате.

Как отметил при журналистах президент России, отношения с Южной Кореей весьма обширные, поэтому тем для разговоров много. Прозвучало так, будто это был лёгкий укор. Мол, времени и так мало, график насыщенный, а вы ещё и опаздываете.

Говорили лидеры двух стран и об экономических связях, и о ситуации на корейском полуострове. Мун Чжэ Ин отметил, что очень важным шагом к примирению КНДР и Южной Кореи стали Олимпийские Игры в Пхенчхане. На которых, правда, Россия осталась без национальной сборной как таковой, но об этом, разумеется, никто вслух не говорил. Уже без журналистов президенты общались около часа. Могли бы и больше, но плотный график не позволил.

Продолжение трудного дня

Заставил себя ждать и премьер-министр Японии Синдзо Абэ. В его отсутствие начавшую нервничать российскую делегацию успокаивал посол Японии в России Тоёхиса Кодзуки. Он призывал всех сесть на расставленные в три ряда стулья. Однако Лавров и компания ждали и Владимира Путина. Лишь когда прошло минут десять, а настойчивость японского дипломата начала утомлять, присели все, кроме Игоря Сечина. Он как будто чувствовал, что президент России вот-вот войдет. Так и случилось. А главы японского правительства все не было.

Дождались

Наконец, появился и Синдзо Абэ. На камеру он наметил план предстоящих переговоров, не скрывая, что речь пойдет и о пресловутом мирном договоре, который Владимир Путин публично в сентябре предложил заключить уже в 2018 году, не вводя каких-либо дополнительных условий. Очевидно, что раз это приходится обсуждать, Японию такой вариант не устраивает.

Тем не менее необходимость самого мирного договора обе страны признают.

На основе выстроенного доверия мы решим территориальный вопрос и заключим мирный договор,

— заявил японский премьер-министр.

Также на встрече обсуждался немаловажный смежный вопрос – двусторонние проекты на Южных Курилах. Соглашение о совместном хозяйствовании на островах существует с 2016 года, однако на практике ничего еще не началось. Все упирается опять же в юридические тонкости. Япония не хочет вести проекты на Южных Курилах по российским законам, а Москва не намерена признавать иностранную правовую юрисдикцию на своей территории.

Ускоряя шаг

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, стороны намерены процесс ускорить. Страны будут отталкиваться от советско-японской декларации 1956 года о прекращении состояния войны. Она была подписана 19 октября в Москве. Тогда же были восстановлены дипломатические и консульские отношения двух государств. В одной из статей документа советское правительство согласилось передать Японии острова Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды (Хабомаи) с условием, что фактический их переход под контроль Японии будет произведен только после заключения мирного договора. Но после того, как в 1960 году японцы заключили договор безопасности с американцами, Советский Союз аннулировал обязательства по передаче островов.

Навстречу солнцу

Если Россия и Япония смогут договориться теперь, то это будет означать, что одна из сторон пошла на уступки. Территориальный спор продолжается более полувека, и неудивительно, что решение, устраивающее обе стороны, так и не было найдено. В свете довольно непростых отношений с Западом, заключение мирного договора с Японией могло бы стать знаком, показывающим, что, несмотря на санкции и давление прочего рода на Россию, она способна на конструктивный диалог, если с ней считаются и уважают.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

За последние дни солдаты с оружием и без опознавательных знаков стали привычной частью пейзажа Симферополя. В понедельник, 3 марта, они ушли с улиц крымской столицы. Тем не менее солдаты, которых здесь уверенно называют российскими, по-прежнему блокируют по всему полуострову украинские военные базы. Среди жителей Крыма до сих пор нет единого мнения о происходящем в автономной республике.

"Москва защищает правопорядок на Украине"

Леонид Грач к 1991 году был первым секретарем обкома КПСС в Крыму, с 1998-го по 2002-й занимал пост председателя Верховного Совета Крыма, а в последующие десять лет оставался одним из самых заметных депутатов Верховной рады от Коммунистической партии Украины. В 2011 году Грач поссорился с руководителем компартии Петром Симоненко, которого он называл "ширпотребом" и "циником", превратившим партию в "кооператив по отстаиванию личных интересов и интересов крупного капитала". Сейчас Грач возглавляет собственную небольшую Коммунистическую марксистско-ленинскую партию Украины (КМЛПУ).

"Лента.ру": В недавнем интервью вы утверждали, что российские войска не войдут в Крым, но реальность, похоже, оказалось иной.

Яценюки и тягнибоки — это фасад, а на самом деле идет профинансированное Западом грубое вмешательство во внутренние дела Украины, или крупнейшая геополитическая схватка за судьбу России. Россия [cейчас] пошла на полумеру, потому что защита Россией русских людей и своих объектов не распространяется на всю Украину. По сути, уже в открытую идет геополитический передел мира, который был начат разрушением СССР. Попытка создания лишайного пояса на теле России — ГУАМа (региональная организация, в которую входили Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия и, в течение некоторого времени, Узбекистан, сейчас фактически не существует. — Прим. "Ленты.ру") — не принесла особого успеха. Сейчас [этот процесс] принимает новые формы и имеет новые задачи.

Вы считаете, что действия России сейчас адекватны?

Действия России — вынужденные и запоздалые. Когда к власти пришел неофашист [третий президент Украины Виктор] Ющенко, не надо было России исходить из дипломатического принципа работы с любым правительством. Россия должна была упредить русофобию, а начала это делать с опозданием.

Сейчас в Крыму стабильная ситуация, и все будет зависеть от того, хватит ли меджлису [крымско-татарского народа] решимости не пойти на [обострение ситуации], ведь их бойцы обучались в Сирии и на Кавказе. Хорошо, что сегодня [вооруженные люди, предположительно, российские военные] взяли под контроль все, что может выстрелить с той стороны. Но мы же не будем месяцами жить в такой ситуации. Встает вопрос, как и где быть Крыму.

Вот будет 30 марта референдум о статусе Крыма.

Референдум — это форма, а суть вопроса такая: оставаться Крыму в составе Украины, о чем пока официально говорит и Россия, или возвращаться в состав России, денонсировав акт 1954 года [когда Никита Хрущев передал Крым из РСФСР в состав УССР]. Вопрос в том, пойдет ли Россия на это.

Весь мир сейчас ополчился против России не потому, что она вмешалась в дела Украины, а потому, что она не дает своим недругам посягнуть на ее территорию. Россия взяла на себя великую миссию защиты и спасения нашей цивилизации. Мы [ведь] странный народ, мы говорим о территории или экономике, хотя есть тысячелетняя восточнославянская православная цивилизация. Без Украины ее не будет.

Разве со стороны России это не интервенция? Так ввод российских войск называют на Западе.

Запад очень хитрый! Когда он залез в Ирак, Сирию, Ливию и Афганистан, то это была защита демократии, а как Россия вынуждена защищать свою цивилизацию, язык, культуру и народ, так это интервенция. Только циники с Запада могут так говорить. [Канцлер Германии Ангела] Меркель забыла, как принимала у себя [Арсения] Яценюка и [Виталия] Кличко? Она этим возрождала на Украине неофашизм, она же провоцировала! Она стала для меня сестрой Адольфа Гитлера. Я удивляюсь стальным нервам [Владимира] Путина, другой бы давно уже кулаком по столу ударил.

Что же теперь делать Украине?

Можно отдать ее неофашистам и русофобам — или пойти по пути несчастной Югославии, от которой остались рожки да ножки. Тогда завтра НАТО будет между Харьковом и Белгородом. Но есть еще люди на юго-востоке, которых [невыполнением] своих предвыборных обещаний обманул Янукович. Сейчас эти люди [живут] в надежде на то, что Россия защитит и их, а не остановится в Крыму. Новая власть из Киева никого не простит, ее не интересует консолидация общества и целостность страны, она будет мстить и пройдет катком по судьбам и головам людей.

Какой путь, по-вашему, выберет Россия?

Ей нужно с помощью украинской крымской общественности провести открытый диалог. Фашисты — это одно, но в каждой области есть политические партии, есть аксакалы. Нужно создать конституционный совет, а не очередной народный сход. Мы ведь все находимся за правовым полем. В Крыму переподчиняют силовиков, создают министерства, но это все — неправовое поле. Если мы и дальше пойдем по этому пути, то зайдем в тупик.

На конституционном совете нужно принять новую конституцию, в которой была бы заложена федерализация Украины. Широкая или узкая автономия Крыма — это демагогия. Раз, ты, Меркель, научила неонацистов, как им действовать, то мы возьмем с тебя пример и заложим такие же права, как у тебя, для федеральных земель. Раз ты, [президент США Барак] Обама, финансируешь, руководишь [неофашистами] и возмущаешься Россией, то мы в свою украинскую конституцию запишем принцип полномочий регионов, как у тебя — для штатов. Сейчас Венгрия или Румыния как заявят о своих претензиях [на территорию Украины], и, чтобы спасти территориальную целостность Украины, нужна федерализация.

Разве не действия России привели к нарушению территориальной целостности?

Нет, ни в коем случае! Россия взяла Крым под контроль, защитила его.

Да от кого защитила-то? Никто же не нападал.

Мы же знаем, что боевики с Майдана — это управляемые западом элементы, там есть иностранный контингент. И мы должны делать выводы из горького опыта "арабской весны".

Москва тем временем продолжает считать легитимным президентом Виктора Януковича.

Москва защищает не Януковича, а правопорядок на Украине. Если бы Москва видела, что это руководство независимо от Запада, что эта так называемая новая власть в состоянии воздействовать на Майдан, то, может, она и не делала бы этого [не вводила войска в Крым]. Янукович ей нужен как пример, ведь он был легитимным президентом и остается им. Но я далек от мысли, что Россия любит его — как не любят его в Крыму.

Все четыре президента Украины были русофобами в той или иной степени. Наиболее яростным среди них с точки зрения предательства был [первый президент] Леонид Кравчук. Наиболее болтающимся в геополитическом пространстве был [второй президент Леонид] Кучма. Самым настоящим русофобом, врагом России, возродившим неофашизм, был Ющенко. И, конечно, [русофобом был] Янукович, который предал российско-украинские отношения, предал 52 процента украинцев, который все время колебался.

Вся власть Януковича была коррупционная, но Янукович достиг таких размеров, что дальше уже некуда.

Раньше же Януковича любили в Крыму? За него голосовали около 80 процентов крымчан.

Как же его могли любить в Крыму, когда он завез сюда все руководство исполнительной, милицейской, прокурорской, судебной, эсбэушной власти, причем снизу доверху — от города до района. Все крымчане стонали от тотальной коррупции, которую он ввел. Его не любили, но вынуждены были с его силой считаться. Но если там, на Западе, такие поборники демократии, тогда делайте все с учетом действующих законов, в том числе и отстранение Януковича.

Вы делите Украину на русских и неофашистов, но есть же много украинцев других убеждений, выступающих против российской военной кампании.

Любой человек не хочет, чтобы на его территории применялась сила, силы все боятся. Поэтому никто рукоплескать русским с автоматами не будет. Это Крым доволен, потому что здесь другая атмосфера. Хотя и здесь не выходят и не кричат им "ура" (некоторые, впрочем, выходят. — Прим. "Ленты.ру").

Вообще, неофашисты, как вы их называете, смягчили риторику — например, и.о. президента Александр Турчинов пообещал наложить вето на законопроект, отменяющий закон о языках. Может, как-то и без России можно обойтись?

Не обойтись, потому что вольно-невольно Россия себя сделала заложником, определив себя гарантом развития процессов на Украине. Гарант должен думать, как спасти территориальную целостность Украины, как придать ей новый импульс по передаче власти в регионы.

"Корабли что, в самоволку с Балтики ушли?"

Валентина Самар возглавляет в Крыму независимое медиаагентство "Центр журналистских расследований" (ЦЖР). В помещение Дома профсоюзов, где находится ЦЖР, 1 марта 2014 года ворвались неизвестные люди. Активисты "Крымского фронта" (которые то ли были этими неизвестными, то ли подошли позже) провели в ЦЖР пресс-конференцию — и предложили взять на себя оплату труда журналистов, если от тех отвернутся спонсоры, рассказывает Самар. Журналистка уверена, что это нападение было предупреждением в адрес центра, который давно критикует крымские власти. В Крыму многие считают ЦЖР "иностранным агентом", поскольку центр функционирует, в том числе при поддержке агентства по международному развитию США (USAID). Вот и на пресс-конференции 2 марта спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов вместо ответа на вопрос Самар о том, на какие законы сейчас опирается крымская власть, обрушился на журналистку с обвинениями — мол, ЦЖР работает на "американского хозяина".

"Лента.ру": Вам кажется, что в Севастополе ситуация стала спокойнее?

Они перешли к захвату госпредприятий. Например, в "Черноморнефтегазе", крупнейшей добывающей компании Украины, жалуются на жуткое давление. Я не чувствую спокойствия. Мне звонят со всех воинских частей. Им угрожают, что вырежут всю семью, [если они не сдадутся]. Спокойствие в Симферополе еще больше подчеркивает цинизм происходящего.

Насколько очевидно, что в Крыму стоят российские военные, ведь официально это не признается?

Разве это не очевидно? Погранслужба сообщала, что без положенных процедур зашли два корабля из Балтийского флота, один корабль из Северного флота. Какие вам нужны официальные доказательства? Корабли что, в самоволку с Балтики ушли? Или когда [к базе вооруженных сил Украины] в Феодосии приходят заместитель командующего Южным военным округом России или заместитель командира 810-й бригады морской пехоты, герой России? Что, мы его не знаем? Какие еще доказательства нужны? В чем вопрос?

[Министр иностранных дел России Сергей] Лавров признает [наличие войск], но говорит, что они отрезвляют радикалов. Такими методами? По какому праву? Это настоящая аннексия! Вероломная и без объявления войны.

Какая же цель у Путина?

Я не знаю, что в голове у господина Путина, но я бы очень хотела попасть в нее. Эти действия сравнимы только с тем, как Германия в четыре утра напала на СССР без объявления войны.

Но ведь не бомбят.

И что? Меня должно успокоить, что у нас новая разновидность войны без единого выстрела? Да, технология интересная. Нет жертв и убитых, но под угрозой жизни совершаются преступления. Это как? Террористы, которые захватывают самолеты, не всегда убивают людей, но под угрозой убийства совершают [преступные] действия. Это террористические действия [со стороны России].

Наши военные [на заблокированных базах] стоят без примкнутых рожков, чтобы их не обвинили [в провокации]. Они рискуют своей жизнью. А у [автоматчиков, блокирующих базы] вставлены ленты в пулеметы. Эта сторона может стрелять, а другая демонстрирует, что не выстрелит первой.

Что вы думаете по поводу перехода главкома ВМФ Украины Дениса Березовского на сторону крымских властей?

Его уволили за то, что он отдал приказ сдавать оружие, и только потом он пошел присягать. Это указывает на плохую кадровую политику главы Минобороны Игоря Тенюха (исполняет обязанности министра обороны с февраля 2014-го; в 2006-2010 годах — командующий ВМС Украины. — Прим. "Ленты.ру"). Нельзя продолжать коррупционную практику назначения людей по партийным квотам. "Свободе", мол, отдадим этот пряник, а "Удару" — представительство президента в Крыму. И пошлем туда господина [Сергея] Куницына (депутат Рады от партии "Удар". — Прим. "Ленты.ру"), о котором в Крыму хорошо помнят, так как он дважды был премьером Крыма, был главой Севастополя. До сих пор прокуратура возвращает земли, которые были розданы Куницыным, а отмыты через фирмы [вице-премьера правительства Крыма Рустама] Темиргалиева.

(У Самар звонит телефон и она, смеясь, говорит кому-то: "Ты пятый, кто мне сегодня предлагает убежище".)

Нужно было назначать тут людей, а [новые власти Украины, победившие президента Януковича] портфели делили, квоты соблюдали, им было некогда. Люди сыплются, им же нужно видеть, что в стране есть власть. Но они не видят этого, [в Киеве] просто политические импотенты. Недееспособность нынешней украинской власти бьет не по глазам, а по голове. В Киеве все думают про [выборы президента] 2015 года и кто что будет делать, а Крымом никто не болеет.

Что-то было можно противопоставить российской армии?

Они же не внезапно здесь появились. Журналисты давно рассказывали, что появляются добровольцы, появляются ресурсы, невооруженным глазом были видны тут неосурковские проекты. Партия "Русское единство" (ее лидер Сергей Аксенов стал новым премьером Крыма. — Прим. "Ленты.ру") вдруг стало жирной, но на это никто не обращал внимания, ведь главное было на сцене Майдана постоять.

Насколько Аксенов контролирует ситуацию?

Если крымское правительство и Верховная рада легитимны и принимаемые ими решения законны, то почему они живут под конвоем? Из сбивчивых, сумбурных ответов [спикера Верховного совета Крыма Владимира] Константинова следует, что для него это было большой неожиданностью. Никто их не спрашивал. Тут все очень просто: это марионеточное правительство, или, по-другому, правительство оккупационных войск.

Сегодня под угрозой силы заставляют отключить передатчики "Черноморской телерадиокомпании", люди лишаются альтернативной точки зрения, и теперь будет один зомбоящик.

Люди в Крыму поддерживают новую власть? Многие ведь настроены очень пророссийски.

Когда крымчане вышли в день захвата зданий [военнослужащими без опознавательных знаков] 27 февраля, то их [горожан, настроенных пророссийски] было три калеки, которых мы знаем с 1990-х годов. Но потом привезли активистов из Севастополя.

Технологии простые — подкуп и страх. Это два ключика, которыми открываются сейчас двери. Предлагают людям различные блага, чтобы они нарушали присягу или голосовали как положено. Поэтому [премьер-министр России Дмитрий] Медведев распорядился создать компанию, которая типа будет строить мост через Керченский пролив [в районе морской границы России и Украины]. Поверьте, он на фиг никому не сдался, ведь нет такого потока людей и товаров, чтобы вбухивать пять-семь миллиардов только на сам переход. Куда дальше пойдет это все, если Крым изолируется от Украины?

Это просто кормушка для населения к предстоящему референдуму. Обещания людям новых рабочих мест с огромными зарплатами, бизнесменам — строительных подрядов. Все будут счастливы. Будут разбрасываться деньги, людям будут показывать светлую перспективу, и люди будут на это вестись.

Насколько реально, что Крым перейдет к России?

А зачем к России?

А зачем тогда войска вводить?

Хороший вопрос: "Что является конечной целью этого дурдома?" Предел иррациональности Путина тоже где-то должен быть, правильно, да? Он хочет отомстить Украине, унизить Украину, показать ее государственную ничтожность. Украина — это заноза в психике Путина, потому что она не становится к ноге. Он не может почувствовать себя императором всея Руси, потому что мать городов русских никак не пристегивается к ноге.

Но мир шокирован, что нарушено все, что можно было нарушить. Все, что в международном праве было наработано после Второй мировой войны, сегодня выбрасывается как отработанный материал. Принцип ведения войн, установления перемирия, здесь нарушаются даже такие соглашения, которые затрагивают самые высокие уровни безопасности, например, Будапештский договор, касающийся ядерной безопасности. Путин может сказать, что в Калифорнии есть пострадавшие граждане России, но против Америки он, конечно, не попрет.

Но в чем тогда смысл существования международных институтов? Путин хочет спровоцировать Третью мировую? Зачем весь мир в напряге держать? Он кайф от этого, что ли, ловит? Он больной человек, значит.

А есть ли в Крыму ущемление русских, о котором говорят новые крымские власти?

А вы его видели? Тут смотрят русские телеканалы, пресса выходит на русском, люди между собой общаются на русском языке. Где жертвы? Где человек, который придет и скажет, что он хочет учить своего ребенка на русском языке и не может? А украинцы или татары вам про это много расскажут.

Крымчане очень чувствительные, здесь никогда не было серьезных этнических конфликтов, здесь высокий уровень толерантности. Наверное, потому, что все считают себя пораженными в правах. У русских вообще больше обида на Россию, чем на Украину, так как они считают, что Россия их просто бросила. Раньше [бывший мэр Москвы Юрий] Лужков поддерживал культуру, возил ветеранов в Москву, что-то строили, хоть и воровали одновременно. А потом про Крым позабыли.

Маски сброшены вместе с иллюзиями о национальном суверенитете

Путин решил выдать цели глобального олигархата из ООН за национальные цели развития России.

• 10 893

От Харькова до Львова: Зеленский в трех днях от Большой гражданской войны

• 8 522

Канадцам стыдно за пригретых на груди украинцев

• 7 045

Жительница Киева рассказала о происходящих на Украине неприятных событиях

К карантинным ограничениям украинцы уже практически привыкли, и теперь их все больше беспокоят более серьезные проблемы.

• 6 277

• 6 037

Анна Канопацкая призвала денонсировать союзное государство РФ-РБ

• 5 778

Погромы на Амурском ГПЗ: Но даже такие гастарбайтеры нужны властям

Аресты бузотеров обнажают корневую проблему мигрантской политики российских властей.

• 4 999

Вскрылась правда о двойном гражданстве Мизулиной

Сенатор подчеркнула, что воспринимает распространение такой информации как попытку дискредитировать не только ее лично, но и весь российский парламент.

• 4 919

Как Запад реагирует на протесты в защиту Фургала.

• 4 669

Бабий бунт против Батьки: Лукашенко бьет оппозицию русской картой

Кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, выступая на государственном телевидении заявила, что у Александра Лукашенко очень низкий рейтинг.

• 4 379

Существование России без Украины посчитали невозможным по ряду причин

РФ не может полноценно существовать без Незалежной.

• 4 211

• 4 211

Как убивали СССР. Величайшая геополитическая катастрофа

• 4 017

Симоньян: Армения хочет преференций? Признайте российский Крым

Руководитель RT о митинге в Краснодаре, где водители авто с армянскими номерами просили Путина разрешить оформление машин без растаможки.

• 3 978

Как националисты добивают Одессу

Вандалы требуют снести 19 символов, напоминающих о величии СССР, - слишком не выгодный контрасте с желто-голубыми мусорниками и сортирами.

• 3 760

Террорист освободил заложников, Зеленский стёр позорный пост

Террорист на Западной Украине отпустил заложников после того, как Зеленский выполнил его требования и записал обращение, что немыслимо для мировых лидеров.

• 3 759

Секрет ареста губернатора Фургала: деньги без политики

В чем истинная подоплека хабаровского дела.

• 3 602

Из-за островка в Средиземном море может начаться большая война

В сравнительной близости от курортной Антальи группируются турецкие и греческие военные корабли. США и Германия пытаются удержать партнеров по НАТО от прямого столкновения. Яблоком раздора оказался скалистый островок Кастелоризо, расположенный вплотную к побережью Турции. В чем уникальная ценность.

источник: img.tsargrad.tv

В последнем интервью Познер, отвечая на вопрос о Соловьёве, признался, что старается не критиковать работу коллег по цеху. Тем не менее на Соловьёва эта практика не распространяется, так как Познер не считает его коллегой.

Пользователи в соцсетях, однако, набросились на Познера после всей этой тирады.

А почему мрази существуют на наших телеканалах? Познер постоянно всем недоволен, так какого хера он здесь, а не в своей любимой франции? У соловья на помёте постоянно присутствуют твари хающие Россию и получающие за это приличные гонорары, почему? Латышский актёришка постоянно брызжа слюной нелицеприятно выражается в сторону СССР и сравнивает с фашистами? Почему? Значит, кому-то это надо?

Потому что и на телевидении и в правительстве есть нагло-саксонские агенты.

У Соловьева нет вида на жительство — это Навральный придумал. Есть виза, более длительная, чем обычная, но не намного. Навальный неправильно первел и в связи с этим переврал.

Соловьев не ведет себя как предатель. Он много выступает, но он открывает людям глаза на проблемы и многие вещи он говорит правильные, оттого и высокая поддержка с рейтингами у него.

Соловьев по характеру — боец, а не трус.

Познер не только Ельцина хвалил, но и коммунистов, которых сейчас ненавидит. Вот он реальный приспособленец и Соловьев его много раз жестко прокатывал по этому поводу, потому что не любит лицемеров и говорит им в глаза чего они стоят.

Оскорбленное чувство собственного достоинства часто источник ненависти. На это есть общераспространенная фраза — не задавай глупых вопросов — не получишь глупых (или неприятных) ответов. Значит и вопрос с вашей стороны тоже был с подоплёкой на которую прилетела жёсткая ответка. Выбор ваш и он понятен. Я же Соловьева, как специалиста, уважаю и его отношение к разной категории людей тоже понимаю.

Оправдываете хамство? А этика должна быть какая-то? Почему Путин не хамит в ответ никому? Хотя ему представители хохляндии и грузляндии такое говорили… А соловушка своим поведением показал, что у него интеллект базарного хамла. Неужели не понятно? Отвечаешь хаму ао-хамски, становишься таким же..

У Путина нервы железные. Такие нервы не у каждого есть.

Обычно Соловьев не хамит без причины. Значит твоё обращение к нему тоже содержало признаки хамства. Сомневаюсь, что он на ровном месте стал бы хамить. Есть категории людей, всегда считающими себя правыми, даже когда сами хамят или тупят. Соловьев с ними не церемонится — такое в его поведение есть. Но без повода этого не произошло бы. Ну и что написал ему?

youtu.be/pS1CfT9qhXs

Вот послушайте, если есть время и решите, хамит соловушка или нет. Он слова женщине не дал сказать. Вёл себя как обыкновенный рыночный хам. А вот её слова, что тошнит уже от его передач об укропии счёл хамством.

Хамит по радио он почаще, однако :))

Не зря его прозвали вечерним мудозвоном, спасибо за видео. Настолько хамовитым его еще не видел.

И кто то пытается его сравнивать с Познером? Даже если Познер и пропагандитс, но он профи. Умеет разговаривать интеллигентно, без хамства, без затыкания рта. А Вечерний Мудозвон привык у себя на передаче рты затыкать, так и по радио себя ведет.

Не почаще, а всегда.

Я много слышал раз как Соловьев хамил. Хамит он часто в ответку. Ни разу не слышал, чтобы он хамил на вменяемый вопрос. Ты это подтверждаешь.

Её тошнит от украины. А меня тоже раздражают тупые люди, которые не понимают, что там убивают наших земляков и родственников просто за несогласие с бандеровской властью и желание говорить на родном языке. Там одних женщин и детей убили тысячи.

Задаёшь тупые вопросы — будь готов получить на них жёсткий ответ и да, он может быть очень неприятным. Всё нормально.

Значит твоё обращение к нему тоже содержало признаки хамства

Вы ошибаетесь, я с ним никогда не общался и вообще с хамлом не общаюсь.

Как так? Не общался — а он тебя оскорбил. Т.е. ты ему написал оскорбление, не ожидая ответа? Ну и чего жаловаться?

Если бы ВНИМАТЕЛЬНО читали мои комментарии, то ПОНЯЛИ БЫ, ЧТО Я СЛЫШАЛ ПО РАДИО, КАК ОН ХАМИЛ, я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, ЧТО ОН ХАМИЛ МНЕ НА МОЙ КОММЕНТАРИЙ. Поверхностно читаете.

Довелось как-то на радио услышать реакцию соловушки на критику в свой адрес…

Ну тогда я слово неправильно понял. Слово свой — мой подумал, а не свой-его.

никогда не срывался ни на кого? тем более публичный человек у которого каждое слово под запись. даже навальный хамил.

соловьев канешно оступился, но и его можно понять.

Я в курсе, что это за разрешение. Через 10 лет фактически даёт право на получение гражданства… Не гарантировано, но с большой вероятностью

Не гарантировано, но с большой вероятностью

Прям хайли-лайкли к этой фразе добавить можно ))). Юристы на эту тему сказали, что Навальный переврал — к виду на жительство (там обычно закладывают время) документ у Соловьева вообще отношения не имеет. Это разновидность ВИЗЫ, связанная с наличием жилья, на гражданство влияния ноль.

Это разновидность ВИЗЫ, связанная с наличием жилья, на гражданство влияния ноль.

VISTO PER “RESIDENZA ELETTIVA” (V.N.)

Si tratta di un’autorizzazione all’ingresso di lunga durata, di “tipo D”, per un soggiorno di durata superiore a novanta giorni, come previsto dall’articolo 18 della Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen, con riferimento ai “visti nazionali” (“V.N.”).

Il visto permette al titolare di transitare nel territorio delle altre Parti contraenti per recarsi nel territorio della Parte contraente che ha rilasciato il visto.

Il visto per residenza elettiva consente l’ingresso in Italia, ai fini del soggiorno, allo straniero che intenda stabilirsi nel nostro Paese e sia in grado di mantenersi autonomamente, senza esercitare alcuna attivita lavorativa.

A tal fine, lo straniero dovrà fornire adeguate e documentate garanzie circa la disponibilita di un’abitazione da eleggere a residenza, e di ampie risorse economiche autonome, di cui si possa ragionevolmente suppore la continuita nel futuro.
Tali risorse dovranno provenire:

1. dalla titolarita di cospicue rendite (pensioni, vitalizi),

2. dal possesso di proprieta immobiliari,

3. dalla titolarita di stabili attivita economico-commerciali,

4. da altre fonti diverse dal lavoro subordinato.

Per il mancato riferimento della legge o dei regolamenti a parametri determinati, la valutazione dell’adeguatezza dei mezzi economici per il mantenimento proprio e dei familiari e discrezionale. Al coniuge convivente, ai figli minori, ai figli maggiorenni conviventi ed a carico, ed ai genitori conviventi a carico del titolare di visto, potrà essere rilasciato analogo visto solo a condizione che le suddette capacita finanziarie siano adeguate.

Почитал твою ссылку. Про гражданство не нашел, а подтверждение слов Соловьева нашел )))

Иностранец, проживший на законных основаниях на территории Италии не менее 10 лет, имеет право на получение гражданства Италии, которое подарит желанный статус гражданина Еврозоны.

Повторяю в последний раз для глухих, слепых и убогих.

Он там на законных основаниях — на законных.

Имеет право на гражданство — имеет.

Возможно уже получил, т.к. больше 10 лет прошло. Но он об этом не доложит, а будет продолжать вешать лапшу на уши.

СВОЮ ссылку почитай. Нет там про 10 лет. А есть в ТВОЕЙ ссылке, что работать там не имеет права, только жить. Это гражданство что-ли?

Да он там живёт законно, но полных гражданских прав нет.

Всё там есть, читать не пробовали?

Процедура получения ВНЖ, ПМЖ и гражданства Италии
Прежде всего вам нужно получить долгосрочную визу D. Причем вы должны придерживаться того же основания для ее оформления, которое потом будет базой для выдачи ВНЖ. Например, если вы оформили долгосрочную визу на основании учебы, ВНЖ вам нужно будет получать как будущему студенту, а не как нанятому сотруднику итальянской компании.

В случае положительного решения консульства вам предоставляется виза типа D, то есть виза, дающая право пребывать в Италии 365 дней. После этого вы въезжаете в Италию и подаете документы на ВНЖ.

Подавать документы на визу можно в консульствах или визовых центрах Италии. А вот оформлять ВНЖ нужно в выбранном муниципалитете (коммуне), иммиграционном бюро (Sportello Unico per l'Immigrazione) префектуры в каждой итальянской провинции (Prefettura), через почтовые отделения или управление полиции.

Как продлевать ВНЖ в Италии
Первоначально временный вид на жительство предоставляется на один год, потом каждые два года он продлевается до достижения пяти лет.

Постоянный вид на жительство можно получить после пяти лет проживания в стране. С ПМЖ вы получаете все права, что и граждане Италии (за исключением избирательного). То есть вы сможете без каких-либо ограничений жить и работать в стране, получать образование и медицинскую помощь, в любое время покидать и въезжать в страну.

Нерезидентам Италии для получения гражданства необходимо официально прожить на территории страны 10 лет, получать достаточный доход и не иметь судимостей. Резидент, вступивший в брак с итальянским гражданином, также признается гражданином Италии.

Владение итальянским языком не является обязательным требованием для получения гражданства. Законодательство и Конституция Италии не запрещает двойного гражданства.

У Соловьева ВИЗА. И что дальше? Дальше надо делать действия чтобы получить гражданство. Как минимум запрос подавать и ждать ответа. Виза не позволяет автоматически гражданство получить. Еще процедуры соблюсти надо. Если визы всех стран рассматривать, как потенциальное желание стать гражданами этих стран, то очень многих можно начать подозревать в том, что не имеет смысла.

Навральный, кстати быстро слился, когда юристы объяснили что-почем.

У Соловьева ВИЗА. И что дальше? Дальше надо делать действия чтобы получить гражданство. Как минимум запрос подавать и ждать ответа. Виза не позволяет автоматически гражданство получить. Еще процедуры соблюсти надо. Если визы всех стран рассматривать, как потенциальное желание стать гражданами этих стран, то очень многих можно начать подозревать в том, что не имеет смысла.

У него не простая виза более 10 лет. Он сам признался.

Какие действия, в консульство сходить и документы подать? Это так сложно и тяжело или обратиться куда надо за денюжку.

А еще какие процедуры? От таких процедур и действий спину надорвать можно.

Навральный, кстати быстро слился, когда юристы объяснили что-почем.