Мигрень оливер сакс отзывы

Автор Оливер Сакс
Издательство Издательство АСТ
Серия Шляпа Оливера Сакса
Год 1970
ISBN 978-5-17-105044-3
Возрастная категория 16











Оливер Сакс пишет очень увлекательно и просто о сложных вещах. Он исследует историю мигрени, её диагностики и методов лечения с ХVII века, попутно иллюстрируя текст описаниями историй болезни своих пациентов.

Самое древнее явление из описанных в книге - видения Хильдегарды XI века, которые представляют собой типичные мигренозные ауры. Спасибо Хильдегарде за картинки, а Оливеру Саксу за то, что я могу теперь называть град Божий фортификационной скотомой. Мистицизм, исходящий из нейронного расстройства. Так же как и переживания вселенской гармонии Достоевского - плод его эпилепсии.

Если верить холистическому подходу Сакса, где приступ мигрени - способ распространения импульсов по нейронной сети - явление той же природы, что и способ самоогранизации Вселенной, то переживания во время мигренозных аур на самом деле ничем не отличаются от непосредственного переживания истины, гармонии и красоты.

Не секрет, что встретить знающего, грамотного врача - большая удача. А что тогда говорить о книге, написанной таким врачом! Особенно в наше время, когда повальное увлечение написанием книг или, как минимум, ведением блога с онлайн-консультациями, зашкаливает и не гарантирует никакой пользы и читательского удовольствия.
Редким сочетанием серьезности исследования и доступности изложения обладает книга Оливера Сакса "Мигрень"
Не знаю, как вы, а я страдаю мигренями с 16 лет. Хорошо помню первый свой приступ: я проснулась с головокружением, предвещавшим сильную головную боль, и с выраженной тахикардией. На мое счастье, родители неплохо разбирались в разных видах головной боли. Самое обидное, что по сей день основным способом облегчить приступ является самонаблюдение и самостоятельный поиск подходящего лекарства. Поэтому особым удовольствием было читать о подробных, всесторонних расспросах, которым подвергались пациенты Сакса и его коллег. Ничего даже близко похожего я не наблюдала ни в Москве, ни в Израиле. Все жалобы отметались рецептами на лек средства различной степени эффективности, ни о каком подробном анамнезе речи не было.
Исследование Сакса - об'емное, автор рассматривает подходы к диагностике и лечению мигрени с древности до его дней, эпидемиологию и физиологич механизмы мигрени. Особо хочется подчеркнуть фундаментальное рассмотрение мигрениозной ауры! С рисунками пациентов, в т ч художников! А также, как и во всех работах выдающихся врачей, по тексту рассыпаны жемчужины профессиональных наблюдений: например, " больные гипертонией, как и больные мигренью, склонны подавлять ярость и гнев". А сколько мудрости во фразе "заслуживающий доверия больной"! Особенно в приложении к мигрени этот признак - краеугольный в диагностике!
Книгу рекомендую от всего сердца!

Данная книга собрала в себя все что только можно было собрать. Все что вы хотите знать о мигрени, почему и из-за чего она появляется. Описаны случаи пациентов, но в основном это научный трактат. Язык чисто деловой. Нет душевных отступлений, лишь факты. Мне было интересно читать, т.к. генетическая предрасположенность к мигрени имеет место быть и это далеко не самые приятные ощущения.

Эмоциональная подавленность в этой ситуации является неподдельной, часто серьезной, а иногда доводит больного до мыслей о самоубийстве.


Начало читалось неплохо, но довольно скоро стало ясно, что такой жанр явно не для меня. Специфические медицинские термины, описания различных химических соединений, масштабные рассуждения касательно работы нервной системы, также приправленные терминологией - и все это сыпалось почти с каждой страницы. Не спас даже краткий словарик, в котором разжевывались некоторые термины и явления, ибо разжевывались они тем же языком, понять который могут, только медики. Порой меня клонило в сон. Нет, конечно, в книге можно найти много интересного, но всё-таки основной материал носит сугубо медицинский характер.
Аннотация врет - собственно "клинических рассказов" там почти нет. В книге много отрывков из историй болезни, но нет никаких "рассказов".
"Мигрень" - это довольно серьезная научная работа, а не сборник трогательных и поучительных историй. Как научная работа книга очень и очень достойная , но если вы ее решили почитать ради историй - скорее всего, разочаруетесь. Думаю ,старинные рецепты лечения мигрени в конце книги многих порадуют ;)

Обычно я этим заканчиваю рецензии, но в данном случае считаю правильным начать с совета. В обязательном порядке прочитайте эту книгу и дайте ее всем знакомым – даже если вы вообще ничего не читаете и считаете себя абсолютно здоровым на голову. Мигрень – настолько непредсказуемая и коварная штука, утверждает Сакс, что невозможно вычислить процент заболевших, потому что не всегда она проявляется в виде привычной головной боли и люди могут не догадываться, что происходящие с ними иногда странные и даже приятные вещи – это симптомы мигрени.
Кто бы мог подумать, что вот эта корявая круглая херня перед глазами – фортификационная скотома? И столько лет по ночам меня тошнило не потому что я где-то подцепила чужого, а потому что это, мать ее, абдоминальная мигрень! И нечего было позориться перед профессорами =_=
На самом деле очень многие явления, которым можно приписать неврологический характер, изменения восприятия, а также галлюцинации являются симптомами мигрени, и даже если голова не болит, они могут быть ее изолированными аурами. В общем, качайте и читайте, книжка про здоровье никогда не станет лишней в вашем мозгу.

После "Человека, который принял жену за шляпу" от Сакса продолжаешь ожидать таких же увлекательных историй из психологии и дальше, но "Мигрень" – совершенно иная, это полноценная монография, научный труд, причем, в двадцатилетней редакции. В 1970х годах книга была написана, а в 1990х вышло второе издание с поправками, комментариями и описанием того пути, что медицина проделала за это время, в результате многие главы оказались переписаны и еще некоторые добавлены с нуля. В принципе, можно сказать, что сейчас прошли уже новые 20 лет, но устаревшей книга всё равно не будет, ведь изменятся только диагностические приборы и лекарства, а симптомы всегда окажутся прежними.
Однако в научности книги заключена главная ее проблема. Нет, не подумайте, что я считаю, будто бы Саксу следовало писать только врачебные байки. Наоборот. Именно в научном отношении словно бы чего-то не хватает. Текст до предела насыщен сложной терминологией, рассчитанной на специалистов, и я не удивлюсь, если книгу использовали в качестве учебника. Однако для полноценного труда, над которым работали столько лет, материал выглядит недостаточно структурированным, каким-то перемешанным. Многочисленные случаи из практики и болтология соседствуют с неподъемными химическими формулами. Не то чтобы это сильно мешало чтению, но мне показалось, что автор не до конца определился с конечной аудиторией, и в итоге получилось ни вашим, ни нашим – для пациентов чересчур мудрено, а для медиков простовато.

Сакс подробно описывает все виды мигрени и сопутствующих им симптомов, особое внимание уделяя аурам как наиболее сложному компоненту. На каждый описываемый пункт приходятся иллюстрации из врачебной практики, а также исторические медицинские справки о диагностике и лечении от Древней Греции до середины XX века, расписаны ошибки, которые раньше делали медики и которые часто делают до сих пор.
Повторюсь еще раз, что главный плюс книги для не-медиков как раз во всех этих подробно расписанных симптомах, в которых каждый может задним числом узнать собственный случай, хотя до этого даже не подозревал у себя наличие мигрени – потому что голова-то не болит. Также неподготовленным людям бывает сложно связать отвлеченные симптомы с, казалось бы, не относящимся к ним заболеванием, и усиленно лечить что-то другое, более логичное.
Бесконечность симптомов – одна из главных проблем мигрени. Вторая проблема вообще трагична – это неизлечимость. Четкую этиологию не могут выявить до сих пор. И третье, что может затруднить лечение или вовсе ставить его под угрозу – роль мигрени в жизни пациента. Сакс описывает много случаев, когда мигрень служит способом спустить пар для агрессивных людей, способом "отдохнуть" для трудоголиков, способом самонаказания для вечно виноватых, а один гениальный математик без привычной мигрени начал терять способности. Делайте выводы сами. Хотя боль, становящаяся рутиной, попахивает каким-то адом.
Также проявления и симптомы мигрени часто зависят от образа жизни и характера больного – настолько, что ему может быть очень трудно непредвзято смотреть на ситуацию, а врачу – поставить диагноз и назначить лечение.

. мигрень от стадии к стадии набирает индивидуальность, ибо начинается как рефлекс, а затем становится индивидуальным творением.

Внимание! Внимание! Книга может вызвать приступ мигрени!
Не, правда, когда начала читать - от описаний началась головная боль и пришлось принять таблетку и лечь в кроватку. Очень хорошо описаны приступы мигрени, а после некоторых историй болезни поняла, что со мной все не так плохо.
Головные боли у меня начались в детстве, в подростковом возрасте сопровождались носовым кровотечением, а в 19 лет впервые услышала слово "мигрень". Для тех счастливчиков, кто не в теме, мигрень - ужасная головная боль при которой не всегда помогают лекарства и хочется одного - поскорее умереть, чтобы все это прошло. Вообще, первые такие мысли появились после просмотра фильма "Жена Сталина", в котором рассказывается о второй его жене и ее жизни с ним. В конце от очередного приступа мигрени она пустила себе пулю в лоб. И вот когда лежишь с очередным приступом, в комнате тишина и темнота, то хочется одного - пустить себе пулю в лоб. И как оказалось - это нормальное явление при мигренях. Автор пишет, что во время болезни часты приступы депрессии, при которых больные хотят покончить с собой.
И тут я вздохнула с облегчением, ибо считала себя какой-то ненормальной, ведь в обычное время такие мысли меня не посещают, а понять самой - мозгов не хватило)
Также в книге много других описаний симптомов, которые сопутствуют болезни и по которым можно определить начало приступа: тошнота, рвота, головокружения и прочие. Оказывается многие больные избавляются от приступов с помощью зарядки или любых других физических упражнений, в следующий раз попробую этот способ - главное успеть.
Еще книга была познавательной в той области, что мигрень - это не всегда головная боль. А головная боль - это не всегда мигрень.
Теперь я совершенно точно понимаю, что такое мигренозные ауры, а то по тем сведениям, которые читала в интернете почти ничего не понимала. В этой части автор приводит даже картинки больных, их видение аур и то, что происходит со зрением во время ауры.
Много ссылок на авторов разных лет, ведь мигрень - это древняя болезнь, от которой, к сожалению, до сих пор не нашли лекарства.
Вообщем, если вы страдаете мигренью или просто знакомы с этим словом, но до сих пор не могли понять что это такое, то смело беритесь за книгу: да, будут разные ученые слова, но дается полный разбор напасти.

С мигренью я уживаюсь уже почти что десять лет. Были времена, когда приступы повторялись каждую неделю, были времена, когда они полностью уходили; сейчас они улеглись и возвращаются лишь изредка, но я знаю, что мигрень может атаковать меня как убийца из-за угла и уложить в постель в самый неподходящий момент.

Мигрень -- это образ жизни. Моя мигрень приходит каждый раз, когда я ударяюсь в крайности: много ем, много пью, слишком сильно радуюсь, печалюсь или сержусь. Она постоянно напоминает мне, что во всем надо придерживаться золотой середины и, по возможности, искать внутренней гармонии. Лучший духовный наставник из всех, что я когда-либо встречала. Знак, что я опять сбилась с пути и мне надо возвращаться обратно.

Книга Оливера Сакса великолепна. Детальная картина. Много примеров из практики. Интересные рассуждения и главная идея, лейтмотивом проходящая через все произведение: мигрень -- доброкачественная болезнь. Во вселенной все должно быть сбалансировано, и мигрень -- механизм, поддерживающий баланс. Если организм маятником уходит в верхнюю точку своей амплитуды, она жестко вовзращает его обратно. Причины мигрени не столько физиологические, сколько соматические, и с этим "проклятием" вполне можно научиться жить.

Кроме того, Сакс -- прекрасный ученый. Я не медик, а скромный театровед, и могу сказать, что в 70х в нашей области царил махровый структурализм и деление всего и вся по ящичкам (да и до сих пор мы не избавились от призрака бинарных оппозиций). Не знаю, было ли так же в медицине, но Сакс подкупает тем, что рассматривает мигрень как сложное явление с множественными проявлениями, во всевозможных вариациях и не пытается уложить ее в строгие рамки. Его интересует движущий механизм, а не застывшая структура; и в редакции 1990 года в книге появляется превосходное дополнение, где мигрень рассматривается через теорию хаоса: как самоорганизующаяся система.

Наверное, к нашему времени исследования мигрени продвинулись еще дальше и в этой области сделаны новые открытия, но книгу Сакса стоит прочесть хотя бы для того, чтобы еще лучше понять эту странную, загадочную и волшебную болезнь, и насладиться размышлениями автора. Если "Человек, который принял жену за шляпу" у меня в свое время почему-то не пошел, "Мигрень" полностью реабилитировала Сакса в моих глазах. :)

Хотя один вопрос у меня все-таки остался по прочтении: если мигрень балансирует заигравшийся и ударившийся в крайности организм, почему ей страдают всего 10 процентов населения? Неужели остальные 90 процентов меньше чувствуют или совсем не излишествуют? Или у них другой, какой-то особенный механизм для балансировки?

Оливер Сакс

ISBN: 978-5-17-105044-3
Год издания: 2017
Издательство: АСТ, Neoclassic
Серия: Шляпа Оливера Сакса
Язык: Русский

"Мигрень" – сборник "клинических" рассказов Сакса, описывающих реальные истории его пациентов. Наибольший интерес в них представляют не сугубо медицинские подробности (которых в сборнике на удивление мало), а собственные переживания пациентов – и совершенно новая концепция восприятия многих психических заболеваний, позволяющих их носителям, неизлечимым в определенной области, неожиданно раскрыть себя и добиться немалых успехов в областях иных.

Лучшая рецензия на книгу

Оливер Сакс написал свою "Мигрень" в 1970 году, когда о большинстве болезней представления были совсем другими, а уж неврология "расцвела" только в последние лет пятнадцать. То есть, временной промежуток в 50 лет делает книгу Сакса достоянием Истории медицины, но никак не клиническим пособием.Эту книгу не стоит читать начинающим неврологам, чтобы не запомнить устаревшую модель диагностики, симптомов, и не исказить свое понимание мигрени устаревшими теориями. В 2020 году мигрень четко и просто классифицирована, и даже есть серьезные попытки внедриться в механизм развития приступов с целью лечения.

Книгу очень трудно читать. Продираясь через множество терминов, архаизмов, ловишь себя на мысли - а не выпить ли мне кофейку? Так что, читая "Мигрень", кофе я выпила много). Современная неврологическая литература очень просто и интересно написана, учиться одно удовольствие. Не завидую студентам тех времен, учеба, наверное была не простым занятием.

Особая ценность этой книги в описании различных видов мигренозной ауры, собранных автором из разных источников.
И еще несколько мыслей, которые я выловила из тяжеловесного текста:
- Приступы мигрени видоизменяются на протяжении жизни больного
- Приступ мигрени может имитировать другое заболевание - гастрит, аппендицит, вегетативный криз.
- После прекращения приступов мигрени, начинается другое заболевание, симптомом которого являются тоже приступы. Например, бронхиальная астма.

Мы пытаемся загнать определенные симптомы под определенный диагноз, но это неправильно, и нужно относиться к организму в общем, не лечить отдельно правый локоть и печень, а воспринимать как целостную картину. Тут я с автором весьма согласна. Да, узкий специалист - это хорошо. Но в других специальностях врач должен тоже разбираться на некоем простом уровне.

Игра Книжное государство.

Оливер Сакс написал свою "Мигрень" в 1970 году, когда о большинстве болезней представления были совсем другими, а уж неврология "расцвела" только в последние лет пятнадцать. То есть, временной промежуток в 50 лет делает книгу Сакса достоянием Истории медицины, но никак не клиническим пособием.Эту книгу не стоит читать начинающим неврологам, чтобы не запомнить устаревшую модель диагностики, симптомов, и не исказить свое понимание мигрени устаревшими теориями. В 2020 году мигрень четко и просто классифицирована, и даже есть серьезные попытки внедриться в механизм развития приступов с целью лечения.

Книгу очень трудно читать. Продираясь через множество терминов, архаизмов, ловишь себя на мысли - а не выпить ли мне кофейку? Так что, читая "Мигрень", кофе я выпила много). Современная… Развернуть

Мигрень — Оливер Сакс
Перевод: А.Н.Анваер

Твердый переплет, 480 стр.


  • Рецензии 25
  • О книге
  • Цитаты 25
  • Лайфхаки
  • Подборки 77
  • Книгообмен 1/6

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей


Это образец серьёзного и основательного научпопа, если можно так сказать, который я так люблю. Основная аудитория книги это неврологи, студенты и люди, на жизнь которых так или иначе повлиял данный недуг. Для меня лично книга оказалась интересной, но сложной. Её явно не почитаешь в дороге, т.к. для того, чтобы в голове действительно отложилось что-то, нужны полное спокойствие, сосредоточение, карандаш для заметок, а зачастую и сторонние источники информации (википедия, например). Книга действительно сложная, я бы не стала выбирать её просто "для общего развития" - с этой целью лучше взять другие произведения автора. Однако если вы страдаете от мигрени. Нет, даже так: если ваши близкие страдают от мигрени, я очень советую вам собраться с силами и прочесть данную книгу. Она поможет вам немного больше понять (я считаю, что полностью понять человека с мигренью может только другой человек с мигренью), что в действительности человек испытывает при приступе, и как наличие приступов влияет на практически все сферы жизни человека. Возможно, с этой информацией вы сможете выработать правильную стратегию поддержки и облегчить страдания близкого.

Книга прочитана в рамках игры KillWish.

Это образец серьёзного и основательного научпопа, если можно так сказать, который я так люблю. Основная аудитория книги это неврологи, студенты и люди, на жизнь которых так или иначе повлиял данный недуг. Для меня лично книга оказалась интересной, но сложной. Её явно не почитаешь в дороге, т.к. для того, чтобы в голове действительно отложилось что-то, нужны полное спокойствие, сосредоточение, карандаш для заметок, а зачастую и сторонние источники информации (википедия, например). Книга действительно сложная, я бы не стала выбирать её просто "для общего развития" - с этой целью лучше взять другие произведения автора. Однако если вы страдаете от мигрени. Нет, даже так: если ваши близкие страдают от мигрени, я очень советую вам собраться с силами и прочесть данную книгу. Она поможет вам… Развернуть


Оливер Сакс - талантливейший невролог и писатель. Его работы не могут не заинтересовать как практикующих врачей, так и студентов медицинских университетов. Но лучше сразу предупредить: данная книга будет сложна для восприятия людям, не связанным с медициной. Тем не менее, я рекомендую её всем, кто хочет знать больше о себе и своём теле. А вдруг читатель, который считал себя не подверженным мигрени, найдёт что-то общее с описанными клиническими случаями? Ведь первое, о чем сообщает автор, это то, что головная боль - не единственный и даже не самый постоянный симптом. Каждая глава была для меня открытием, а каждый факт - маленькими шагами в пути понимания такого распространённого и загадочного явления.

Прочитана в рамках игры Книжное государство


Вот уж не думала, что о головной боли можно написать целую книгу! Да еще вполне доступным языком. При этом, ни в коем случае, книгу нельзя назвать ненаучной. Саксу удается сложное сделать понятным и удобоваримым даже перед сном :)
За время прочтения этой книги две коллеги встали в очередь на прочтение, одна купила себе такую же книгу, а еще человек десять посвятили меня в подробности своих головных болей)))
К прочтению рекомендую, с автором дружбу однозначно продолжу :)


Мы с Оливером старые приятели. Люблю его удивительные истории пациентов, рассказы, объяснение простым языком сложных терминов. Он, правда, иногда забывается и начинает много умничать, сыплет терминами, а я не успеваю за его мыслью.
Оливер не из тех докторов, которые на тебя и не взглянут и поставят диагноз. Он докапывается до сути, дотошно расспрашивает детали, симптомы, собирает консилиумы прежде, чем поставить диагноз.
Правда, с Оливером у меня начинается ипохондрия, он называет симптомы, а я все у себя нахожу. Уже кучу болячек нашла по его описаниям.
Вообще, мне с ним весело и интересно. Но его "Мигрень", ей-богу, на меня нагоняет сон. Только начну читать - глаза закрываются.


Очень сложно описать как проходит мигрень, тем более одним или парой предложением.
По теории Лэхема прежде всего мы имеем сужение сосудов головного мозга и, следовательно, уменьшение его кровоснабжения вследствие повышения симпатического тонуса; истощение этого возбуждения приводит к расширению сосудов и головной боли. Но есть недостатки вазомоторной гипотезы Лэхема: никакая теория такого типа, пусть даже расширенная и усовершенствованная, не может охватить все характеристики мигренозного приступа во всей его цельности.

Мигрени у меня возникают минимум 1 раз в неделю, максимум может доходить до 5 раз.
Чтобы облегчить симптомы мигрени я прохожу курс лучения 1-2 раза в год. Так же нужно избегать негативных эмоций и заниматься физическими упражнениями.
Сейчас существуют обезболивающие таблетки от мигрени, которыми я спасаюсь, чтобы не страдать весь день. Раньше таких таблеток не было и если у меня начиналась мигрень, весь оставшийся день я проводила в постели.

Я не очень люблю нон-фикшн и эта книга читалась достаточно тяжело. Она немногим будет интересна, лишь неврологам, людям страдающим мигренями и их близким, которые хотят лучше понять что это за болезнь.

Очень сложно описать как проходит мигрень, тем более одним или парой предложением.
По теории Лэхема прежде всего мы имеем сужение сосудов головного мозга и, следовательно, уменьшение его кровоснабжения вследствие повышения симпатического тонуса; истощение этого возбуждения приводит к расширению сосудов и головной боли. Но есть недостатки вазомоторной гипотезы Лэхема: никакая теория такого типа, пусть даже расширенная и усовершенствованная, не может охватить все характеристики мигренозного приступа во всей его цельности.

Люди, которые не испытывали… Развернуть


Оливер Сакс пишет очень увлекательно и просто о сложных вещах. Он исследует историю мигрени, её диагностики и методов лечения с ХVII века, попутно иллюстрируя текст описаниями историй болезни своих пациентов.

Самое древнее явление из описанных в книге - видения Хильдегарды XI века, которые представляют собой типичные мигренозные ауры. Спасибо Хильдегарде за картинки, а Оливеру Саксу за то, что я могу теперь называть град Божий фортификационной скотомой. Мистицизм, исходящий из нейронного расстройства. Так же как и переживания вселенской гармонии Достоевского - плод его эпилепсии.

Если верить холистическому подходу Сакса, где приступ мигрени - способ распространения импульсов по нейронной сети - явление той же природы, что и способ самоогранизации Вселенной, то переживания во время мигренозных аур на самом деле ничем не отличаются от непосредственного переживания истины, гармонии и красоты.

Оливер Сакс пишет очень увлекательно и просто о сложных вещах. Он исследует историю мигрени, её диагностики и методов лечения с ХVII века, попутно иллюстрируя текст описаниями историй болезни своих пациентов.

Самое древнее явление из описанных в книге - видения Хильдегарды XI века, которые представляют собой типичные мигренозные ауры. Спасибо Хильдегарде за картинки, а Оливеру Саксу за то, что я могу теперь называть град Божий фортификационной скотомой. Мистицизм, исходящий из нейронного расстройства. Так же как и переживания вселенской гармонии Достоевского - плод его эпилепсии.

Если верить холистическому подходу Сакса, где приступ мигрени - способ распространения импульсов по нейронной сети - явление той же природы, что и способ самоогранизации Вселенной, то переживания во время… Развернуть


Не секрет, что встретить знающего, грамотного врача - большая удача. А что тогда говорить о книге, написанной таким врачом! Особенно в наше время, когда повальное увлечение написанием книг или, как минимум, ведением блога с онлайн-консультациями, зашкаливает и не гарантирует никакой пользы и читательского удовольствия.
Редким сочетанием серьезности исследования и доступности изложения обладает книга Оливера Сакса "Мигрень"
Не знаю, как вы, а я страдаю мигренями с 16 лет. Хорошо помню первый свой приступ: я проснулась с головокружением, предвещавшим сильную головную боль, и с выраженной тахикардией. На мое счастье, родители неплохо разбирались в разных видах головной боли. Самое обидное, что по сей день основным способом облегчить приступ является самонаблюдение и самостоятельный поиск подходящего лекарства. Поэтому особым удовольствием было читать о подробных, всесторонних расспросах, которым подвергались пациенты Сакса и его коллег. Ничего даже близко похожего я не наблюдала ни в Москве, ни в Израиле. Все жалобы отметались рецептами на лек средства различной степени эффективности, ни о каком подробном анамнезе речи не было.
Исследование Сакса - об'емное, автор рассматривает подходы к диагностике и лечению мигрени с древности до его дней, эпидемиологию и физиологич механизмы мигрени. Особо хочется подчеркнуть фундаментальное рассмотрение мигрениозной ауры! С рисунками пациентов, в т ч художников! А также, как и во всех работах выдающихся врачей, по тексту рассыпаны жемчужины профессиональных наблюдений: например, " больные гипертонией, как и больные мигренью, склонны подавлять ярость и гнев". А сколько мудрости во фразе "заслуживающий доверия больной"! Особенно в приложении к мигрени этот признак - краеугольный в диагностике!
Книгу рекомендую от всего сердца!

Не секрет, что встретить знающего, грамотного врача - большая удача. А что тогда говорить о книге, написанной таким врачом! Особенно в наше время, когда повальное увлечение написанием книг или, как минимум, ведением блога с онлайн-консультациями, зашкаливает и не гарантирует никакой пользы и читательского удовольствия.
Редким сочетанием серьезности исследования и доступности изложения обладает книга Оливера Сакса "Мигрень"
Не знаю, как вы, а я страдаю мигренями с 16 лет. Хорошо помню первый свой приступ: я проснулась с головокружением, предвещавшим сильную головную боль, и с выраженной тахикардией. На мое счастье, родители неплохо разбирались в разных видах головной боли. Самое обидное, что по сей день основным способом облегчить приступ является самонаблюдение и самостоятельный поиск… Развернуть

Читайте также:

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!
При симпотмах заболевания - обратитесь к врачу.