Отец ушел ребенок с дцп

Отец! Как много в этом слове! Когда человек появляется на свет, безусловно, центром вселенной для него становится мама. Каждый из нас буквально связан с матерью, и эта связь не прерывается всю жизнь. Второй по важности, конечно же, отец. Если мама – наша неотъемлемая часть, то папа, это проводник мира, человек, который способен объяснить и показать его устройство.

Полноценное развитие любого ребенка возможно только в гармоничной семье, где есть и мама, и папа. Папа для ребенка, это всегда защита и опора, человек, который подставит плечо и поможет в непростой ситуации. Отношение между родителями — это модель поведения ребенка во взрослом мире. Тем более, если речь идет о малыше с ограниченными возможностями, ведь ему вдвойне тяжелее адаптироваться и найти себя в жизни.

Рождение особого ребенка, это своеобразное испытание семьи на прочность. Каждая проходит его как умеет. Однако почему-то часто сдаются именно папы, а мамы не бросают свое чадо и борются до конца.

Почему папы так поступают?

Отец ребенка инвалида… Данные социологических опросов неутешительны, треть отцов особых детей покидают семью и никогда не видятся с ребенком. Почему же сильный пол проявляет слабость в такой тяжелый момент для жизни семьи?

Нужно понимать, что отец, узнавший об инвалидности ребенка находиться в состоянии сильнейшего стресса. Искажаются его представления о смысле жизни и роли семьи в этой жизни. Появляются комплекс вины, чувство гнева, а иногда сильное отчаяние и депрессия.

Естественно, каждый случай индивидуален, и никто не вправе осуждать, если отец ребенка инвалида сделал выбор в пользу создания новой семьи.

Есть то, особое чувство, которое удерживает папу от рокового шага. Это отцовская любовь. В отличие от материнской, она формируется постепенно, требуется некоторое время и близкий контакт с малышом. Мать любит своего ребенка просто за то, что он есть, у отца же все намного сложнее. Они любят детей за что-то конкретное, например, за будущее, которое символизирует их чадо.

Когда рождается ребенок-инвалид, мечты о будущем становятся более призрачными. Очень сложно смириться и начать борьбу, на это способны только по настоящему сильные личности. Трудно принять ребенка таким, какой он есть. Однако, отношение обоих родителей к ребенку, это проверка семьи на прочность и готовность к трудностям. Достаточно часто можно встретить случаи, когда появление особого ребенка, наоборот, сплачивает семью, ведь преодоление трудностей объединяет и делает из людей воинов, настоящих единомышленников.

В середине двадцатого века роль отца в жизни особого ребенка изучали американские исследователи. Согласно их данным, дети-инвалиды, отцы которых принимали активное участие в воспитании своих чад, показали более высокие результаты в моторном и умственном развитии. Так же, такие дети гораздо лучше адаптируются в социуме.

Знаменитости с ограниченными возможностями

Нужно помнить о том, что ребенок-инвалид – это такой же ребенок, как и все, только особенный. Эти особенности, зачастую, незаметны для окружающих.

Есть, масса примеров знаменитостей первой величины, имеющих специфические ограниченные возможности. Например, Стиви Уандер, слепой музыкант. Визитной карточкой стали его темные очки и неизменная улыбка. Обладатель многочисленных премий и наград лишился зрения в совсем юном возрасте. Это не помешало ему добиться невероятных успехов.

Кристи Браун. Ирландец родился с диагнозом ДЦП. Ребенок не мог даже ходить, сильно отставал в развитии, все считали его бесперспективным, все, кроме родителей. Семья жила довольно бедно. Мальчик мог управлять только левой ногой, она стала своеобразным инструментом. Ногой он начал рисовать и писать. Браун не просто научился читать писать и говорить, а стал знаменитым на весь мир писателем и художником. Об этом удивительном человеке сняли фильм, сценарий к которому написал он сам.

Крис Нолан. Его мать не захотела мириться с тяжелой формой ДЦП у ребенка. Первые годы жизни мальчик совсем не мог двигаться. Но мама делала с ним упражнения, читала стихи и книги. Постепенно ребенок начал передвигаться, а когда подрос, научился печатать на машинке. Сейчас это известный поэт.

Как мы видим, недуг, воспринимаемый обществом как инвалидность или неполноценность, это просто особенность человека и эта особенность совсем не означает конец полноценной жизни. Зачастую, наше общество не готово принять таких людей, и только любовь и поддержка самых близких помогает преодолеть все преграды и добраться до, казалось бы, недосягаемых вершин.

И - отца, всю жизнь работавшего с сухими и точными цифрами и привыкшего во всем к отличному результату, подтолкнула к страшному шагу – к убийству, как ему казалось, страшно больного сына Алеши - … мужская истерика?

Когда Алеша родился, семья была счастлива.

…Напомним, 9 дней назад 37-летний Антон Некодимский (имена и фамилия отца и сына изменены из этических соображений. - Ред.), высокий госслужащий, собственными руками погубил своего единственного и долгожданного ребенка – годовалого Алешу. Он отравил сына.

Отец убил долгожданного и единственного ребенка, объяснив следователям, что у сына ДЦП, и он не в силах смотреть на его мучения.

Малыша наблюдали частные врачи

В большой многоэтажке, где жил малыш, беленая стена подъезда возле квартиры исписана отметками медсестры. Она стучалась в квартиру в ноябре, январе, но не могла попасть.

В Кузбассе отец отравил сына, больного ДЦП - место преступления.Читайте также: В Кузбассе отец отравил сына, больного ДЦП

Медсестры поликлиники не могли попасть в квартиру к Алеше, т.к. он наблюдался у частного врача. Фото: Лариса МАКСИМЕНКО

Мальчик был окружен гипер-опекой

Как вспоминает участковый врач 16-й поликлиники, к которой все-таки прикреплен был Алеша, хотя его и возили к частным врачам, в феврале малыш затемпературил, и ее вызвали к нему.

- Я долго снова не могла пробиться в квартиру, ни домофон, ни телефон не отвечал, - рассказывает женщина. - Потом повезло, открыли. Малыш температурил, мне было не до проверки рефлексов. И от мамы – жалоб или тревог по поводу, например, судорог – не было.

Врачи вспоминают, что малыш был окружен просто гипер-опекой, видимо, потому что был поздним ребенком. Мама даже из-за покрасневшего горлышка всегда плакала и переживала очень сильно. И звонки семья выключала для того, чтобы не тревожить малыша. И посторонних в дом не впускала, чтобы вирусов не нанесли.

И вообще, вердикт одного врача – это не конец света, ведь и врачи, бывает, ошибаются.

Родные положили на могилу Алеше его любимые конфеты и бананы. Фото: Лариса МАКСИМЕНКО

ДЦП – детский церебральный паралич, у детей – нарушения тонуса мышц, проблема с ползаньем, ходьбой. Но ДЦП – не приговор к смерти, и даже самые тяжелые детки часто растут умницами, да и медицина идет вперед.

Перинатальное поражение ЦНС – распространенное у младенцев поражение центральной нервной системы, часто связано с кислородным голоданием плода, проявляется у младенцев вздрагиванием при резких звуках, дрожанием подбородка, ручек, иногда судорогами, лечат массажами, лекарствами, в легких случаях часто проходит бесследно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Отец отравил ребенка, больного ДЦП - комментарий врача.Читайте также: Малыш, отравленный отцом, не был болен ДЦП? Константин НАГОВИЦЫН

Статистика – вещь – упрямая. Но не всегда информативная. Зато может вызвать сильные эмоции. Человек смотрит на цифры и значок % и смеется, плачет, восхваляет, гневается… При этом вовсе не обязательно даже пытаться что-то понимать.

Согласно статистике, большинство семей, в которых рождаются дети с нарушениями в развитии, распадаются, отцы из этих семей уходят. Разные специалисты приводят разные данные: кто-то говорит о 10% полных семей, воспитывающих инвалидов, кто-то – о 5–8%…

Как правило, эта информация не анализируется, не является главной темой высказывания, потому читатель остается наедине с цифрами, самостоятельно додумывая образ ушедшего из такой семьи отца.

В сознании многих обывателей такой отец – эгоист, трус, безответственный человек. Чаще всего проблема рассматривается именно в таком ракурсе. Но в реальной жизни все не так просто.

Эта статья – не попытка оправдать разводы, тем более в семьях, где произошла такая беда. Это лишь призыв не осуждать (осуждать ведь не только грешно, но и неконструктивно в самом приземленном смысле), но понять – понять чувства конкретных людей, не справившихся с ситуацией. И попытка напомнить, что неизвестно, как повел бы себя я, случись что, никогда не бывший в такой ситуации, но готовый осуждать не справившихся с ней.

Для начала задумаемся, кто эти люди – родители ребенка-инвалида? Еще сравнительно недавно они были такими же, как большинство наших сограждан – выросшие в советском или постсоветском обществе, имеющие самые смутные представления о нормальных семейных отношениях, к присутствию в обществе инвалидов не привыкшие. И вот на этих людей, часто еще и совсем молодых, обрушивается известие о том, что их новорожденный младенец имеет тяжелые нарушения развития.

Сейчас много пишут о чувствах матерей, о том, как они переживают разные стадии горя. Но почему-то не видно таких же исследований о чувствах отцов. Возможно, они и есть, но даже читатели, знакомые с таковыми, думаю, согласятся, что по отношению к статьям о чувствах матерей их количество мизерно.

Прежде чем подумать о конкретных причинах разводов в семьях, воспитывающих детей-инвалидов, задумаемся, что же начинает происходить в такой семье между мужем и женой? Распространенный вариант, увы, такой: вместо того, чтобы еще больше сплотиться и еще бережнее относиться друг к другу, преодолевая новые трудности, супруги становятся оппонентами, предъявителями претензий.

Меж тем, надо заметить очевидное: и забота о ребенке у такой матери далеко не всегда принимает нормальные формы. Она часто избегает контактов со специалистами, ребенок подвергается материнской гиперопеке, объективация уже и детей – все это встречается, увы, не так уж редко. Тем не менее, когда мужчина уходит из такой семьи, принято считать его инфантильным эгоистом. И его чувства мало кого волнуют.

Впрочем, иногда вопрос о душевной боли уходящего отца все-таки возникает. Я расскажу вам три истории, каждая из которых по-своему характерна и может изменить чей-то взгляд на проблему разводов в семьях, где есть дети-инвалиды. Первая из этих историй выдуманная – это художественное произведение, кинофильм. Вторая – во многом правдивая, это сюжет популярного телешоу с привлечением реальных людей. Третья – подлинная история человека, которого я знаю лично.

Дэвид не ходит в школу, у него вообще нет никакой среды общения, кроме матери, и иногда тетки. Когда же в жизни матери Дэвида (не без помощи ее сестры) появляется мужчина, проявляющий к ней внимание, он начинает заботиться и о Дэвиде, но по-своему. И вот ему удается за две недели научить Дэвида тому, чему мать не смогла научить его за несколько лет. Эта ситуация пугает мать Дэвида, она воспринимает внимание этого джентльмена, как вторжение в их с Дэвидом мир и разрывает отношения с мужчиной. Правда, после этого она все же задумывается о своей жизни и понимает, что все эти годы она в первую очередь заботилась не о Дэвиде, а о себе, о своем чувстве собственной важности.

В течение фильма нам показываются и сцены из их с Дэвидом прошлого – и тут выясняется, что женщина пожертвовала ради создания своего изолированного мирка мужем, родным отцом Дэвида, который тоже любил его, но в схему, навязанную его женой, вписаться не смог. Не ужился человек в ситуации, когда от него требуется не забота о семье, а действия, совершаемые под диктовку жены, где его мнение о том, как должна жить семья, никого не интересует.

Вместе родители Ромы прожили не долго. Первым мы услышали выступление его матери – она обвинила своего мужа в том, что он выгнал ее с ребенком из дома, о ребенке же не заботится и вообще никогда его не любил. Женщина очень быстро перешла на крик, ее лицо искажала истерика. Все это вызывало однозначное сочувствие – еще бы, такая беда с ее ребенком, а тут еще и семейная жизнь разладилась.

Но вот дальше мы увидели молодого человека – отца Ромы. Отец рассказал совсем другую историю их отношений, которая позже была подтверждена свидетелями и документами – не только друзьями и коллегами мужчины, но и врачом, работающем в клинике, куда Рому направляли на реабилитацию, а также видеосъемкой, сделанной в той самой квартире, откуда маленького Рому и его маму якобы выгнали.

Так вот, отец Ромы рассказал, что из дома его жена ушла сама, что все время, пока она не жила с ним, он перечислял на содержание и лечение своего ребенка немалые суммы (это же самое сказали и его коллеги по работе, которые помогали ему собирать деньги, значительные для среднестатистического россиянина). На все его слова его жена и ее мама (также присутствующая в студии) реагировали истеричными криками и руганью.

А вот история, которую наблюдал лично я. Молодые люди из разных городов увлеклись друг дружкой, толком друг друга не узнав, поженились. Муж переехал жить к жене, так как она училась у себя в городе в вузе и переводиться в другой город пока не хотела.

Вскоре родился ребенок, и уже в первые месяцы его жизни стало понятно, что с его здоровьем не все благополучно. Выяснилось, что у мальчика ДЦП, позже диагностировали и тяжелую форму аутизма. Родителей мальчика это не консолидировало. Молодая мать, бросив учебу, занималась ребенком, а молодой отец пытался зарабатывать деньги.

Все, что он мог в сложившейся ситуации – честно работать. И он брался за любую работу, какую мог найти в чужом городе – торгового агента, грузчика, продавца в ларьке… В выходные гулял с ребенком. Зарабатывал он мало, в результате для жены муж стал объектом претензий. Претензии эти распространялись не только на его неспособность заработать больше денег, но и на самые разные сферы жизни.

Женщину, конечно, можно понять – она переживала шок из-за болезни своего ребенка и усталость от трудных занятий с ним. Но и муж ее не был психологом, да и просто житейский его опыт был минимален. Отношения их постепенно разлаживались. Жена оказалась человеком крайне авторитарным, она не была готова воспринимать никакие предложения мужа по поводу их общей жизни, ей нужно было от него только одно – чтобы он выполнял поручения и подстраивался под любые ее настроения. Какие-то его потребности, кроме физиологических, она готова была разве что иногда терпеть.

Сыграло роль и то, что родители жены поддержали ее не только в заботе о ребенке (за что им честь и хвала), но и в ее тоталитарных замашках. И вот, когда мальчику было около 4-х лет, его родители, живя в одной квартире, практически перестали общаться. Но мужчина любил своего ребенка. И хотя он не придерживался тогда христианских воззрений на брак, но не видел для себя возможности уйти из семьи – именно из-за ребенка.

Он продолжал работать, а по выходным гулять с сыном. Так прошло более года, а потом эти молодые люди все-таки расстались – и это была инициатива жены. Мужчина ушел, вернулся в родной город и так попал в списки отцов, бросивших детей-инвалидов.

С точки зрения статистики он и правда является таковым. Только вот ребенка своего он не бросал. Долгие годы он ездил общаться с сыном в среднем раз в полтора месяца, иногда и чаще. Вероятно, он не сделал для своего сына многого из того, что мог. Но он любил этого ребенка и любит до сих пор.

Мать этого ребенка вышла замуж еще раз, ее новый муж оказался человеком хорошим, ответственным и принял своего пасынка. Мать стала называть при ребенке папой отчима, а реального отца ребенка во время его приездов – по имени. Отец и это проглотил, поняв, что если начнет возмущаться, едва ли выйдет что-то, кроме скандала. А он любит ребенка и хочет с ним видеться. Сейчас его сын – уже даже не подросток, но все еще не самостоятелен в бытовом плане. Отец до сих пор ездит к нему.

Повторюсь: эти три истории я рассказал вовсе не из желания кого-то выгородить, а кого-то обвинить. Думаю, чтобы действительно глубоко понять проблему, надо хотя бы на какое-то время перестать ее рассматривать сквозь призму чьей-то вины. Мы же привыкли обвинять, навешивать ярлыки и испытывать эмоции не столько от переживания реальности, сколько от наших же ярлыков. Беда распадающихся семей из групп риска часто не в эгоизме отдельных членов этих семей, а в незнании людей, на что опереться, выстраивая и укрепляя семейные отношения в новых для себя условиях.

Андрей Смирнов, отец-одиночка:
Нет, это не героизм. Сразу было не по себе даже. А потом, когда она в 4 месяца дочку оставила и ушла, я понял, что это просто моя судьба – быть с детьми. Вот и все.

А ведь у многодетного отца диагноз ДЦП. А он еще и работает. При этом подчёркивает: хочет дать своим чадам максимум, чтобы малыши не чувствовали себя обделенными. Андрей мечтает, чтобы мальчики выросли настоящими мужчинами. А Василиса всегда оставалась такой же скромной длинноволосой девчонкой.

Андрей Смирнов:
Только раз дал ей волосы укоротить. Больше не давал. Потому что девушка должна быть с длинными, красивыми волосами.

Василиса Смирнова, дочь:
Мой папа очень добрый, и мы его очень-очень любим.

Смирновым готовы помогать и соцработники и соседи. Но Андрей считает, что и сам в состоянии дать все необходимое своим детям. Потому от помощи отказывается, но гостям в этом доме рады всегда.

Анжела Ильенкова, заведующая отделением Центра социального обслуживания населения Ленинского района г. Могилева:
Его можно назвать героем нашего времени. Потому что одному воспитывать троих маленьких детей – очень сложно.

Несмотря на самодостаточность, у Андрея всё же есть призрачная надежда, что жена одумается: вылечится от алкоголизма и вернётся в семью. Он понимает: особенно дочке нужен женский подход. Да и с мечтой жить легче.

Шесть лет Алексей Савченко работает с детьми. У него самый большой участок в районе, но вместе с тем один из самых низких показателей подростковой преступности. Любопытен и тот факт, что почти за 15-летнюю историю конкурса участковые милиционеры и сотрудники ИДН Витебского района победителями становились 5 раз!

В чём секрет успеха, выясняла Анастасия Бут.

Участкового инспектора по делам несовершеннолетних в Октябрьском поселке знает каждый ребенок. Будь то трудный подросток или обычный школьник. К занятости детей у Алексея подход нестандартный: то устроит экскурсию по Эрмитажу, то соберет всех в Большом театре. Пока онлайн. А вот встречи, беседы всегда в режиме реального времени.

Дмитрий Корбан, учащийся Октябрьской средней школы:
Он добрый, он разговаривает с нами, шутит.

Яна Матвеева, учащаяся Октябрьской средней школы:
С ним вообще очень приятно было общаться. С любым вопросом подойди, он всегда ответит. Он всегда готов помочь.

Хотя таких формулировок по отношению к своим подопечным Алексей Савченко старается избегать. Уверяет: каждому можно стать другом. Да, порой, приходится идти на крайние меры, когда ситуация просто вынуждает разлучить подростка с его семьей. И каждый раз такое решение принимается с тяжелым сердцем.

Результат работы и нестандартный подход к делу дважды оценили и на уровне страны. В 2018 и 2019 годах Алексей Савченко был признан лучшим в своем деле.

Анастасия Бут, корреспондент:
Участковые милиционеры и инспекторы ИДН Витебского района пять раз побеждали на национальных соревнованиях. Это уникальный случай для Беларуси. Таким образом, автопарк Витебского РОВД они пополнили пятью служебными автомобилями. Например, вот этот Алексей Савченко получил за победу в 2018 году.

Но не автомобилями и дипломами – хоть получать их, конечно, и приятно – измеряется успех в его профессии, а количеством судеб юных белорусов, которых удалось уберечь от роковых ошибок. При этом воспитывать, говорит офицер, зачастую приходится и родителей. По сути, инспектор по делам несовершеннолетних всегда находится между молотом и наковальней. Выдерживают не все.

Алексей Савченко:
У нас были сотрудники, которым было тяжело, и они впоследствии уходили из милиции либо уходили из подразделения.

Должна быть какая-то любовь к детям, желание им помочь, защитить их. Это и определяет, будет человек работать в инспекции по делам несовершеннолетних или нет.

Савченко свой выбор сделал: первый раз – получив педагогическое образование, а второй – прийдя работать с самыми не столько трудными, сколько недолюбленными и непонятыми детьми. Настоящий учитель в погонах.

Евгения Кухтина никогда не думала отказаться от ребенка

Роме Лебедеву из Ярославля четыре года. Он радуется маме и новому дню. Хотя день у него не такой беззаботный, как у большинства малышей. У мальчишки ДЦП. Регулярные занятия длятся по 8 часов. Нужно приводить в тонус мышцы, чтобы нормально держать голову и научиться сидеть. Евгения, мама Ромы, ждала здорового малыша, богатыря. Но из-за родовой травмы ребенок 8 дней провел в реанимации. Последствием этих испытаний стал детский церебральный паралич. Папа мальчика не выдержал, ушел из семьи и сейчас не принимает участия в жизни ребенка. Мама в одиночку борется за здоровье сына и верит, что мальчишка окрепнет и даже сможет пойти в школу вместе с другими детьми. Евгения откровенно рассказала, каково это — быть мамой особенного ребенка.

Я ждала здорового мальчишку, выбирала одежду, игрушки, мечтала о том, как поведу сына на хоккей… Сложные роды, несколько недель в реанимации и осознание, что мой сын будет развиваться не как все остальные детки. Я стала мамой особенного мальчика. В Ярославле долгое время не могли поставить диагноз Роме, только в 7 месяцев в Москве определили ДЦП. Тогда не возникло даже вопроса, оставить ребёнка или отказаться от него. Это мой долгожданный малыш, и никогда, слышите — никогда, пока бьётся моё сердце, пока я дышу, сына я не брошу и не оставлю, как бы ни было тяжело и больно, это моя родная кровиночка, это мой Ромка!

Мои родители — мои главные помощники. Понять и поддержать меня смогли только они. Сколько было пролито слёз. Я впервые видела, как искренне плакал мой отец… Они вместе со мной жалели своего единственного внучка — Ромочку — и без всяких но его очень любили! Родители помогали с самого начала. Они и сейчас поочередно приходят, гуляют с Ромой, в это время я могу сделать что-то для дома. Сейчас дед установил для Ромы специальное крепление, благодаря которому сын делает свои первые шаги.

Да, к сожалению, не все близкие и друзья отнеслись к нашей ситуации с таким же пониманием, как родители. Папа Романа, узнав о страшном диагнозе своего сына, от нас отказался, и никакого — ни материального, ни морального, ни физического — участия в нашей жизни не принимает, наши пути разошлись. Ему стыдно — у него нет сына! Много раз этот человек предлагал мне отказаться от моего Ромашки. Многие знакомые и друзья как-то сами собой пропали! Или, скорей всего, друзья стали просто знакомыми, видимо, так бывает. Правду говорят: друг познается в беде.

Мы каждый день занимаемся, занимаемся, занимаемся. Пытаюсь помочь ему восстановиться и жить. Ромашка просто может погибнуть: повреждённый тонус в мышцах крутит и ломает сына иногда до такой боли, что он кричит. А вообще он такой жизнерадостный, когда у него всё хорошо. Стремится и очень старается что-то сделать, сказать, пройти новый и новый шаг вперед.

Мамам, которые по воле судьбы окажутся в такой же ситуации, хочу сказать только одно: если ваш ребёнок стал инвалидом, ни в коем случае не отказывайтесь от него, не сдавайте его никуда. Мамочка для особенного ребёнка — это всё! Без мамы такой ребёнок пропадёт. Вы должны бороться за него до последнего вашего вздоха!

Роме раз в два месяца нужна реабилитация. Но она платная — около 200 тысяч рублей за курс. Таких средств у мамы нет. Если вы можете и хотите помочь семье, узнать, как это сделать, можно здесь.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Альдамиру 11 лет, но но из-за эпилепсии, гидроцефалии и прочих заболеваний в развитии он остановился на уровне полуторагодовалого мальчика.
Мама с трудом договорилась о записи больного сына в частный детский сад.

Вот только стоило ей оставить ребенка, как через полчаса позвонила воспитательница и сказала его забирать.

Одна из мамаш заявила, что категорически против, чтобы больной ребенок посещал детсад с обычными детьми.

На шокирующий инцидент уже отреагировали в министерстве просвещения. Там сказали, что обязательно помогут устроить ребенка в дошкольное или школьное заведение. Куда именно надо отправлять мальчика, решит психолого-медико-педагогическая комиссия. В ведомстве добавили, что если бы все произошло в государственном детском саду, то проблему решили бы напрямую.

Какую дичь пишут в комментах! Частный детский сад. ЧАСТНЫЙ! То есть, родители заплатили за своего ребёнка.

А случиться приступ, или будет вести себя не правильно, то все это можно объяснить детям.

Вот вы сейчас такую дичь пишите, потому что не понимаете, что такое инклюзия. У нас пока не дошли до этого.

Мы пока на стадии- Ку ку ку, мой ребёнок увидит Ребенка с особенностями, он может заразиться синдромом дауна. Его нельзя с обычными детьми держать. Вот вы, кто так пишет, вы- обезьяны.

Частная начальная Школа?

Если частный детский садик готов принять ребёнка. То есть- обеспечить должный уход за ВСЕМИ ДЕТЬМИ, а родители против, потому что можно заразиться ДПЦ, то это- дичь лютая.

И тут уже не в деньгах вопрос.

То что спины ломают, тоже дичь, но тут надо спрашивать с тех, кто должен следить за детьми

представьте себе ситуацию - вы вызываете такси, оно приезжает, вы садитесь, и обнаруживаете рядом с собой обоссаного и заблеванного пьяного мужика. а на вопрос "какого?" вам водитель отвечает - это частное такси, я оно готово принять пьяного облеванного мужика. и вообще он не заразный, чо вы беспокоитесь. поедете ли вы в этом такси? и как думаете, насколько быстро это такси обанкротится?

Неверное сравнение. Не такси, а автобус тогда уже.

Представьте себе ситуацию. ДЦПешника 11 лет поместили в частный садик, обеспечили ему персонального воспитателя, что бы не случилось что с маленькими детьми. А родители других детей говорят, мы не хотим, что бы наши дети видели такое! Вдруг это заразное!

Ну что же, это их право, не будем их осуждать, хоть это и дичь какая-то.

И в этой ситуации меня удивляет реакция таких анти яжматерей:

Максимум либо психушка, либо интернат, где он будет доживать свой никудышный век!

Уж лучше бы сделали ему эвтаназию или аборт, и не обрекали таких на мучения!

И куча плюсов и согласные с этим человеком АнтиЯжматери.

сравнение верное. автобус - это муниципальное предприятие, как муниципальный детсад, в который детей принимают бесплатно, либо за символическую плату. а такси - это, как и в нашем случае - частное предприятие, полностью зависящее от клиентов. поэтому еще раз спрошу - вы поедете, заплатив немалые деньги, в частном такси, вместе с пьяным обосранным мужиком, или проголосуете рублем против?

а реакция абсолютно правильная - для детей, нуждающихся в специальных условиях содержания, нужны либо психо-неврологический диспансер, либо специнтернат. вы же не сетуете, что тигров содержат в зоопарках, а не на одной лестничной площадке рядом с вами? наверно это неспроста?

Так и будет в психушке пожизненно чалиться.

Максимум либо психушка, либо интернат, где он будет доживать свой никудышный век!

Дурка. Будет наяривать под свои вопли на диванчике, пугая местных. И подобных там не один и не два.

Я вам про эту реакцию. Если вы считаете это нормой, тогда нам нечего обсуждать

если опустить вульгарный стиль высказываний, то сказано абсолютно верно.

странно, что вы не понимаете такой простой вещи

и вы не ответили ни на один из моих вопросов. почему?

Ещё раз, могу понять реакцию тех родителей, кто отказался водить своих детей в одну группу с ДЦП. Не соглашусь, но пойму. Это их абсолютное право.

Все сравнения, которые вы приводите, ни к чему не приведут, так как это чистой воды демагогия, причём весьма притянутая за уши. Отвечать на них считаю бесссысленным.

Я не знаю точной ситуации с ребёнком или с его матерью. Но!

Реакция- типа все дети с ДЦП это не полноценные члены общества и

Так и будет в психушке пожизненно чалиться.

является абсолютно не здоровой, а то, что вы мило называете словом вульгарно- это дискриминация, или сагрегация, и в некоторых странах за это судят и дают реальные сроки.

Стивен Хокинг, Да Винчи, Сильвестр Сталлоне. Были не полноценными в детстве, но добились больше всех, кто плюсует эти нездоровые коменты

во первых, вы путаете аналогию с демагогией. во вторых, очень удобно не отвечать на вопросы, на которые вы не в состоянии ответить, списав их на "притянуто за уши".

во третьих, вы бы хотя бы погуглили, прежде чем писать ерунду

так вам ясно, надеюсь?

Стивен Хокинг, Да Винчи, Сильвестр Сталлоне

а у этих людей никогда не было умственной отсталости.

так что ваше сравнение, цитирую "чистой воды демагогия, причём весьма притянутая за уши"

Я вам уже третий раз пишу

Ещё раз, могу понять реакцию тех родителей, кто отказался водить своих детей в одну группу с ДЦП. Не соглашусь, но пойму. Это их абсолютное право.

Зачем вы мне рассказываете про такси, обезьян и рассказы из Дзена? В чём вы хотите меня убедить?

В том, что людей с ДЦП надо убрать их жизни нормальных людей? Я вам ещё раз напишу, что это сегрегация. И не мне и не вам решать, как и где такие дети должны учиться. Для этого есть специальные комиссии. Инклюзия- важнейшая часть терапии.

Если ребёнок не может жить в обществе и родители не способны обеспечить безопасность его и окружающих, то я первый обращусь в опеку и заявлю.

Вульгарно? Это ужасно и неприемлимо, что понаписали люди, с внешними признаками нормальности.

А вы притуливаете под этот бред различные сравнения. И это- демагогия, в гугле вы сами разбирайтесь

походу, вы совсем ничего не понимаете

Альдамиру 11 лет, но но из-за эпилепсии, гидроцефалии и прочих заболеваний в развитии он остановился на уровне полуторагодовалого мальчика.

вы вообще в состоянии осознать отличие ДЦП от умственно отсталости?

причем тут вообще ДЦП? одинадцатилетние дети с ДЦП не нуждаются в детском саду.

речь о том, что это УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ РЕБЕНОК, который нуждается в специальных условиях, и в других странах, на которые вы ссылаетесь, умственно отсталых содержат с специальных условиях, а не вместе с малышами

я вам даже привел примеры, когда умственно отсталые дети в период полового созревания пытались изнасиловать малолетних детей, вам и этого мало?

Так. Давайте я вам ещё раз с самого начала вс

посмотрите видео, и ответьте, нахождение этих детей в спецучреждении является дискриминацией или необходимостью?

Не дописал комент

С самого начала-

1. Если пацану рекомендации и предписания находиться в спец учереждении, то полностью поддерживую

2. Если кто-то коментирует, что это биомусор и таких детей надо подвергать эвтаназии, то полностью презираю таких коментаторов

С чем не согласны? Без игры в асоциации, пожалуйста

по первому пункту цитата:

вопрос с рекомендациями и предписаниями отпал?

по второму пункту я вам уже неоднократно обозначил свою позицию:

эти дети, как принято в цивилизованных странах, должно содердаться в спецучреждениях, где они не представляют опасности ни для самих себя, ни для окружающих, и получают квалифицированную медицинскую и психиатрическую помощь. путать которую с "сегрегацией" могут, простите, только недалекие люди

При чём здесь вот это вот всё?

эти дети, как принято в цивилизованных странах, должно содердаться в спецучреждениях, где они не представляют опасности ни для самих себя, ни для окружающих, и получают квалифицированную медицинскую и психиатрическую помощь. путать которую с "сегрегацией" могут, простите, только недалекие люди

Подтвердите или опровергните одно простое утверждение. Для себя, прежде всего

Такие дети биомусор и надо подвергать эвтаназии

P.S. И да, в цивилизованных странах, как вы говорите, коментаторы, которые вульгарные и правы, как вы утвеждаете, присели бы на реальный срок

насчет эвтаназии вопрос спорный, и в целом я скорее против.

и в цивилизованном мире таких комментариев не было бы, по той простой причине, что никому в голову бы не пришло 11-летнего умственно отсталого помещать в одну группу с нормальными 3-летками. а если бы и пришло, то тот, кому это пришло, либо присел на реальный срок, либо получил такой штраф, что это навсегда отбило бы охоту так делать

почитайте вот это, может до вас что-нибудь дойдет

У меня ребёнок- аутист и когда я не смогу с ним справиться, то отдам его в спец учереждение. И это норма. Не норма- дискриминировать любых людей, в погоне за хайпом, как это мило сделала автор поста.

Когда до вас дойдёт, что нельзя всех под одну гребёнку. Теория сверх людей так и начиналась, в принципе, всех людей с отклонениями там сжигали в печах. Вот к этому такое отношение и приведёт

мда, запущенный случай

ладно, процитирую ключевые моменты

Знакомая моя рассказала, как однажды ехала в лифте вместе с ними. И мальчик всем своим весом начал прыгать в лифте и громко смеяться. Мама его останавливать не пыталась (возможно, зная, что это невозможно).

Второй случай - мальчик был не в духе. Его мама вела домой с прогулки, а в машине возле подъезда сидел их папа. Мальчик увидел его и потребовал, чтобы ему тоже дали посидеть в машине, порулить. Он не говорит, и все свои требования выражает криком и истериками. Мама пыталась его убедить пойти домой, но это не принесло результата. И они почти 2 часа потом сидели в машине, ждали, пока мальчик наиграется и согласится пойти домой.

мне было 12 лет, когда я с таким мальчиком познакомилась. Было лето. Я с подружкой купалась в реке. И вот такой мальчик (15-16 лет) проплыл под водой несколько метров, подплыл ко мне и стал сдирать с меня трусы. В 80- годы мы спокойно с 7 лет ходили одни на речку, лет с 12 - в лес. Не было в обществе такой истерии по этому поводу, жили спокойно. Так вот. Совершенно незнакомые парни еле оттащили того " мальчика" от меня. Потом было еще несколько случаев с другими девочками. Хорошо, что были взрослые. А он приходил на речку один. Считали, что опасности не представляет, спокойный

В конце года мы пошли в поход всем классом, тут то и перемкнуло нашего Ромео. Давай девчонок пытаться в кусты утащить, искать, пытаться целовать и т.д. А ребята со старшим пошли дрова собирать на костер. 40минут мы сидели на деревьях, потому что в силу полноты этот мальчик не мог забраться на дерево.

Когда тот мальчик,что жил с нами в одном дворе начал кидаться на детей,конечно все забеспокоились.Стали расходится ,когда он выходил.Стали разговаривать с родителями. Они сопротивлялись,оскорбляли соседей,ругали наших детей,типа,это они провоцируют.Но после того как он кинул во взрослого мужика ,просто проходящего мимо,камень и разбил тому голову было уж всё.. и милиция,и психбригада,и заявления на родителей

Это вы обезьяна. Здесь речь о садике. С малышами. Куда хотят отдать ребенка 11 лет. С его силой и неразвитым мозгом. Такой обидится, толкнет - и вот вам ЧМТ. Инклюзия хороша там, где не ущемляет права здоровых детей. Где не нужно бедным воспитателям или учителям делать то, к чему их не готовили - следить нон-стоп за больным ребенком в ущерб здоровым. Нельзя одним выезжать на других. Если вы так радеете за справедливое и социальное государство, то хватит лукавить. Давайте оно будет справедливым ко всем, а не к только к больным детям.

Немного про питание детей с РАС

В предыдущей публикации

я немного рассказал про питание своей дочери, которой завтра, кстати, исполняется 4 года.

Там же написал про проблему с опорно-двигательным аппаратом.

В общем, недели полторы назад дочь начала опять прихрамывать, еще через пару дней ребенок опять не смог встать. Настроение у дочери последнее время было и без того не очень, а тут она совсем раскапризничалась. Аппетит пропал, что делать – не понятно. Вроде и протеина получает теперь достаточно, и врач говорил, что все нормально…

Было принято решение ехать в самую оснащенную и серьезную больницу, у которой есть свое детское отделение, и самые лучшие специалисты работают там (хотя больницы в нашей провинции очень и очень хорошие).

Мой друг и партнер Mr. S позвонил и записал нас к специалисту на субботнее утро.

Больница находится в соседней провинции, в 200 километрах от нашего дома, поэтому было решено поехать в пятницу, и провести там все выходные.

Опущу детали путешествия, поэтому – суббота, утро, мы у врача. Врач neurologist. Не уверен, как правильно по-русски.

На первый взгляд, манера общения врача с пациентом несколько отличается от подхода в России. Через 15 минут общения, когда некоторые моменты меня просили рассказать в 4 раз по новой я даже начал немного нервничать, врач же внимательно делала пометки, хотя создавалось ложное впечатление, что врач просто увлечена компьютером и просто слушает в пол-уха. Она же параллельно успела изучить содержимое сумки моей дочери, в которой нашла фруктовое молоко, хлеб, сушеное манго, и так далее, и изучить состав всех продуктов питания, которые моя дочь употребляет в пищу. В посте по ссылке выше он есть.

Я же, признаюсь, весьма сильно перенервничал – когда болеет твой ребенок – это стресс. Просто ходил ребенок, а потом раз – и перестал.

В общем, после первичного осмотра нам был назначен дополнительный анализ крови, так как мы уже привезли с собой и полный анализ крови, и final report из предыдущего госпиталя, но не хватало еще пары анализов, и рентген голеностопа и коленных суставов.

Так же врач сказала приблизительно следующее:

В раздрае и расстройстве мы пошлепали сдать кровь и сделать рентген.

Очень понравилось в отделении, где делают рентген. Вышел чувак, улыбнулся, провел в кабинет с аппаратом, помог разместить ребенка на столе, спокойно зашел за стекло, нажал кнопку, пока я был с дочерью, вышел, помог, сказал, что снимок и заключение через 20 минут будут у врача. Никакой суеты, фартуков свинцовых и прочего.

И я заметил очень важную вещь – дочь внимательно слушала рекомендации рентгенолога и реально все сделала, как он просил. Я стоял рядом, и это было как маленькое чудо. Когда со стороны видишь, что у твоей дочери и врача есть диалог и 100% взаимодействие.

Дальше анализ крови, без слез и крика, потом – нервно кофе в больничном ресторане…

К 13 часам мы вернулись к кабинету нашего врача, минут через 5 нас пригласили.

И тут я малость офигел.

Я даже залез в переводчик. Моего уровня английского явно не хватало, чтоб понять, что нам поставили диагноз ЦИНГА.

Чуть позже я отвечал на вопросы большого количества русскоговорящих людей, и очень немногие знают в принципе такую болезнь. Логично, потому что считается, что цинги больше как бы и нет.

Втройне странно было получить такой диагноз в экваториальных тропиках, где лето круглый год, всегда свежие и натуральные продукты и, особенно, фрукты и овощи… (вот тут я ошибся)

А про себя начал думать. Ну какая цинга? Ну все же нормально. Крови из десен нет, других симптомов тоже нет. И вообще, с какой радости при цинге ребенок хромает на одну ногу, а потом на обе, а потом ходить не может? В общем, диагноз окончательно меня запутал и выключил здравый смысл.

На следующий день я позвонил в клинику и еще раз поговорил с врачом, на всякий случай через медика-переводчика, чтобы максимально точно понять ситуацию.

Попробую воспроизвести диалог. В – Врач Я – это я.

- Я: Эмммм. а вы вообще уверены?!

- В: на 90%, я между прочим по этой тематике исследование делала! Я молодец, я ого-го! У меня даже прям золотой сертификат есть весь в печатях и гербах! (есть, реально)

- Я: да, но у цинги же симптомы и все такое, а тут нет симптомов цинги!

- В: да, но симптомы, описанные в книжках – они, конечно, встречаются, но это в идеале. Цинга может проявлять себя оооочень по разному.

- Я: А что показал рентген?

- В: Все отлично у вашей дочери, и с голеностопом, и с коленными суставами. Это же подтверждают все остальные исследования.

- Я: Ок, мы начали давать витамин С, когда можно будет увидеть, работает это или нет?

- В: Дней через 5. Если не поможет, как раз будет готов анализ на витамин С и будем двигаться дальше.

- Я: Ок, то есть сейчас нам ничего не угрожает?

- В: Видно, что ребенок страдает, но у нее нет боли, так же я не вижу ничего критического, что требует немедленного вмешательства. Просто давайте ей витамин С.

- Я: какие рекомендации по режиму?

- В: В смысле? Если она хочет двигаться – пусть двигается. Если ей комфортно проводить время в школе – пусть ходит в школу. Хочет валяться в кровати - пусть валяется. Какие рекомендации? Пусть ребенку будет комфортно! Будут ухудшения – сразу приезжайте, но я уверена, что наша следующая встреча не понадобится. Я внимательно изучила питание вашей дочери. Ни в одном из продуктов нет витамина С в нужном количестве. В смысле там его почти нигде нет, а два кусочка манго в сутки - это очень мало. К тому же Ваша дочь выросла за 2 месяца на 5 сантиметров! Она получает много витаминов группы В, витамин D тут 12 часов в сутки каждый день, кальций и прочие – тоже достаточно. А вот витамин С – увы…

Сегодня 4 день мы принимаем витамин С.

Ребенок сегодня уже пошел в школу. Настроение прекрасное. Активна. Весела. Аппетит такой, что дважды за стол приглашать не требуется. + добавились новые продукты, а именно пончики, не местные, а в американском стиле, + жареная рыба.

Больше внимания рациону ребенка с ограниченным набором продуктов питания.

Сейчас мы начали составлять таблицу, в которую записываем сколько, каких продуктов дочь употребляет в пищу каждый день. Будем наблюдать, записывать, а потом отдадим врачу, чтобы скорректировать рацион и восполнить недостающие витамины и микроэлементы.